danger

а по мне так это очень странное решение: 1) 100 игр вообще ни о чем не говорит 2) команды придется формировать из совсем свежих игроков, что чисто технически сложно 3) не ясно как развиваться людям в Старте играя с такими же слабыми?

Интересно.... в новостях звучало "Обеспечить главных судей видеокамерами." - может и видео третьей игры имеется?

Проблем со льдом много... особенно у команд имеющих 2 состава и играющих параллельно в весенних кубках Тему эту уже обсуждали много раз.

Так смысл плей-офф именно в этом и есть ))) Готовься целый год как угодно... а потом в плейофф доказывай чему научился ) Ну отдельные команды могут претендовать на 1 место, но там как правило быстро очерчивается круг лидеров... Не скрою, мы как раз вышли с 8 места и обыграли команду на 1 месте.. но если посмотрите результаты наши во втором круге - то там не было такого чтобы мы проигрывали сильно.. все матчи были с накалом.. Никого не заявляли, ну может разьве что все смогли почти

Вот кстати очень любопытный вопрос... Во-первых конечно есть деление на коммерческие, полу-коммерческие и совсем любительские клубы ) Это очень влияет на стоимость оплаты льда игроком, но иногда халява сопряжена и с другими рисками. Многие любители у нас воспринимают команду и администратора которому они платят как бизнес-менов каких-то... Поставьте себя на место этих администраторов... Им надо снимать лед ПОСТОЯННО, покупать шайбы, приглашать вратарей, оплачивать работу тренера... и поэтому каждый из них в меру своей испорченности ведет ценовую политику.. Кто-то заламывает цены, чтобы потом потратить все, когда придет мало народу. Другие наоборот затыкают дырки и пытаются взять количеством игроков. У нас лично вообще почти все суммы в команде прозрачны и просто деляться на тех кто в команде и платится абонемент. И тут очень важно считаете ли Вы команду в которой играете своей.. Если это чужая команда - то конечно это всегда разовый договор. А если Ваша команда - то по большому счету каждый игрок должен в равной степени участвовать в жизни команды, независимо от того может он или нет ходить на тренировки или игры. Кстати, проблема с играми давно решена СПбХЛ тем что команды платят только за домашний лед. Судейство можно всегда делить на каждую игру

Вот это очень спорное утверждение.. Дело в том, что некоторые действительно хорошо играющие хоккеисты не принимали участия в юношеский чемпионатах и не засветились в официальных протоколах.. некоторые из них приехали к нам учиться, некоторые занимаются тренерской работой по 7 дней в неделю, а третьи просто переквалифицировались (помню чемпиона по хоккею с мячом так и не смогли привязать к СПШ). Лично мне кажется, что без участия экспертов, которые будут решать хорошо игрок играет или нет - мы в этом вопросе не продвинимся. В московской лиге например давно научились оценивать уровень игрока по навыкам и влиянию на исход игры.

там сказано что надо предоставить "документы" Выбирай любой https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_документов_граждан_Российской_Федерации Хотя если перелопатить все новости думаю можно найти и ту, где речь про паспорт и карточку СПбХЛ.. просто многие из нас столько лет уже играют что им и не нужно ничего читать )

С тех пор как спбхл убрало ссылки на форум ( фактически официально открестившись от мнения игроков) я тут не так часто @Капканыч, уровень команды нужно определять только перед турниром и никак иначе....я реально пробовал делать рейтинги и подбирать коэффициенты так чтобы "Сушинские" оказывались там где им место.... и там не такая уж большая погрешность.... а исключения из правил есть везде. Просто когда например проигрываешь весь сезон не выиграв ни одного матча - понимаешь, что спбхл вообще пофиг на распределение. Если же команды примерно равны, то вполне может быть история похожая на нашу сейчас.... вышли с 8 места в плей-офф и обыграли лидеров ) а вратари реально не от всех тренировок удовольствие получают

Ой, давно я в срачах не участвовал, но не смог пройти мимо... Во-первых для @Splitting - Вы конечно во многом правы, но все-таки попробую объяснить.. Вратари отдельно, полевые отдельно.. это раз С вратарями все более менее понятно... форма дорогая, мерзнуть на лавке или на тренировках никто не хочет.. С полевыми все куда сложнее.. Можно начать с того, что однозначного определения "спортшкольника" лучше чем те, что есть сейчас в СПбХЛ никто придумать пока не смог. Брать на себя ответственность по определению статуса игроков лига тоже не хочет... Придумали статус "лидер", не самое плохое начинание, но крайне плохая реализация... Нужно также принять во внимание что хоккей любительский, а значит что людям интересно играть друг с другом независимо от уровня... Собственно так и формируются команды - не по уровню, а по территориальному признаку или общим интересам... Вся проблема современного деления по дивизионам заключается на мой взгляд только в том, что оценивать уровень команд, а не отдельно взятых игроков - пока что никто не хочет... Казалось бы что проще... берешь 2 пятерки из команды и на основе их рейтинга считаешь уровень команды... Но думаю еще лет 20 пройдет прежде чем этим займется кто-нибудь ) Часто возникают ситуации при которых команда уже находится в низком дивизионе и её усиливают приезжие или просто опускающиеся вниз игроки...Собственно это опять же к уровню команд, а не игроков.. В остальном задача любительского хоккея - дать возможность развиваться людям в хоккее... катание, пас, обмотки, командное взаимодействие... А если вам нужны спортивные достижения - начните с собственного развития. @Капканыч, мне кажется в конкретной ситуации ты не прав. не буду объяснять почему

Александр, у вас между прочим результаты с каждым годом растут (Сезон 2017-2018 33 игры 54 очка 1,64 среднее) Аккуратнее там с очками, чтоб не забанили )

Кто знает что произошло в матче? http://spbhl.ru/Match?TournamentID=3937&MatchID=51093

Александр, я о Вас случайно вспомнил заглянув в статистику текущего сезона ) Я много раз говорил что абсолютно не против чтобы Вы играли там где хотите, тем более что регламент это позволяет... Но если обратить внимание даже на Ваши слова - становится понятно что в Д4-5 полно сильных игроков... И отсюда возникает вопрос - а зачем создавались все эти дивизионы, если уровень команд от Л4 до Д5 примерно одинаковый (иначе не представляю как бы вы играли и в Л4 и в Д5 одновременно)? Получается что большой разницы между дивизионами нету и все они как бы в одной плоскости примерно ) Где обещанные спортивные принципы по которым команда поднимается выше и опускается ниже в конце сезона? Я в отношении Капкана этого не наблюдаю.. А если нет разницы - зачем вообще допуски? А без допусков отпадет и куча нелепых ситуаций из-за которых много разговоров... Насчет 500 очков и 500 матчей... странно все это если честно ) Хотя теперь есть дополнительный стимул сильным пониже заявляться - быстрее набирать ))) А 500 матечй я к 17-летию участия в лиге наверное только этот рубеж одолею при почти 100% посещаемости матчей регулярки ) Какой смысл новым игрокам ставить такие планки? И тебе отвечу Играю там где команда, а команде уже 12 лет исполнилось.... и без спонсора справляемся до сих пор ))) Наличие прогресса? так не в медальках он сейчас...все чего я хотел добиться в СПбХЛ я уже давно добился... Я уже даже отложил все свои идеи по развитию лиги и просто играю ) Мне кажется многие стали забывать что лига "Любительская" и те принципы, что были заложены в нее первоначально стали уходить на второй план... это печально )

Я тут перед началом чемпионата наткнулся на новость интересную http://spbhl.ru/NewsView?NewsID=16044 где четко сказано "В случае участия в матче игрока без фото команде будет засчитано техническое поражение. " и после первого матча убедившись в наличии такого игрока на поле решил проверить как это работает и написал в лигу... Через пару часов фото на сайте появилось как ни в чем не бывало... Ответа я так и не получил, кстати ) А главное ведь можно сказать всегда что так и было до матча (хоть скрин у меня и сохранился где-то) Никогда не понимал зачем придумывать новые правила, если сами же потом их и обходим? ) Также как не понимаю как многоуважаемый http://spbhl.ru/Player?TournamentID=3918&TeamID=137dc596-e8fc-4ea7-9b48-0d5a797a17e9&PlayerID=88181012-1dfb-4765-a680-6283ca1c152b с таким количеством медалей - до Дебютант 5 опустился )))

Александр, как вы в Дебютанте-5 оказались на новый сезон? Это же абсурд Вам надо в Д1 играть! ) http://spbhl.ru/Tournament?TournamentID=3918

Хорошо погоняли ) без грубости в этот раз, хотя удалений было многовато

думаю матч с Тирой расставит все по своим местам.. интересно как вы так с 0-3 перестроились меня лично в заявке удивил Натанович Иван - такое количество разных клубов и турниров за 2 сезона... сразу видно желание человека к победе а у вас в заявке удивил Герасимов Илья... из Дебютанта 2 в Любитель 2 ? это ж не спроста ))) да и если верить http://hckapkan.ru/player/99 он и за основной Капкан успел когда-то поиграть результативно )

Александр, что вы там хотите увидеть? Я вас и так могу уверить что там особо ничего нового... или наши результаты последних лет вас впечатляют? )))

по-моему самое важное, чтобы тот кто вносит протоколы на сайт умел разбирать подчерк регистраторов.. первый гол забил 15-ый..он же 13..

Арбитр конечно дискутировать что-то может, но уж точно не должен менять своих же решений... принимает то он их самостоятельно или с помощниками, а если на него будут влиять заинтересованные команды - то тут уже и о беспристрастности говорить не придется... Вот видео повтор другое дело... только у нас время игры не позволяет это сделать. Но даже если судья ошибся - поставьте ему низкую оценку.. или напишите его руководству, но выяснять на поле нет смысла. Я сам пробовал судить товарищеские игры... неблагодарное это занятие я вам скажу ) Хотя бы потому что Вы никогда не знаете что видел, а что не видел судья! Да и если уж он обслуживает матчи СПбХЛ, то значит прошел аттестацию.. а значит знание правил игры должно быть на очень высоком уровне, но думаю что на 100% правила наизусть никто не знает

Тему то удалить не сложно.... Но вот ссылки в меню на spbhl.ru я все равно не вижу.... и в других разделах тоже....вот и думаю что может дискуссии с народом уже не в моде?

Зашел по привычке на спбхл, увидел новую эмблемку 10летия...подумал "и обсудить наверное негде и не с кем" и не поверил своим глазам...а ссылочки на форум и след простыл.... Получается теперь все только через администрацию президента?)

Представляю картину... "СПбХЛ 100лет.. Хоккеисты против футболистов в бассейне", а если серьезно - тут с одной стороны конечно бабло и это всегда бесспорно.. а с другой большое количество хоккейных команд не имеющих пускай на 100% человеческого льда, но желающих играть на равных... и в этом свете конечно СПбХЛ молодцы что всех привлекают... Но все же главное чтобы не забывали о том, что всему есть предел! Думаю в ближайшую 5-10-летку мы сможем увидеть развитие альтернативных любительских лиг и турниров.. возможно тогда и система начнет меняться в лучшую сторону ) А пока что единственный правильный путь для всех нас - просто играть.. всегда и везде )

Я все понимаю, но если такая нехватка регистраторов - я первым готов выйти и это не шутка!!! Если почитать регламент судьи должны за пол часа до игры прибывать, проверять сетку, заявки и т п.

так это не единичный случай... их много... несколько десятков )

лучше в соседней теме посоветуй как с опозданиями судей бороться... раз уж ты так осведомлен о делах спбхл ) http://prntscr.com/d87krv