Посторонний

Ух ты! Даже не знаю кого процитировать. Не буду никого. Лига сама запуталась в статусах и дивизионах (взять хоть "бредовый" "Лидер") - это первое. Когда хочешь сыграть по-жестче, будь готов к "ответке" - подскользнулся, упал, очнулся - гипс((((. Видел несколько примеров. Это второе... Третье: не надо судить т. н. "Спортшкольников" (мнимых и настоящих). Ведь это только название. Правила допуска позволяют выступать, значит пусть выступают.... И еще одно: если регламент появляется после начала соревнований, то все участники этого соревнования подписываются под тем, что он будет таким каким захочет организатор. Ну и т.д.

И еще, первый гол кто забил? № 75 или №35? Посмотрите вторую и тринадцатую строку заявки, попробуйте идентифицировать)))))

Обратите внимание, что протокол заполнен от руки, одним человеком (очень неаккуратно). Где гарантия, что не были внесены ВСЕ игроки, которые были в заявке? Обратите также внимание на первых две строки заявки.... Первые два номера (игровых) чем-то отличаются?

Ну, если в милиции, то вам виднее))

Я бы не смеялся, если бы не фамилия секретаря)))))

http://spbhl.ru/Match?TournamentID=3790&MatchID=44341, тоже интересный))))))

Сегодня смотрел СКА -Авангард. По Life-78. Там судьей на скамейке штрафников был некто Елестратов. Комментатор Шестаков называл его одним из лучших лайснменов России. Помню ситуацию, когда одна из команд СПБХЛ поехала ему лицо бить... Хорошо хоть другая заступилась))))))

А я чё-то "косячил" в Л-1, дурак наверное))))

Welcome)))

так как взнос команд за судейство подразумевает под собой два платежа , Я в своей бухгалтерии уже вычел 2400 р. за судейство этого матча из суммы второго взноса .. будем бить рублем ... причем всю бригаду , пусть сами разбираются между собой .. Оценки судьям .можно теперь запихнуть .. Один знакомый администратор говаривал: "Если я ничего не должен за судейство, то судят нашу команду так, как-будто я кому-то что-то должен")))))

А чё с вами (с нами) дискутировать? Мода, не мода - не царское это дело....

С точки зрения коммерции, конечно, не бред... Готов пояснить, если интересно (пока не буду). С точки зрения игрока - "лидера", да и спортивной - бред. Во-первых - это присвоение статуса посреди сезона. Во-вторых-распространение статуса на все дивизионы. (есть, кстати, и другие способы ограничения участия потенциальных "лидеров" в "нижних" дивизионах") Представьте ситуацию... Некий игрок имел длительный перерыв в выступлениях... Причины разные могут быть: возраст, здоровье, мат. состояние и т.д. Друзья пригласили поиграть в "Старте"... Заявился, набрал нужное кол-во очков. Что дальше - "лидер"? Куда идти? В "Дебютант-1", в "Любитель"? А там свои "лидеры". Просто лига пошла по самому простому и выгодному пути.

Исходя из того, что здесь пишут, судьи стали работать лучше. Приведу пример... Год 11 или 12, не помню. Любитель-3. В зоне соперника происходят два столкновения. Судья фиксирует нарушение со стороны нашего игрока, но НЕ НАЗЫВАЕТ НОМЕР игрока. Когда тренер нашей команды спросил, кого отправлять на лавочку, получил ответ: "Кого-нибудь в белом шлеме..."))))) Номера на майках были контрастными, черные на белом. Это еще не все... Возобновляя игру, судья судья произвел вбрасывание в зоне команды, получившей большинство)))) А вы говорите: заметил-не заметил... Ему вообще все пох было. Кстати ситуация была описана на форуме (на старом или новом тоже не помню), а Виктор Михайлович, соблюдая корпоративную солидарность, высказался (тогда он еще отписывался на форуме) примерно так (не дословно, но суть): Что весь сыр-бор из-за неправильного вбрасывания? ))))

Да это я тоже нашел. Но интересует именно понятие "неспортивное поведение" за которое дают дисциплинарный штраф 10 минут! Мне такой выписали за удар клюшкой в борт и в протоколе записан как дисциплинарный. В книге я нашел только это: Правило 168. Неспортивное поведение где в пункте 3 описаны все ситуации которые могут трактоваться как "неспортивное поведение". Там есть подпункт б). Под него попадает все, что не понравиться судье.....

Правило 116. Оскорбление Судей Понятие «оскорбление Судей» означает попытку игрока или представи- теля команды узурпировать полномочия Судьи на льду, унизить его либо выразить сомнение в его квалификации, либо вступить с ним в физическую конфронтацию. 1. Малый штраф: а) игрок, с силой ударивший по защитному стеклу клюшкой или рукой в знак протеста против решения Судьи; б) игрок, с силой ударивший клюшкой по борту знак протеста про- тив решения.

Да выгнать нах)))) Статус "Лидер" - бред(((

более того .. добавлю, как раз игроков ВВС Пулково .. не волнует все то ,что мы обсуждали выше (финансовую часть) В верхних любителях как раз совсем все просто .. как только спонсор прекратил свою деятельность ., команда лопнула как мыльный пузырь.. Там тоже все по-разному, по крайней мере было три года назад...

Прочитал и сам поржал)))) Понятно что в Пулково))))

И это правильно... Если только спонсор сам не доплачивает за хорошую игру. Правда где сейчас ВВСС "Пулково"?

Пирамида потребностей... Маслоу...

Хорошо если мячик))

Да понятно это все.... Только вроде как все ж не маленькие.... Ну есть, конечно, не очень большие, но точно не дети)))

А вот это реально не нравится(((((

Вот здесь я про это Да было дело, соучаствовал.... Уже в прошлом, и сам ошибался...

Учтено)))))) 7000 (разовый взнос с команды)+2400(оплата судейства одного матча)Х22(количество игр без учета ПО)=59800, 59800:18=3322,2222222..... 3322+700(персональная заявка)=4022