Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

Рекомендованные сообщения

Сегодня на матче Апаче - Шторм судейство мягко говоря было ну ооочень плохое!!!! Все в одну сторону , было похоже что в судей были переодеты болельщики команды Апачей !)

Ссылка на комментарий
  • Ответы 330
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Сегодня на матче Апаче - Шторм судейство мягко говоря было ну ооочень плохое!!!! Все в одну сторону , было похоже что в судей были переодеты болельщики команды Апачей !)

 

вы, видимо, смотрели игру через очки со стеклами предвзятости и не видели как игроки Шторма били по клюшкам, по рукам и даже сломали свою клюшку после удара по клюшке игрока Апачи. Судьи довольно корректно пресекали грубость игроков шторма не давая превратится игре в драку, за что им отдельное спасибо. Ну и удаление защитника Апачи (обоюдное удаление в третьем периоде) за то, что ему сделали подножку, тоже как бы намекает что судейство не велось в пользу Апачей.

Ссылка на комментарий

 

 

вы, видимо, смотрели игру через очки со стеклами предвзятости и не видели как игроки Шторма били по клюшкам, по рукам и даже сломали свою клюшку после удара по клюшке игрока Апачи. Судьи довольно корректно пресекали грубость игроков шторма не давая превратится игре в драку, за что им отдельное спасибо. Ну и удаление защитника Апачи (обоюдное удаление в третьем периоде) за то, что ему сделали подножку, тоже как бы намекает что судейство не велось в пользу Апачей.

 

Ха ха ха, со стороны Шторма были нарушения, это бесспорно, за что они и отбывали свои наказания.... Только игроки Апачи совсем не ангелочки, однако судьи упорно не  замечали их нарушений... 

 

Ха ха ха, со стороны Шторма были нарушения, это бесспорно, за что они и отбывали свои наказания.... Только игроки Апачи совсем не ангелочки, однако судьи упорно не  замечали их нарушений... 

 

Игра была напряженная....

И если бы судьи объективно "пресекали грубость",   ни кто бы и не вспомнил о таком слове как "драка"... 

Ссылка на комментарий

Видимо GreenWay очень переживает поражение в полуфинале, раз дает столько необъективную оценку судейства... или тоже куплен)))??? нарушали одинаково с обеих сторон... но что-то 22 мин штрафа с одной стороны и 4 мин с другой (или 6 мин 0 не столь важно) - как-то странно очень... да и очевидный буллит - когда человеку с мясом руки отрубали...  кошмарное в общем судейство...

Ссылка на комментарий

А была драка? Как то я упустил этот момент.

Видимо GreenWay очень переживает поражение в полуфинале, раз дает столько необъективную оценку судейства... или тоже куплен)))??? нарушали одинаково с обеих сторон... но что-то 22 мин штрафа с одной стороны и 4 мин с другой (или 6 мин 0 не столь важно) - как-то странно очень... да и очевидный буллит - когда человеку с мясом руки отрубали... кошмарное в общем судейство...

Подавайте протест, у вас же оператор снимал. Чего тут то ныть? )

Ссылка на комментарий

А была драка? Как то я упустил этот момент.

Подавайте протест, у вас же оператор снимал. Чего тут то ныть? )
Ну вроди бы как тему не мы поднимали - да и протесты писать, чтобы в плей-офф офф заскочить - ваша тема))) мы просто берем и выигрываем, а не бежим плакать в лигу) Изменено пользователем Aksen78
Ссылка на комментарий

Если наши игры посудили бы судьи уровня КХЛ (с поправкой на отсутствие силовых приемов конечно), то многим командам пришлось бы играть в меньшинстве большую часть игры и они узнали бы для себя много нового о том, что можно и что нельзя делать в игре...)))).

Ссылка на комментарий

Вот один из моментов игры Апачи-Шторм. Про какие очки превзятости идет речь?

так это всего лишь 1 эпизод, выкладывайте всю игру. Судьи неидеальны, конечно, но по 1 эпизоду делать вывод о всей игре, мягко говоря, некорректно.

Выложите эпизод, в котором ваш игрок клюшку сломал или когда после подножки, выполненной игроком Шторм-2, обоюдно удалили игроков обеих команд. 

Тоже можно кричать что всё куплено и прочие глупости )

Ссылка на комментарий

 

так это всего лишь 1 эпизод, выкладывайте всю игру. Судьи неидеальны, конечно, но по 1 эпизоду делать вывод о всей игре, мягко говоря, некорректно.

Выложите эпизод, в котором ваш игрок клюшку сломал или когда после подножки, выполненной игроком Шторм-2, обоюдно удалили игроков обеих команд. 

Тоже можно кричать что всё куплено и прочие глупости )

 

а там и так видно как в на 17-18 секунде ролика у борта игрок в белом "наносит рубящий удар с размахом из-за спины в лучших традициях Первой Конной"

Ссылка на комментарий

Удар по клюшке сверху - штраф. В такой ситуации - 100 пудово. Судья просто куплен.

удаление 2 минуты - да согласен а вот причём тут такое заявление что судья куплен ? это ты решил по одному моменту о продажности судей ? или есть ещё ?

Ссылка на комментарий

На 17-18 секунде как я понимаю тот же самый игрок с которым несколько секунд назад произошло тоже самое , он видимо и решил что такое разрешено в данной игре , так почему бы и нет ?)) интересно его удалили после этого или нет .

Ссылка на комментарий

На 17-18 секунде как я понимаю тот же самый игрок с которым несколько секунд назад произошло тоже самое , он видимо и решил что такое разрешено в данной игре , так почему бы и нет ?)) интересно его удалили после этого или нет .

Это именно он и есть, его как Вы догадались удалили. Причем, Storm-2 в этом игровом моменте играл в меньшинстве, 

Ссылка на комментарий

 

Это именно он и есть, его как Вы догадались удалили. Причем, Storm-2 в этом игровом моменте играл в меньшинстве, 

 

Вот поэтому и требуется, что бы судейство было максимально четким и корректным. С другой стороны, если судья не заметил нарушение на тебе, это не разрешает тебе махать клюшкой как шашкой. Как обычно, нет взаимного уважения между участниками процесса.

Ссылка на комментарий

А если бы судья «заметил», то и мысли бы не возникло бы об ответе...

Судья и должен предотвращать подобные действия...

Тем более это было неоднократно...

Изменено пользователем nabat
Ссылка на комментарий

Хватит уже обсуждать одно и тоже, ситуацию это не изменит.

Твои предложения? Ликвидировать такие понятия как статистика и аналитика? ну что бы не обсуждать прошлое, но с надеждой и уверенностью смотреть в будещее?

Ссылка на комментарий

Твои предложения? Жаловаться об этом на форуме? Или может обратиться к компетентным людям с конкретным предложением? Или лучше поныть?

Ты уверен допустимости стилистики своей "речи"?

Ссылка на комментарий