Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

Первое Летнее Первенство СПбХЛ!!!


Рекомендованные сообщения

Ну естественно эти 23 человека, они не люди и должны играть там, где ты им скажешь. Твое ограничение ничего не решит, ты сам ответил на свое предложение по лимитам. Так что и вводить его нет смысла.

Ссылка на комментарий
  • Ответы 253
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Может как в детстве: собрались игроки на игре, по одному лидеру развели типа "папа"-"мама" и каждый из них по очереди выбирает себе игроков по одному....)))). Получится интересно и непредсказуемо....)))). Правда пока такие вещи прокатывают только во дворе...)))).

Ссылка на комментарий

Ну естественно эти 23 человека, они не люди и должны играть там, где ты им скажешь. Твое ограничение ничего не решит, ты сам ответил на свое предложение по лимитам. Так что и вводить его нет смысла.

Ты в очередной раз показываешь свою невнимательность . Предложение по статусу, ограничениям привел человек говорящий от лица лиги . Я лишь привел пример людей которые подпадают под этот статус и то, что ничего страшного из этого не произойдет . Не нужно свои фантазии выдавать за чьи то мысли .
Ссылка на комментарий

Да хватит уже друзьями прикрываться, ни для кого не секрет, что большинство команд(особенно в дебютанте) всеми правдами и не правдами, на различных сладких условиях приглашают/заявляют игроков с уровнем гораздо выше своего(все для победы). На мой взгляд, нужно жестко ограничить кол-во игроков в нижнем дебютанте с успешным опытом игры в любителе.

Ссылка на комментарий

Предлагаю все таки сделать послабление игрокам (не мастерам, ветеранам) которые 50+....)))).

Кстати, кто нибудь подскажет: есть ли в Дебютанте лидеры, которые приглашены/заявлены играть "не за просто так"...? Просто в моей игровой практике в лучшем случае (при наличии спонсора в команде) игроки (все, а не только лидеры) не платят (либо мало платят) за лед. А в основном - оплата льда, изготовления игровых свитеров... за свой счет.

Ссылка на комментарий

Нужен хотя бы один дивизион "дебютант", где будут играть только дебютанты ! + 1 ассистент на пятерку с опытом(не лидер, не выше нижнего любителя)/ + 1(лидер-капитан). И запретить им выходить на лед одновременно. Жестко, сложно, но позволит развиваться в играх начинающим.

Ссылка на комментарий

Что значит чистый дебютант ? Это люди без статистики в спбхл или вставшие на коньки не больше двух лет назад ?))) как это контролировать , ибо на честность особо расчитывать не приходится .

Ссылка на комментарий

Что значит чистый дебютант ? Это люди без статистики в спбхл или вставшие на коньки не больше двух лет назад ?))) как это контролировать , ибо на честность особо расчитывать не приходится .

Если игрок уже из лиги, то игравший в дебютанте(можно из 1-го, но без значительной статистики/опыта). Если игрок новый, то пусть играет, по результатам сезона делать о нем выводы. На данный момент, с системой фармов, в дебютанте может играть кто угодно. В первую очередь нужно очистить от этого хотя бы один дебютант, мы же хотим чтобы лига развивалась и кол-во участников увеличивалось.)))

Ссылка на комментарий

Чистый дебютант - это игроки без опыта игр в Лиге... Понимаю, что среди вновь появившихся будут появляться неплохие игроки, но их можно попробовать "отсеять" после первого круга... Можно попробовать... Или прийдется оставить все как есть и забить на это... Сложный вопрос....(((

Ссылка на комментарий

Как из вариантов предсезонные кубки. Там тоже может многое проясниться . Это если конечно эти "чистые дебютанты" будут в них учавствовать )

Ссылка на комментарий

Надо искать простые решения, а не изобретать чистых дебютантов, которые после первого круга вдруг станут грязными  :D со спортшколой за спиной, которую затем лига не признает...не ставить же команде технари когда уже круг прошёл, лига то любительская. 

Ссылка на комментарий

Вся суета с составом и добавлением игроков происходит, как правило за 3 недели - 2 дня до начала первенства.. Хотя костяк известен заранее. А вот "шлифовка" состава (добор для усиления) происходит как правило незадолго до начала игр... Второй крупный дележ состава происходит зимой, в до заявочный период... А предсезонные кубки носят больше разминочный характер и не всегда носят оптимальный характер по составу... Иногда играет в них одна "солянка", а на чемпионате уже немного другой состав... Но пусть будут предсезонные кубки! Чем больше играем, тем лучше (наверное)...))

Ссылка на комментарий

Да опять вы с лидерами по НАПАДЕНИЮ боретесь,игру делают защитники и "рабочие лошадки",а у них очков мало или нет вообще,пустая затея,регламент более менее работает,статусы примерно справедливые.Привлечение болельщиков на трибуны-вот вопрос.

Ссылка на комментарий

Кто бы не делал игру важен только результат команды, поэтому надо переходить к оценке первых двух пятерок....я даже могу рейтинг составить

Ссылка на комментарий

Так если играют в две пятерки или три звена и две пары-получается весь коллектив не туда попал,хотя интересная статистика.Колличество официальных игр,хороший аргумент для дебютанта,но как это применить надо подумать.

Ссылка на комментарий

Самое простое - делегировать принятие решения о статусе игрока не мифическим организаторам, а "совету команд" дивизиона. Возникли острые вопросы, собрались, обсудили, приняли решение - перевели игрока в другой дивизиион. И уже не будет возможности прятаться за отсутствием данных или за решением органзаторов.

Кстати, почему команды оплачивают абсолютно все, а решения о допусках и нарушениях принимают сторонние люди?

Уровень игрока можно задавать не прошлыми заслугами, а нижним уровнем разрешенного к участию дивизиона. Какая разница кто где и как учился - важно как он сейчас играет.

А запретить спонсоров команд не снимет лишнюю напряженность?

Изменено пользователем def
Ссылка на комментарий

Опыт показывает, что напряженность будет как со спонсором, так и без него. Запрет спонсорства для некоторых команд (игроков) приведет к удорожанию платы за лед, майки, табло и т.п. Вроде тоже "не айс"...

Ссылка на комментарий

Самое простое - делегировать принятие решения о статусе игрока не мифическим организаторам, а "совету команд" дивизиона. Возникли острые вопросы, собрались, обсудили, приняли решение - перевели игрока в другой дивизиион. И уже не будет возможности прятаться за отсутствием данных или за решением органзаторов.

Кстати, почему команды оплачивают абсолютно все, а решения о допусках и нарушениях принимают сторонние люди?

Уровень игрока можно задавать не прошлыми заслугами, а нижним уровнем разрешенного к участию дивизиона. Какая разница кто где и как учился - важно как он сейчас играет.

А запретить спонсоров команд не снимет лишнюю напряженность?

Отлично! Человек платит, а дяда деф решает где он будет играть, хорошая схема спору нет. Сделайте тогда все изначально бесплатно и очень много проблем отпадет. Вы готовы проспонсировать все дивизионы и лед?

Ссылка на комментарий

Человек платит, чтобы играть в Дебютанте против Дебютантов, а не хитрожопых бывших спортшкольников и тд и тп. Так понятно?!

Докажи что он бывший спортшкольник, тогда поговорим. У тебя и парень с открытой площадки, который 3 месяца в году катался в местной команде. споршкольник.

Ссылка на комментарий

 

Докажи что он бывший спортшкольник, тогда поговорим. У тебя и парень с открытой площадки, который 3 месяца в году катался в местной команде. споршкольник.

 

Ясно, видимо людям вставшим на коньки около года назад придётся дальше исполнять роль конусов на играх в дебютанте...  :D

Изменено пользователем Evgen111
Ссылка на комментарий