Первое Летнее Первенство СПбХЛ!!!

[Капканыч]

Аврора , как пацаны прокололись с Волошиным , неужели думали так просто проскочить ? сразу видно новички в лиге ,тут у нас не то что человек ,мышь не проскочит.

По решению "суда" ...недоумеваю , это отпуск или дисквалификация..? может шутка или ошибка ,опечатка и месяц к примеру Декабрь а не Август  ?

Так же терзает вопрос о тренере-администраторе Булычев Николай Павлович - должен понести наказание а то на страничке клуба смотрится ФИО "гордо" значит и ответ держать должен по всей строгости !!! 

Представители то Авроры есть тут у нас ?...кто "видел" ?отмечались ?

[danger]

вообще в новостях за подставы был денежный штраф прописан...

 

 

Вдумайтесь еще раз.. вопрос не в том, кто в какой команде играет, а в том, КАК КОМАНДЫ РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПО ДИВИЗИОНАМ !

 

Т.о. если команда будет пытаться в заявку добавить много сильных - то при распределении местах в дивизионах - она попадет значительно выше!

 

Единственное что надо прикинуть общий список команд и посмотреть, что по прошлому году получится, чтобы скорректировать разницу между дивизионами.

Ну и отдельно придумать начальные коэффициенты для свежих СПШ, ВЕТ, Мастер  и т.п.

Изменено 19 мая 2015 пользователем danger

[один]

вообще в новостях за подставы был денежный штраф прописан...

 

 

Вдумайтесь еще раз.. вопрос не в том, кто в какой команде играет, а в том, КАК КОМАНДЫ РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПО ДИВИЗИОНАМ !

 

Т.о. если команда будет пытаться в заявку добавить много сильных - то при распределении местах в дивизионах - она попадет значительно выше!

 

Единственное что надо прикинуть общий список команд и посмотреть, что по прошлому году получится, чтобы скорректировать разницу между дивизионами.

Ну и отдельно придумать начальные коэффициенты для свежих СПШ, ВЕТ, Мастер  и т.п.

Тут другая проблема всплывет, добор или перебор кол-ва команд по дивизионам.

[Yamov A.]

Есть еще моменты: распределяются команды по дивизионам немного заранее (предварительно), а последние заявки(дозаявки) игроков частенько происходят "в последний момент". Таким образом команда может станет немного сильнее... Второе: команды уже играют чемпионат по дивизионам, наступает зимой период дозаявок (трансферов), происходит усиление команды (повышается ее коэффициент) - что теперь команду переводить на второй круг в другой дивизион?... Или потребовать убрать каких то игроков из команды, чтобы средний коэффициент был в пределах нормы?... Показатели плюс/минус в настоящее время практически не реализуемое новшество..(((. Из более-менее приближенных к жизни моментам можно обратить внимание пока на несколько вещей: 1. Недопущение (вычисление) СПШ в Дебютантах (за нарушения - жестко наказывать), а также мастеров и ветеранов (по статусу). 2. Ограничивать участие в дивизионе Дебютант тех, кто набирал в этом дивизионе более 2-х или 3-х (здесь можно обсуждать) очков за игру. 3. Подумать над системой фарм-клубов (прописать положение) и убрать возможность играть капитану (сильному) за фарм(ы). Для руководства командой (фармом) достаточно будет своего капитана, тренера (администратора) команды.. Конечно будут в таком случае попытки нае...ть, но в основном при попытке заявить игрока со спортпрошлым в Дебютант, а если Лига разок-другой крепко даст за это по рукам, то командам будет неповадно это делать. Ведь никто из команд не глядя на уровень игры игрока и не поговорив с ним о его хоккейном прошлом (речь о новых игроках) в команду себе не заявляет. Раз заявили - отвечайте... Понимаю, что кто то может не пробиваться по своей истории, но риск того что прошлое всплывет (или его "сдадут" знающие люди) достаточно велик и в случае "залета" пострадает и сам игрок и руководство команды и сама команда (в смысле технарей).. Хотя бы в этом всем немного разобраться...((((

[Hightower]

Я бы отметил еще один момент: Количество команд, выступающих в одном дивизионе заметно увеличилось (было 12, стало 16) - в полтора раза. Может имеет смысл в данном случае изменить правило перехода команд в дивизионы по спортивному принципу: увеличить с двух команд до трех?

[Владимир74]

Я бы отметил еще один момент: Количество команд, выступающих в одном дивизионе заметно увеличилось (было 12, стало 16) - в полтора раза. Может имеет смысл в данном случае изменить правило перехода команд в дивизионы по спортивному принципу: увеличить с двух команд до трех?

Почему трех ? И как выбирать этих трех ? С двумя допустим все понятно .

Третьим будешь ?(с) ))))

[Шустер]

Ямов, такие проблема есть у многих. Кто-то хочет играть с друзьями, кто-то после травм и т.д., кто-то уже 10 лет в коллективе. Но это может вводить дисбаланс в дивизионы. И всем вроде как хочется играть с равными, но чтобы в их команде была пара неравных )

А в твоем случае, по-моему, надо просто заявляться к ветеранам. И проблема решена.

[Капканыч]

А в твоем случае, по-моему, надо просто заявляться к ветеранам. И проблема решена.

все" проблемы" Александра Ямова обязуется решить Х.К.Капкан ...

[Yamov A.]

К ветеранам, конечно можно заявиться, только как я писал выше у многих надо ходить на тренировки, а не только на игры и желательно постоянно, а не тогда когда тебе можется-хочется... Например в Невском Легионе сразу сказали, что мой вариант не для них. У других своих игроков хватает и сидеть на лавке никому не хочется. К тому же ветераны начинаются не с 50 лет, а с 40 и там достаточно бегуще-играющих ребят. А здоровье - оно одно и сильно "упираться" уже тяжеловато..(((. Полного равенства в дивизионах достичь всё равно в ближайшее время не удасться... Минимизировать большие перекосы - можно попробовать. В советское время (сейчас вроде снова возродили) был такой турнир - "золотая шайба". Игроки (дети) - играли не за свой счет.. Там был ряд ограничений: территориальность (ЖЭК, район города), возраст (по годам рождения) и запрет участия ребят играющих в спортшколах. Применительно к нам: территориальность неактуальна, год рождения тоже(тогда разница в возрасте влияла на уровень мастерства и физических кондиций). Остается : участие тех, кто прошел спортшколу. Ведь тогда тоже были разные по уровню команды, но играли все в одном турнире (среди сверстников конечно) и не равняли всех под одну гребенку.. Правда сказать имели случаи участия отдельных ребят из спортшколы на "Золотую шайбу", но если это фиксировалось - то наказание команды не заставляло себя ждать... То есть условия тех соревнований стремились не допустить вопиющего перекоса, чтоб один-два игрока играючи объезжали всю команду на одном коньке.. А у нас есть возможность использовать разные дивизионы, надо только подумать о тех , кто может полкоманды объехать на одном коньке... Кстати пример: я играю в звене с двумя более слабыми игроками. За счёт моих голевых пасов и моей реализации ихних передач они набирают себе статистику... Далее их отправляют играть играть куда повыше (у них ведь приличная статистика) и весь следующий сезон они ничего такого близко не показывают (если их конечно взяли в команду дивизиона выше).. Сезон на смарку? Справедливо?)))). Еще пример: я (допустим) играю в Пингвинах и пару моих партнеров на следующий сезон должны покинуть родной коллектив , в котором играли 10 лет, и искать другую команду или переходить всей командой в дивизион выше (не по спортивному принципу), даже если не выиграли этот дивизион?.. Одни проблемы... Как их решать? Не со мной конкретно, а с данной ситуацией...

[Владимир74]

Александр , ну что вы на свое здоровье то наговариваете ))). Многие молодые и не жалующиеся на здоровье могут позавидовать таким успехам , теперь уже в кубке . Лучший игрок на данный момент ).

Что же касается примера с двумя игроками чуть ниже силами . А что в вашем понимании сезон потерян ? Почему если вот вы допустим набираете по 2 очка за игру , вас переводят вверх , вы там эти очки набрать не можете и значит сезон потерян ? Так подумайте тогда изначально о тех на ком вы эти 2 очка набирали ? Почему для них тот сезон не считать потерянным .

[Yamov A.]

Я набираю свои очки (хоть в Любителе, хоть в Дебютанте) не за счёт беготни и индивидуальной игры, а за счёт того, что играю в "коллективный хоккей" и стараюсь заставить партнеров "играть"... Если посмотреть мою статистику по любому дивизиону любого года в Лиге, то видно, что акцент у меня сделан на передачи, а не голы. Меня часто ругают партнеры по команде за то, что вместо того чтобы просто бросить по воротам я ищу партнера передачей.. И я это делаю для включения партнеров в игру, а не для своей статистики... Кстати, играя в дебютанте я не являлся лидером-бомбардиром, так как много зависит и от партнеров, их умения и понимания... И в Питбуле есть парни не хуже меня, но никто не пытается их как то "выдавить" из Дебютанта. Могут играть в Любителе, могут и в Дебютанте... Пусть играют хоть там, хоть тут.. А по поводу физического здоровья - я как Проскуряков в молодости: хоккей, футбол, лыжи, многоборье, на велике погонять... "Развитый в спортивном плане человек"..))))). Плюс экология, натуральные продукты ....))). Только ростом не вышел....))))...

[ASemen]

1) Не нужно ставить заслоны людям в любительском хоккее... это его скорее топит, чем развивает...

Хоккей - командная игра и результат как я уже сказал выше зависит от команды! Если в команде есть "Лидер" - то конечно улучшит результаты команды, но вот придут ли победы еще очень большой вопрос! За примерами далеко не надо ходить.. тот же Проскуряков не сделал свою команду чемпионом..  Особенно это проявляется в чемпионате где важно участие таких игроков в каждом матче, что не всегда возможно, поэтому среднего уровня команды побеждают чаще за счет стабильности и взаимозаменяемости игроков.

По себе скажу.. у меня есть звено, которым мы тренируемся и играем... уже много лет... и вот сейчас регламент не позволяет нашему центральному сыграть с нами в Кубке.. приходится звено разбивать и налаживать взаимопонимание с другими людьми и т.п.

 

2) Насчет разветвленной сети фарм-клубов.. Тут самое важное это учитывать как я написал "коэффициенты дивизиона".. и если игрок выходит играть уровнем выше и играет там более чем хорошо - то значит он может потерять возможность играть в своем дивизионе.. как раз в системе фармов его не так и сложно перевести из одной команды в другую.. чего нельзя сделать когда лига насильно отцепляет игрока из заявки в никуда лишая его возможности играть в хоккей.

 

3) Насчет "следить" отдельно напишу.. Лично мне не сложно написать еще кучку скриптов, с помощью которых и следить то не придется.. просто по ссылкам переходить и проверять все ли ок..

 

 

Теперь коротко о предложениях:

1) по окончанию сезона на основе 2 последних сезонов составить список игроков и просчитать их среднее количество очков за матч с учетом коэффициента дивизиона (впринципе я могу выдать такую статистику за час)

2) перед началом сезона нового принять заявки от существующих команд и просчитать суммарный рейтинг заявленных игроков в заявке (максимум 15 человек, если заявка меньше - то прямопропорционально умножить сумму), т.о. просчитать суммарный рейтинг команд... Кстати это уменьшит и количество "мертвых душ" в заявках, т.е. заявлять сильных если они не собираются играть будет не логично. (на это надо еще пару часов)

3) распределить команды по дивизионам в зависимости от этого рейтинга (автоматически)

4) пересчитывать рейтинг после первого круга и контролировать дозаявку игроков невозможностью превысить какие-либо пороги командной суммы (с этим чуть сложнее, но можно придумать полуавтоматическую схему в форме принята ли заявка или нет

 

П.С. Кстати о количестве матчей если уж речь зашла - то два лидера по количеству матчей в лиге - проведшие около 300 матчей забили на двоих чего-то около 10-15 шайб ) возможно их уровень понимания хоккея увеличился, но от этого они не перестали быть дебютантами

 

П.П.С. Что делать с людьми без статистики? Есть вариант присваивать начальный уровень если игрок занимался где-либо... либо просто через год игры у него появится свой средний балл и уже относительно него можно будет решать легко

Хорошая работа, только думаю все ветераны и люди преклонного)) возраста будут против. Я полностью за систему коэффициентов по дивизионам и принцип расчета силы игрока и команды по таким принципам. Просто большинство у нас не в состоянии регламент найти на сайте, а если найдут, то прочитать его, а если прочитают - применить в жизни (не хочу никого обидеть просто смешно иногда читать вопросы, которые на форуме задаю)

Что касается Фармов - оставить их однозначно, просто поменять принцип 50% игр, на не более одного-двух игроков фарм-клуба в заявке на игру. 

Протестировать систему можно на одном дивизионе. например Дебютант 1, тогда Ямов не пострадает, а 450 игроков получат более менее равных соперников. 

 

Вам не кажется что название дивизионов Любители и Дебютанты давно не отражают сути картины, а только вносят путаницу. Почему всех не назвать любителями или дать свое название каждому дивизиону, типа Дивизион Крутова, Харламова, Бокова и тд. Что думаете по этому вопросу?

Аврора , как пацаны прокололись с Волошиным , неужели думали так просто проскочить ? сразу видно новички в лиге ,тут у нас не то что человек ,мышь не проскочит.

По решению "суда" ...недоумеваю , это отпуск или дисквалификация..? может шутка или ошибка ,опечатка и месяц к примеру Декабрь а не Август  ?

Так же терзает вопрос о тренере-администраторе Булычев Николай Павлович - должен понести наказание а то на страничке клуба смотрится ФИО "гордо" значит и ответ держать должен по всей строгости !!! 

Представители то Авроры есть тут у нас ?...кто "видел" ?отмечались ?

мне тоже не понятно такое мягкое наказание, нас провоцируют на повторение таких подвигов что ли? Один раз наказать "по всей строгости", чтобы другим не повадно было, а то создается впечатление, что Аврора отделалась легким испугом))

[Капканыч]

 

 

Вам не кажется что название дивизионов Любители и Дебютанты давно не отражают сути картины, а только вносят путаницу. Почему всех не назвать любителями или дать свое название каждому дивизиону, типа Дивизион Крутова, Харламова, Бокова и тд. Что думаете по этому вопросу?

 

Согласен и ещё в прошлом сезоне писал об этом правда видел это  в другой форме : как все Любитель и один Дебютант .

Назвать дивизионы "именами" заслуженных хоккеистов - согласен на все 100% ,только Бокову Б.С. ещё в великие рано (а если честно не попасть никогда) ...если мы хотим быть ближе к Ленинградцам и игрокам СКА  , пусть лучше будет к примеру Дроздецкий.

[Hightower]

По поводу названий дивизионов полностью поддерживаю. Любитель 1,2,3...9,10

и один Дебютант (в который должны попасть команды, процентов на 80 состоящие из новичков СПБХЛ, играющих в Лиге первый год)

Название дивизиона по именам хоккеистов не даст представления об уровне игроков "непосвященным", запутает только.

Если приколоться, то можно назвать Улитка-Черепаха-Панда... ... Тигр-Лев

[Evgen111]

Давайте не фантазировать то, что лига не сможет реализовать, а писать реальные и понятные предложения к след сезону:

Я за запрет перемещения игроков более чем на 3 дивизиона вниз. Те если игрок сыграл в Л-2 в этом сезоне более 10 игр, то он может заявляться не ниже Л-5 на след сезон.

Изменено 19 мая 2015 пользователем Evgen111

[chous]

А с вратарями то что делать? Как учитывать их уровень принимая во внимание то, что статистика у нас ведется "от балды"..

[Владимир74]

Я набираю свои очки (хоть в Любителе, хоть в Дебютанте) не за счёт беготни и индивидуальной игры, а за счёт того, что играю в "коллективный хоккей" и стараюсь заставить партнеров "играть"... Если посмотреть мою статистику по любому дивизиону любого года в Лиге, то видно, что акцент у меня сделан на передачи, а не голы. Меня часто ругают партнеры по команде за то, что вместо того чтобы просто бросить по воротам я ищу партнера передачей.. И я это делаю для включения партнеров в игру, а не для своей статистики... Кстати, играя в дебютанте я не являлся лидером-бомбардиром, так как много зависит и от партнеров, их умения и понимания... И в Питбуле есть парни не хуже меня, но никто не пытается их как то "выдавить" из Дебютанта. Могут играть в Любителе, могут и в Дебютанте... Пусть играют хоть там, хоть тут.. А по поводу физического здоровья - я как Проскуряков в молодости: хоккей, футбол, лыжи, многоборье, на велике погонять... "Развитый в спортивном плане человек"..))))). Плюс экология, натуральные продукты ....))). Только ростом не вышел....))))...

Я привел пример не именно о вас , а вообще о ситуации которую вы описали . Поэтому переход на нашу команду был не обязателен . То, что у нас есть хорошие игроки это не секрет , но и нет у нас таких кто в одиночку делает результат команды . Состав стараемся держать неизменным , за маленькими исключениями . С прошлого нашего первого сезона прыгнули через дивизион вверх . Вот если бы мы просились в третий или четвертый дебютант, то тут можно было бы сказать что мы не на месте . Зачем нас из дебютанта выдавливать если мы в первом круге плей-офф вылетели ?))) Изменено 19 мая 2015 пользователем Владимир74

[Yamov A.]

Насчет фармов.. Даже оставив принцип 1-2 игрока из основы на игру за фарм - получаем небольшую фигню.. Например: основа в Л4, а фарм в Д3. Берем двух хороших игроков из основы со статистикой 1 очко за игру и ставим на игру в Д3. Игра и результат будет другой в отличии от "просто" фарма.. Или один вратарь и один нападающий... Такие штуки будут постоянно... Что делать тем командам в Д3 у которых нет клуба в верхних дивизионах?.. Заводить себе фарм (точнее основу)?. Уже несправедливо... Фарм должен быть отдельной командой, только с общим администратором/тренером и возможно льдом.. Остальное от лукавого...))). Основа Зенита например не играет за дубль (случаи дисциплинарного наказания и временной ссылки в дубль единичны и прозрачны) для поднятия команды в турнирной таблице... Система оценок команд по коэффициентам и распределение по дивизионам хороша, но довольно революционна и может кроме плюсов доставить немало минусов... Хоккей то любительский... На сегодняшний день пока единственное изменение за которое высказывается большинство - переименование дивизионов в Л1....10 и один Дебютант..)))))).

Владимир! Переход на Вашу команду был просто для примера... А не для решения какого то Вашего вопроса. Просто пытался объяснить, что при подсчете коэффициентов и ограничении участия игроков по этому показателю в определенном дивизионе может привести к тому, что некоторым Вашим игрокам (считай друзьям) прийдется расстаться с коллективом и искать другую команду...(((( А это не есть "гуд"..

[Vlad]

Я полностью согласен с евгеном111, на данный момент ограничить переход игроков с верху в низ, с александром по поводу фармов, но сделать исключения по вратарями, так как в двух составах может не набраться вратарей, но и тут, вратари из любителя, к примеру не могут играть за дебютантов.

Изменено 19 мая 2015 пользователем Влад

[ASemen]

Насчет фармов.. Даже оставив принцип 1-2 игрока из основы на игру за фарм - получаем небольшую фигню.. Например: основа в Л4, а фарм в Д3. Берем двух хороших игроков из основы со статистикой 1 очко за игру и ставим на игру в Д3. Игра и результат будет другой в отличии от "просто" фарма.. Или один вратарь и один нападающий... Такие штуки будут постоянно... Что делать тем командам в Д3 у которых нет клуба в верхних дивизионах?.. Заводить себе фарм (точнее основу)?. Уже несправедливо... Фарм должен быть отдельной командой, только с общим администратором/тренером и возможно льдом.. Остальное от лукавого...))). Основа Зенита например не играет за дубль (случаи дисциплинарного наказания и временной ссылки в дубль единичны и прозрачны) для поднятия команды в турнирной таблице... Система оценок команд по коэффициентам и распределение по дивизионам хороша, но довольно революционна и может кроме плюсов доставить немало минусов... Хоккей то любительский... На сегодняшний день пока единственное изменение за которое высказывается большинство - переименование дивизионов в Л1....10 и один Дебютант..)))))).

Владимир! Переход на Вашу команду был просто для примера... А не для решения какого то Вашего вопроса. Просто пытался объяснить, что при подсчете коэффициентов и ограничении участия игроков по этому показателю в определенном дивизионе может привести к тому, что некоторым Вашим игрокам (считай друзьям) прийдется расстаться с коллективом и искать другую команду...(((( А это не есть "гуд"..

точно, это полная фигня, по-этому я и предложил совсем другое))

 

Повторяю: поменять принцип 50% игр, на не более одного-двух игроков фарм-клуба в заявке на игру.

Перефразирую: поменять принцип не более 50% игр за основную команду, на принцип не более одного-двух игроков фарм-клуба в заявке основной команды на игру

Я полностью согласен с евгеном111, на данный момент ограничить переход игроков с верху в низ, с александром по поводу фармов, но сделать исключения по вратарями, так как в двух составах может не набраться вратарей, но и тут, вратари из любителя, к примеру не могут играть за дебютантов.

Согласен, только предлагаю еще сделать исключение для полевых игроков, их тоже может не набраться на два состава

[Vlad]

В смысле нижние за верхних могут? Тогда можно заявить верхних за нижних))) и все будет тоже самое.

[Капканыч]

по поводу фармов , запретить категорически схемы 1+2+3+4 (+5) . Одна команда - один фарм а не винегрет и круговая порука  в конце то концов. 

Изменено 19 мая 2015 пользователем Серж Капканыч

[ASemen]

В смысле нижние за верхних могут? Тогда можно заявить верхних за нижних))) и все будет тоже самое.

согласен, оставим все как есть, сейчас же не такого.

[Vladimir]

Подводя промежуточный итог, хочу перечислить основные предложения, чтобы всем было понятнее:

• Запретить игрокам сыгравшим более 10 игр в дивизионе "Х" переходить вниз более чем на три дивизиона.
• Сделать все дивизионы "Любителями" кроме одного последнего - "Дебютант". (Тут есть один момент: в дивизионах "Дебютант" запрещены щелчки. Если всех делать "Любителями", то щелчки будут разрешены).
• Ограничить количество игроков, участвующих в матче, из фарм-клуба двумя. (Не совсем понятно для чего? Если пятерка из основного состава заболела/уехала в командировку и т.д., то почему нельзя заменить их пятеркой из фарма, соблюдая правило не более 50% игр в круге?).
• Введение статуса "Лидер". Не для того, чтобы разрушить дружный коллектив и отправить кого-то одного в верхние дивизионы, а для того, чтобы ограничить количество игроков, которые могут в одиночку решить исход матча, в заявке на игру в нижних дивизионах.
• Предложенная альтернатива статусу "Лидер" от danger: введение численного значения уровня мастерства для игроков и в сумме для состава команды и распределение команд по дивизионам с их учетом. (Очень интересное предложение, но довольно революционное. Возможно стоит попробовать применить такой принцип формирования дивизионов на летнем первенстве). 

Изменено 19 мая 2015 пользователем Vladimir

[ASemen]

 

Подводя промежуточный итог, хочу перечислить основные предложения, чтобы всем было понятнее:

• Запретить игрокам сыгравшим более 10 игр в дивизионе "Х" переходить вниз более чем на три дивизиона.
• Сделать все дивизионы "Любителями" кроме одного последнего - "Дебютант". (Тут есть один момент: в дивизионах "Дебютант" запрещены щелчки. Если всех делать "Любителями", то щелчки будут разрешены).
• Ограничить количество игроков, участвующих в матче, из фарм-клуба двумя. (Не совсем понятно для чего? Если пятерка из основного состава заболела/уехала в командировку и т.д., то почему нельзя заменить их пятеркой из фарма, соблюдая правило не более 50% игр в круге?).
• Введение статуса "Лидер". Не для того, чтобы разрушить дружный коллектив и отправить кого-то одного в верхние дивизионы, а для того, чтобы ограничить количество игроков, которые могут в одиночку решить исход матча, в заявке на игру в нижних дивизионах.
• Предложенная альтернатива статусу "Лидер" от danger: введение численного значения уровня мастерства для игроков и в сумме для состава команды и распределение команд по дивизионам с их учетом. (Очень интересное предложение, но довольно революционное. Возможно стоит попробовать применить такой принцип формирования дивизионов на летнем первенстве). 

 

 

1 запретить игрокам сыгравшим более 10 игр (за последний год) в дивизионе "Х" переходить вниз более чем на три дивизиона

2 Переименовать все дивизионы в "Любитель" кроме одного последнего - "Дебютант", оставить запрет щелчков и силовой борьбы для дивизионов ниже Любителя 5, в Дебютанте оставить команды в заявках которых не более 20% игроков имеют опыт выступлений

3 Ограничить количество игроков, участвующих в матче, из фарм-клуба одним-двумя. Чтобы игроков основного состава не прятали в нижних дивизионах.

4 Введение статуса "Лидер". протестировать на летнем первенстве

5 введение численного значения уровня мастерства для игроков и в сумме для состава команды и распределение команд по дивизионам с их учетом. Стоит применить такой принцип формирования дивизионов на летнем первенстве

6 ограничить размер заявки 33 игроками

Изменено 19 мая 2015 пользователем ASemen