ALG Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2013 У нас вчера был один судья ,в принципе справлялся. Но мы вылетели,досадно . ,чуть чуть не повезло Аллигатор спасибо за хорошую игру,удачи в следующих играх. Спасибо, Вы молодцы!!! До встречи и до будующих ПОБЕД!!! Ссылка на комментарий
Toxa Опубликовано: 20 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2013 Я смотрю судьи очень внимательно читают регламент. Как собственно и правила вообще. Вчера игра ОСА - Варриорс закончилась со счетом 3:3. смотрим регламент: Каждая игра раунда должна закончиться победой одной из команд. Браво судьям, которые деньги аж в перерыве между первым и вторым периодами собрали. Ссылка на комментарий
Dinamix Опубликовано: 20 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2013 да лажа какая-то получается Ссылка на комментарий
Прохожий Опубликовано: 20 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2013 Я смотрю судьи очень внимательно читают регламент. Как собственно и правила вообще. Вчера игра ОСА - Варриорс закончилась со счетом 3:3. смотрим регламент: Браво судьям, которые деньги аж в перерыве между первым и вторым периодами собрали. Можно разыграть победителя матча в карты ,в шашки или на худой конец в шахматы . Победитель серии по сумме двух матчей итак был определен . Судьям тоже домой хочется поскорее попасть . Ссылка на комментарий
Toxa Опубликовано: 22 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2013 Про победителя тоже хотелось бы сказать, что в хоккее считать по разнице шайб полный бред. в будущем нужно или играть до двух побед раунд, или не называть это ПО, а играть одну игру навылет, как в кубках. Ссылка на комментарий
INSPEKTOR Опубликовано: 22 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2013 Про победителя тоже хотелось бы сказать, что в хоккее считать по разнице шайб полный бред. в будущем нужно или играть до двух побед раунд, или не называть это ПО, а играть одну игру навылет, как в кубках. Полностью согласен , эта мысль высказывалась с первого дня после опубликования регламента плей-офф,но организаторы почему-то проигнорировали все логичные предложения. Ссылка на комментарий
Goodman2009 Опубликовано: 22 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2013 Объясните.Почему Пежо выиграв в гостях 2:1 и проиграв дома 0:1 не проходит дальше?Ведь согласно регламенту Пежо в гостях забила две шайбы?! Ссылка на комментарий
Dmitry Опубликовано: 22 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2013 ответ простой- "потому что гладиолусы")). Регламент проведения плей-офф далеко не хоккейный, вот от этого все беды и недопонимания.... Ссылка на комментарий
Виктор Опубликовано: 23 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Уважаемые участники плэй-офф, данный отрезок регулярного Первенства для нас с вами новый и я рад, что мы, проходя его, получаем определенный опыт и различные мнения, которые обязательно будут учтены в будущем. Я уважаю мнение всех участников, но только если оно не высказывается со злобой или неуважением к другим участникам обсуждения и уж тем более к организаторам соревнования. Наберитесь терпения и доиграйте свои игры до конца. Как бы вам не нравились условия проведения, но они одинаковы для всех и все находятся в РАВНЫХ условиях. У всех нас есть определенный опыт и мы пытаемся его применить - отсюда и начинаются подсчёты шайб на чужом и своем поле как в футбольной лиге чемпионов или рассуждение что надо играть до определенного числа побед как в НХЛ. Сейчас мы имеем тот регламент проведения который есть на сайте и пока плэй-офф не завершился я предлагаю свое мнение придержать - вы просто путаете людей, которые читают через слово и потом апеллируют к судьям тем, что "я это на вашем форуме прочитал". А кто это написал они уже не помнят. Все мнения и варианты я готов обсудить, но после окончания плэй-офф и без комментов типа "это бред" или "от этого все беды". Все беды, от того что вы не смогли переиграть соперника и никакой регламент вам выиграть на поле не помог бы. З.Ы. С судьями проведена разъяснительная работа - всем раздали положение о проведении плэй-офф. Ссылка на комментарий
Dmitry Опубликовано: 23 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 А мы всех переиграем :D :D Ссылка на комментарий
moskovkin Опубликовано: 23 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Мастер , Примьер и Любитель всё устраивает , а Дебютант весь год пытается переписать регламент , дошли до плэй-офа , и опять началось , то не так , это не этак )) Ссылка на комментарий
Aroma44 Опубликовано: 24 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2013 Объясните, пжл, ситуацию с Пежо -SBS..ведь по разнице шайб они в одинаковом положение. Первый счет 1/2 в пользу Пежо, второй 1/0 в пользу SBS.. так почему не было буллитов? Ссылка на комментарий
Yamov A. Опубликовано: 24 апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2013 Уважаемый Aroma44! Второй матч закончился со счетом 2:1 в пользу СБС pro. И били буллиты, по которым выиграла СБС . Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения