Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

Плей офф тигры балткомплект


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 134
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

54 минуты назад, Сергеич сказал:

Балткомплект с подставным вратарем усилиями руководства лиги вышел в полуфинал!

Поздравляю! 

Давай конкретику .. 

Ссылка на комментарий

В первой игре у балткомплекта в воротах стоял Новиков Илья. Они ее выиграли 8-4. На вторую игру мы выходили зная,что Новиков не имеет права стоять ( по положению игрок фарма в основе может играть не более 50% матчей),и мы накидаем шайб с разницей больше 4. Они поставили на вторую игру опять Новикова. Вторую игру тигры выиграли 3-1 и заявили протест,который лига сначала удовлетворила и поставила балткомплекту технарь. Но спустя сутки,видимо тщательно покопавшись в положении,нашла пункт,по которому проигравшей команде не может быть засчитано техническое поражение и счёт вернули на 3-1. 

Если бы тигры проиграли вторую игру,был бы технарь балткомплекту (хотя тоже не уверен!!!),и тигры пошли бы дальше. 

Вот так с подставным вратарем и усилиями руководства балткомплект идёт дальше. Вот тебе конкретика

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Сергеич сказал:

На вторую игру мы выходили зная,

 

1 час назад, Сергеич сказал:

ы накидаем шайб с разницей больше 4

Вообще то очень смелое и самоуверенное заявление .

 

1 час назад, Сергеич сказал:

по положению игрок фарма в основе может играть не более 50% матчей

Тут все верно , добавлю .. 50 % в серии а не во всем плей-офф .

 

1 час назад, Сергеич сказал:

протест,который лига сначала удовлетворила и поставила балткомплекту технарь.

Этот (технарь ) был на сайте.... я видел .

 

1 час назад, Сергеич сказал:

копавшись в положении,нашла пункт,по которому проигравшей команде не может быть засчитано техническое поражение и счёт вернули на 3-1. 

Официальный ответ от представителей лиги был ? 

Изменено пользователем Капканыч
Ссылка на комментарий
1 час назад, Сергеич сказал:

проигравшей команде не может быть засчитано техническое поражение и счёт вернули на 3-1. 

лихо закрутили .. едрено..

Ссылка на комментарий

Сергеич , пошлите в лигу эти строки : " Противнику стороны, получившей техническое поражение, засчитывается техническая победа " пусть там учат матчасть.

Ссылка на комментарий

Понятно, что есть недоработка регламента, и поэтому руководство лиги может трактовать ст. 11.3 в своём нужном направлении. Если бы так поступили на групповом этапе, то 5-0 или 3-1, никак не повлияло бы отрицательно на положение выигравшей команды, в любом случае это победа и 3 очка в копилку. А в четверть финале плей офф, итог по сумме двух матчей, в данном случае по разнице забитых/пропущенных. По сути наказание получила команда, соблюдавшая Регламент, а соперник допустивший нарушение, возможно и умышленное (разница в 4 шайбы это не мало, чтоб их отыграть), прошел дальше и никакого наказания ему не вынесено!!!

Нужно убрать часть пункта 11.3, где указано об оставлении счета неизменным в случае поражения команды, допустившей нарушение и проигравшей в состоявшемся матче. Только технарь 5-0 и всё, и не будет таких неприятных случаев. Да и как узнать, кого поставит на ворота соперник в игре против тебя, что где то заранее списки публикуются. В данном случае Новикова все знали, т к он играл за обе команды в этом сезоне. Но другим как быть, я не знаю в лицо всех вратарей команд соперника. А судьи перед матчем, если не дозвонятся до руководства лиги, совета спросить, матч не отменят, скажут проводите и в протоколе запишите, что не согласны. Нас так развели в этом сезоне вначале. Сочувствую Тиграм((     Думаю переписка с лигой впустую пройдет, нужно быть взрослыми, чтоб свои ошибки признавать, не признают!

Ссылка на комментарий

Получается, что если бы Тигры знали этот пункт заранее, то надо было бы сразу (не доводя до победы) написать протест и не играя получить свои 3 очка по технарю и пойти дальше.... А вот на что расчитывал Балткомплект заведомо нарушая Регламент поставив Илью на вторую игру?...

Ссылка на комментарий

с пропущенными/забитыми напутал малёхо!)  Но суть одна, регламент нарушил, получи наказание. Лига должна была взять паузу и разобраться, понятно что всё на бумаге не опишешь в регламенте, правилах, что то только по ходу соревнований может проясниться и потребовать корректировки. Товарищи из Балткомплекта, напишите как вас наказали? Как наказали Тигров, мы видим.

Ссылка на комментарий

По поводу оставления счета: это прописано в п.11.3 Регламента и касается регулярного сезона, а не плей-офф (судя по названию главы). А в Положении о плей-офф есть немного кривая фраза о том, что любое техническое поражение оставляет команду за бортом плей-офф...

Ссылка на комментарий
Цитата

Во во, тоже пытаюсь найти что то подобное. Если тех поражение, то результат как то должен учитываться по другому, а не просто подсчетом пропущенных и забитых

 

Ссылка на комментарий

п. 11.7 Единого регламента, указывает, что игры плей офф регламентируются доп положением , поэтому Единый регламет это основной документ. Ничего нет, просто пробел. Если играл игрок, который не должен быть допущен, тем более вратарь, то и счет матча не действителен, он не должен учитываться в подсчете за два матча.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Куралесов сказал:

играл игрок, который не должен быть допущен, тем более вратарь, то и счет матча не действителен, он не должен учитываться в подсчете за два матча.

 

2 минуты назад, Куралесов сказал:

игровка, подошла бы больше для этого случая,

в принципе как компромисс .. подошла бы. 

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Куралесов сказал:

переигровка, подошла бы больше для этого случая, т к можно учесть только результат одного матча из двух

т.е. можно нарушить регламент выставив на матч игрока который не может сыграть в этом матче, сыграть матч, если прокатило - хорошо, а заметили - переиграем...Так можно начать каждый матч начать переигрывать в сезоне. Не наказывать провинившуюся сторону, а просто переигрывать.

 

В этой истории смущает, что команда нарушившая правила получается не пострадала никак. Технарь не получила, игрок сыгравший этот матч не наказан. Команда нарушила правила в ответном матче и отправилась в полуфинал. 
А Тиграм надо было получается во время матча накидать самим себе шайб, проиграть этот матч, написать протест и тогда его удовлетворили бы и поставили Балткомплекту технарь, потому как на проигранный матч технарь присудили бы.

Ссылка на комментарий

Чандр, если читали выше, то я как раз за наказание. Но уже всё случилось и пытаемся понять как быть Тиграм, и как быть в будущем с подобными случаями. Переигровка, потому что, Тигры знали кто будет стоять в воротах соперника и перед началом игры никак не повлияли на ситуацию, а стали играть. Не удивлюсь, что они может даже и говорили судьям, но матч решением судей был всё равно начат, пока это не известно.

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Лев по фамилии Чандр сказал:

команда нарушившая правила

нарушила регламент ! 

 

22 минуты назад, Лев по фамилии Чандр сказал:

Технарь не получила, игрок сыгравший этот матч не наказан.

Балткомплект периодически выступает спонсором различных турниров в СПБХЛ. Кто же будет пилить сук на котором сидишь.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Капканыч сказал:

Балткомплект периодически выступает спонсором различных турниров в СПБХЛ. Кто же будет пилить сук на котором сидишь.

тогда я вам не завидую в полуфинале (Северсталь без обид), ведь именно вам скорее всего придется играть с Балткомплектом.

 

Ссылка на комментарий

Удивляет тишина со стороны лиги. Поставили технарь команде DEFA, сразу появилась об этом новость на главной странице. А тут молчание. Поставили технарь Балткомплекту - тишина. Как будто ставили его изначально временно, что бы найти повод его не ставить или отменить.

Ссылка на комментарий

Чандр! Мы (Капкан), если получится такая ситуация, как у Тигров - не растеряемся и сделаем все как надо...))))). Вратари у Балткомплекта есть, но их показатели похуже, чем у Ильи, поэтому решили его оставить на вторую игру, наверное... Подозреваю, дело было так: Тигры, увидев нарушение с вратарем, решили, что сначала попробуют отыграться, а если не получится - тогда протест и железный проход дальше.. То есть они ничем не рискуют.. Но Лига вопреки Положению о плей-офф решила иначе...(((((

Ссылка на комментарий
20 минут назад, Лев по фамилии Чандр сказал:

тогда я вам не завидую в полуфинале

нам без разницы с кем играть.. 

Ссылка на комментарий

Вопрос о вратаре, а разве вратарь не может играть за два состава без ограничений?))) тем более он есть в заявке осн команды.

Изменено пользователем Vlad
Ссылка на комментарий

И может тигры знают что о вратаре, с тем учётом, что две игры были вратарем сыграны за них???))) 

Изменено пользователем Vlad
Ссылка на комментарий

Получается,если выигрываешь первую игру с разницей в 6 шайб,не страшно на вторую игру позвать полкоманды спортшкольников. Технарь не покроет

Ссылка на комментарий