Сергеич

10 часов назад, Yamov A. сказал:

Если в команде выбывают все вратари, то в серии плей-офф в ворота должен встать любой полевой игрок из заявки команды. - так написано в Положении о проведении Плей-офф.... 

Эти в регламенте найдут что нить,не сомневайтесь)) 

1 час назад, Den сказал:

а если он или они на поле тоже играли?

Ответить надо

9 минут назад, Den сказал:

Сергеич если позволите у Вас претензии именно к ним/к нему кто не играл, но усиленно изучал мат.часть?

Да

25 минут назад, Den сказал:

в хоккей надо играть на поле а не на бумаге...

Мы играли,но правило то было нарушено... опять об одном и том же... 

2 часа назад, khazov сказал:

Ой, не зарекайтесь. Мог бы и я сыграть, но в этот день у меня была игра за другую команду. 

Извини, не двузначная,больше 4..))

10 минут назад, Den сказал:

Так получается технарь все же получили, но из-за самого регламента счет остался прежним, поскольку Балты проиграли эту игру, так может это они все подстроили с самого начала и фиктивно проиграли?... 

Я так не думаю,в балткомплекте приличные парни! Во всяком случае те,кто в хоккей играет,а не те,кто ищут изъяны в регламенте,чтобы оправдать свой косяк...

А что,мы должны были просить переигровку?!! Давайте все матчи тогда переигровать,где есть нарушения... Мы ушли в словоблудие,заговариваем тему. Было нарушение,балткомплект должен ответить за нарушение! А ,ну да, здесь много молодёжи на форуме,времена не те,отвечать не привыкли...)

Я за переигровку! 

Ещё раз! Давайте переиграем! 

Мы своего туза пока ещё не достали))

Илья,не переживай, ты ведь не знал... все вопросы к администратору у вас должны быть...

Спасибо за высказанные мнения. Спасибо,парни,за понимание. Хотели услышать ваше мнение,взгляд со стороны,так сказать... К ангажированным суждениям это не относится

6 часов назад, Spben сказал:

Да с какого Балткомплекту будет как то не так?)))ну всё же объяснили,Сергеич.

Если непонятно,если считаете,что балткомплект честно проходит дальше,по-спортивному,как вы выразились,я объяснять не буду. Если переходите на детский сад -вы не тигры,а котята)), то все-равно не поймёте . 

А протест выложим,хотя всем все было понятно с самого начала обсуждения этой темы. 

Я бы на месте лиги обязал бы переиграть матч,только непонятно ,как балткомплект ответит за нарушение... 

10 минут назад, Den сказал:

Уважаемый Сергеич обращаюсь исключительно к Вам - какое решение Вы хотите получить от лиги на этом форуме??? все исходит от протеста которого никто не видел. давайте протест и будем говорить дальше, или опять соскочите с темы - напомню первое сообщение этой ветки на форуме именно Ваше, Вы же Тигры так давайте народу мясо. 

 

в точку 

Я игрок. Протест не у меня,у администратора. Я уже писал,что любое решение лиги нас устроит,ни за одно из них нам стыдно не будет. А вот балткомплекту ,если дальше пойдёт так ,как он хочет,думаю,будет не комильфо... 

я бы и от переигровки не отказался...

10 минут назад, Spben сказал:

)) как Тигры поняли,что это нарушение? ссылаясь на пункт в регламенте) в чём разница, сами то понимаете? вы ведь не захотели решить по спортивному,отказались от переигровки ссылаясь на регламент!!! а раз вы им статью,то они вам статью! какие вопросы?!

Ха,нарушения не было?)) я о том же,-любая подстава,и вы найдёте пункт в регламенте под себя)) 

Ладно,ждём решение

Уважаемый Spben! Тигры указали на НАРУШЕНИЕ,а балткомплект на пункт в регламенте,позволяющий ему идти дальше! Разница есть?!! 

6 минут назад, Spben сказал:

 НУ вам же предложили переигровку,чтоб не лазать в эти регламенты! сами же отказались...БК хотели решить по спортивному,объяснили,что не спецом так получилось...вы ведь не пошли на встречу!

В ваши головы не залезешь. Специально,не специально... про 50% все знают.. тут регламент читать не надо. У тигров администратор всех считает,кто играет и за основу и за фарм. 

1 час назад, Spben сказал:

были предъявлены статьи из регламента,где чёрным по белому написано,как поступают в такой или иной ситуации! Тигры виноваты сами, что так не по спортивному хотели объехать!

Ну балткомплект то по спортивному объехал))) нашли пункт в несовершенном регламенте,который применим только к регулярке. Можно в хоккей не играть,- внимательно почитать регламент и пройти дальше))..

У тигров тоже есть аргументы из регламента в их пользу,но они будут играть в хоккей ,а балткомплект пусть ищет  пробелы в регламенте "где чёрным по белому написано ".. 

Подождём,какое решение примет лига. Назначит переигровку -переиграем,признает победителем балткомплект -мои поздравления ! 

56 минут назад, Куралесов сказал:

по какой игре? по той что Балткомплектцы поставили вратаря, что недолжен был играть, так результат такой игры недействителен, какой тут проигрыш в хоккее. 

В точку! Если играем в хоккей,тигры не проиграли! А юристы балткомплекта пусть идут в ж...

Я уже писал,что согласившись на переигровку ,мы тем самым поощряли нарушение! Так можно делать подставу,-не прокатит подстава,-переиграем...

Да и с Новиковым чуток не хватило,3-0 вели...

Пока в бумаге протест не получили. Как только будет на руках,выложим

Подозрения есть,что будут до последнего тигров отцеплять,- переигровка для балткомплекта без Новикова ,разница шайб будет двухзначная)

Беседы были. Администратор общался. Вечером после игры знаю,что сказали это 100% технарь Балткомплекту. То есть если включить здравый смысл и логику,то технарь,а если руководствоваться регламентом,-все наоборот!))

Тигры сначала от переигровки отказались,т.к. решили,что это поощряет нарушение,-не прокатило -переиграем,типа... Официального ответа,на бумаге,от лиги пока нет. Может там она и скажет матч переиграть. 

Получается,если выигрываешь первую игру с разницей в 6 шайб,не страшно на вторую игру позвать полкоманды спортшкольников. Технарь не покроет

В первой игре у балткомплекта в воротах стоял Новиков Илья. Они ее выиграли 8-4. На вторую игру мы выходили зная,что Новиков не имеет права стоять ( по положению игрок фарма в основе может играть не более 50% матчей),и мы накидаем шайб с разницей больше 4. Они поставили на вторую игру опять Новикова. Вторую игру тигры выиграли 3-1 и заявили протест,который лига сначала удовлетворила и поставила балткомплекту технарь. Но спустя сутки,видимо тщательно покопавшись в положении,нашла пункт,по которому проигравшей команде не может быть засчитано техническое поражение и счёт вернули на 3-1. 

Если бы тигры проиграли вторую игру,был бы технарь балткомплекту (хотя тоже не уверен!!!),и тигры пошли бы дальше. 

Вот так с подставным вратарем и усилиями руководства балткомплект идёт дальше. Вот тебе конкретика

Балткомплект с подставным вратарем усилиями руководства лиги вышел в полуфинал!

Поздравляю!