Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

Spben

Пользователи
  • Публикаций

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Spben

  1. 20 часов назад, Капканыч сказал:

    далее : 

     

    еще далее : 

     

     Напрашивается логический  вывод .. что забыли вы в дебютантах , если Балткомплект с лидерами и игроками Л2-4 ... отскочил .. 

    Капкан и на поле и в беседах выше всяких похвал!Разводить демагогию уж совсем не хочется,где были те или иные люди...не смогли...перебросали-молодцы, результат главное. Спасибо всем соперникам за этот сезон!

  2. 2 минуты назад, Yamov A. сказал:

    Матч Капкан2 - Балткомплект. Красиво прос...ли...(((. Быстренько накосячили на 0:4 , а потом вспомнили, что надо забивать... Забили парочку (прям под копирку матч Капкан3-Теорема), а потом снова варежку открыли...))). Восьмая шайба забивалась нам при полном понимании, что матч проигран...((((. Но проиграли благодаря только своим ошибкам (на которые нас вынудил Балткомплект)...((((. Так что все по делу...

    Добрый день) Не подскажите где можно будет найти видео с этого матча?

  3. 2 часа назад, Pasifica сказал:

    Вот ты отмор)) А если ты непредумышленно по пьяни голову проломил человеку? Тебя тоже оправдать?))))) ну ты же признаешься что совершил ошибку))))

    мадам Пасифика, больше вам сказать, чем сказали, уже не возможно...да и желания нет.

  4. 1 час назад, Сергеич сказал:

    Я игрок. Протест не у меня,у администратора. Я уже писал,что любое решение лиги нас устроит,ни за одно из них нам стыдно не будет. А вот балткомплекту ,если дальше пойдёт так ,как он хочет,думаю,будет не комильфо... 

    я бы и от переигровки не отказался...

    Да с какого Балткомплекту будет как то не так?)))ну всё же объяснили,Сергеич.

  5. 8 минут назад, Сергеич сказал:

    Ха,нарушения не было?)) я о том же,-любая подстава,и вы найдёте пункт в регламенте под себя)) 

    Ладно,ждём решение

    мда...ну тут бессмысленно, что либо ещё говорить. БК же не отказывается от нарушения!объяснили,что было не предумышленно,давайте решим... но если вы решили разговаривать в юр поле,то это опять же ваш выбор. Сергеичу про фому,а он про ерёму)

  6. 10 минут назад, Сергеич сказал:

    Уважаемый Spben! Тигры указали на НАРУШЕНИЕ,а балткомплект на пункт в регламенте,позволяющий ему идти дальше! Разница есть?!! 

    )) как Тигры поняли,что это нарушение? ссылаясь на пункт в регламенте) в чём разница, сами то понимаете? вы ведь не захотели решить по спортивному,отказались от переигровки ссылаясь на регламент!!! а раз вы им статью,то они вам статью! какие вопросы?!

  7. 2 минуты назад, Сергеич сказал:

    Ну балткомплект то по спортивному объехал))) нашли пункт в несовершенном регламенте,который применим только к регулярке. Можно в хоккей не играть,- внимательно почитать регламент и пройти дальше))..

    У тигров тоже есть аргументы из регламента в их пользу,но они будут играть в хоккей ,а балткомплект пусть ищет  пробелы в регламенте "где чёрным по белому написано ".. 

    Подождём,какое решение примет лига. Назначит переигровку -переиграем,признает победителем балткомплект -мои поздравления ! 

     НУ вам же предложили переигровку,чтоб не лазать в эти регламенты! сами же отказались...БК хотели решить по спортивному,объяснили,что не спецом так получилось...вы ведь не пошли на встречу!

  8. В ‎30‎.‎04‎.‎2017 в 10:01, Yamov A. сказал:

    Парни! Выскажу свои варианты: увидев, что в воротах игрок, которому эту игру играть нельзя, Тигры (возможно) решили, что козырь у них уже есть, но решили сначала отыграться на площадке. Шансы ведь были: 10 игроков Балткомплекта (набегаются однозначно)... Про вратаря Тигры Балткомплекту (как я понял) ничего не сказали, пока не закончился матч... После игры при подписании протокола возник вопрос с вратарем и капитаны (на словах) в присутствии судьи решили, что будет переигровка этого матча... Но далее, видимо команда (руководство) Тигров решило, что переигрывать - это не правильно, а надо написать протест и добиться Балткомплекту технаря... В принципе, игроки Балткомплекта поняв, что допустили оплошность (неумышленную) с вратарем, думали что они вылетели... Но нашлись люди, которым это показалось (в отличии от переигровки) несправедливым и они пролистав Регламент и Положение о плей-офф увидели "косяки" в определениях и трактовках, а также отсутствие такой ситуации на бумаге... Я думаю, что абсолютное большинство игроков Лиги считает, что технарь выбивает команду из плей-офф, но на бумаге это не было расписано (а на практике с такой ситуацией еще не сталкивались)... Поскольку Тигры в протесте отказались от переигровки - Лига приняла то решение, которое оно приняла..(((. Я бы на месте Лиги в такой ситуации (с несовершенством документов Лиги) и увидев такой курьез, предложил бы Тиграм переигровку (объяснив, что в противном случае Тигры вылетают по разнице шайб)... Может и был бы найден некий компромисс.... И в тот же день дописал бы моменты, упущенные в Положение о плей-офф, чтобы впредь не случалось подобных казусов.... Ведь, если в данном случае Тигры знали вратаря и могли знать о нарушении до игры (в начале игры), то в другом случае нарушение (спш, незаявленный игрок, не отбывший дисквал и т.п.) может "всплыть" после окончания игры (при проверке документов, например) и  команда уже не сможет "проиграть", чтобы сопернику дали технарь...((((. А разница шайб (на которую "повлиял" игрок-нарушитель) может сыграть для дисциплинированной команды злую шутку, не пустив дальше... Одним словом: ситуация получилась "не айс"... 

     

    Уважаемый Куралесов! Медсестра - не выход, берите лучше группу девчонок типа черлидинг...))))). Мы же пришли в хоккей за адреналином, положительными эмоциями и позитивным настроением/общением....))))). Но это уже в качестве шутки...

     

    Полностью согласен!

  9. В ‎28‎.‎04‎.‎2017 в 21:47, Сергеич сказал:

    Балткомплект с подставным вратарем усилиями руководства лиги вышел в полуфинал!

    Поздравляю! 

     Подставной вратарь из Д-5!!! Усилия руководства!!! я так понимаю обиженый человек решил пожаловаться... во первых, балткомплект НЕ знал, что нельзя ставить 2 раза одного и того же вратаря,А не специально организовал такую подставу....ЗАЧЕМ так было рисковать, надеясь на неосведомлённость соперника?!подставлять себя умышленно под 0-5!Просто бред! Если бы Тигры сказали об этом сразу, ДО конца основного времени,то БК пошли бы в раздевалку и вылетели бы из плэйофф....НО нет,они по мужски решили,Мы сейчас сыграем,если набросаем столько сколько надо,то промолчим,а если нет,то пожалуемся и всё равно выиграем! Балткомплект предлагал решить без всяких статей,переиграть,но получил отказ... Какие усилия руководства? были предъявлены статьи из регламента,где чёрным по белому написано,как поступают в такой или иной ситуации! Тигры виноваты сами, что так не по спортивному хотели объехать!