Yamov A. Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 Владимир! Мне кажется, что то в этой ситуации кривое... Я думаю, что если бы Лига просто технически неуспела внести игрока в заявку до игры (учитывая что документы были посланы в Лигу накануне), то Лига, после возникшего инцидента, скорее всего бы внесла его в заявку и сообщила бы Капкану, о том, что здесь все нормально и Лига просто немного не успела в связи с тем-то и тем-то... Капкан бы понял и простил (просто рабочий момент)... Но Лига не взяла на себя "вину" и игрок не появился в заявке команды - значит , скорее всего что-то не так со стороны администрации команды...(((. Я думаю, что данный игрок выглядел на поле неплохо, поэтому и привлек к себе внимание...))). Практика показывает, что игрока, который еле стоит на 3-х опорах и выглядит мешком на льду, при этом его КПД в игре никакой - не проверяют....)))))). Ссылка на комментарий
Yamov A. Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 Владимир! Отвечу на твой вопрос. В ст.13.3 Регламента написана процедура освидетельствования игрока (не более 3-х). В этом пункте написано, что сверяется игрок с документом... В присутствии ... и так далее. В данном случае ни паспорта, ни прав не показано... Вообще ничего более-менее серьезного не показано, что могло бы как то сверить личность..(((. Процедура была проведена в соответствии данным пунктом Регламента и установлено, что в протокол матча был внесен и играл игрок, отсутствующий в заявке команды.. А в соответствии со ст.5.2 Регламента за это "светит": технарь, дисквал этого человека на 3 месяца, денежный штраф на команду. Причем не что-то одно из этого, а все это вместе! Так что если отсутствие игрока в заявке не "вина" Лиги, то надо получить и расписаться..(((. Но у меня какое то предчуствие, что проблема с заявкой этого игрока была связана : либо с фото, а скорее всего с оплатой заявки в Лигу за этого игрока., а может и то и другое..( . Других причин отсутствия его в заявке пока не вижу.. Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 (изменено) Александр , предложенный пункт регламента описывает процедуру проверки игрока , но где же пункт по которому игрок обязан иметь при себе документы? С одним соглашусь , история вроде простая , почему так долго даётся ответ не понятно . Спишу это на то , что кто то из действующих или принимающих решения лиц либо в отпуске , либо очень занят. Изменено 5 ноября 2017 пользователем Владимир74 Ссылка на комментарий
Yamov A. Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 Владимир! Согласен, что в Регламенте нет пункта об обязанности носить при себе документы, удостоверяющие личность, но в пункте об сверке указано, что игрок сверяется с документами, то есть подразумевается некая обязанность их предоставить при процедуре сверки.. Таким образом подразумевалось положение о необходимости иметь, что то, удостоверяющее личность... Скорее всего надо подкорректировать положение о сверке словами об обязанности предоставления документа в случае проведения такой процедуры.. Типа, носить не обязан, но если будет сверка - обязан представить..))). А здесь вопрос еще проще: ведь игрок и в раздевалке не отрицал, что он Кожевин (а не Петров или Иванов), но такого игрока в заявке нет!..(((. Так что, если допустим он даже представил паспорт в раздевалке, что он Кожевин - это не освобождает от ответственности за участие незаявленного игрока..(((. Насчет долгого решения Лиги: действительно вопрос не сложный и непонятно затянувшееся молчание (может выходные и праздничные дни мешают)....((. Мы тут уже обсуждали такого игрока, как Мамыкин Александр - за плечами спортшкола в Орске, парень 1992 года рождения, а заявляют его как 1990 год (чтоб не попал в категорию спш, наверное). И если соперник попросит у него паспорт, то там год рождения не совпадает с заявкой, а значит на поле играл другой игрок (однофамилец), не заявленный в Лигу...))). А значит - технарь и штраф..((. И если Капкан об этом заранее предупреждает, то потом не надо будет удивляться этому игроку и его администратору, когда попросят документ.. Причем сделаем это до игры (так честнее)... Вот и посмотрим на эту ситуацию..)). И таких случаев каждый год не один и не два, к сожалению..(((. Как еще бороться с этим в создавшихся условиях?... Надо учить и воспитывать тех, кто считает, что можно поступать как хочется и игнорировать закон (Регламент), хоть он и не совершенен..)) Ссылка на комментарий
Герман99 Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 По регламенту протест удовлетворяется в течении 5 рабочих дней, В четверг, должно быть решение лиги. Ссылка на комментарий
Капканыч Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 (изменено) Капкан -Теорема (3:2) Для общего понимания , расскажу следующее : хитрый Капкан (как многие уже успели нас окрестить ) выступал в этой игре в оптимальном составе , дважды отыгрывался по ходу матча . Х.К. Теорема ,добротный коллектив ничем не уступил нашей команде и имел ряд возможностей уже в последних сменах сравнять счет.. но не повезло , такое бывает , да и с заменой вратаря явно намудрили получив удаление. . Так что если на форуме будут еще раз за разом сватать наш клуб в дивизион выше , мы готовы ... но только с парнями из Теоремы -)) В заключении хочу заметить , что дивизионы дебютант явно выросли по мастерству к примеру скажем по отношению к сезону этак 2008 -10 .. Команды Д1 ,Д2 того времени , не потягались бы с нынешними участниками Д4 , не говорю уже о нынешних группах "смерти" Д1, Д2 .. ряд Команд в таких составах , не потерялись бы в те давние времена ..и в верхних любителях. Вывод : хоккей в СПБХЛ вырастает по уровню и не надо пробовать всех запихивать выше , для вечно стонущих и обиженных надо увеличивать число дивизионов Старт .. Изменено 5 ноября 2017 пользователем Капканыч Ссылка на комментарий
Капканыч Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 (изменено) 8 часов назад, Владимир74 сказал: предложенный пункт регламента описывает процедуру проверки игрока , но где же пункт по которому игрок обязан иметь при себе документы? Слегка утрирую в вольном стиле -)) " а есть такой пункт в правилах хоккея , что каждый игрок обязан выходить на лед , с клюшкой ?" Без шлема и т.д...да , это понятно ... а вот с клюшкой ? Изменено 5 ноября 2017 пользователем Капканыч Ссылка на комментарий
Капканыч Опубликовано: 5 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2017 15 часов назад, Yamov A. сказал: Но Лига не взяла на себя "вину" и игрок не появился в заявке команды - значит , скорее всего что-то не так со стороны администрации команды Так же это значит , может быть в виде "не допущен" У нас в заявке по старту не прошел один игрок , заявка была подана , опубликована на сайте , игрок в заявку не попал , лига не посчитала нужным чирикнуть нам пару-тройку слов ... мол не допустили.. Только после вопроса в письменном виде , мы получили ответ "вратаря Степанова Владимира ,допустить в дивизион Старт не можем" , как то так . Ссылка на комментарий
Yamov A. Опубликовано: 6 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2017 (изменено) Кстати, у Теоремы против нас не играли Гаврилов и Кирюхин - игроки, которые явно бы усилили игру команды....(. Изменено 6 ноября 2017 пользователем Yamov A. Ссылка на комментарий
Куралесов Опубликовано: 6 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2017 Не все смогли участвовать в игре из состава, это действительно так. Очень старались, дважды уходили вперед по счёту, но результат не в нашу пользу! Огромного желания, оказалось не достаточно для победы! Видать нужно ещё что то...) Наверное огромное желание и терпение в тренировочном процессе. Конечно, мы уступили по игре во всём ( кроме вратаря )...готовимся дальше! Команде "Капкан" спасибо за игру! Ссылка на комментарий
Капканыч Опубликовано: 6 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2017 5 минут назад, Куралесов сказал: Конечно, мы уступили по игре во всём ( кроме вратаря ). Вратарь это пол команды а иногда в дебютанте и вся -)) 6 минут назад, Куралесов сказал: готовимся дальше! Жаль нет вашего представителя в группе Администраторов (WhatsApp) иначе ваша команда была бы в курсе , что наш хоккейный клуб , предоставляет всем соперникам которые приезжают к нам в гости на регулярку , бесплатно посетить нашу бросковую зону (в шаговой доступности от стадиона ) * * с 21.00 до 22.00 (не более 5 человек) Ссылка на комментарий
Yamov A. Опубликовано: 6 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2017 Спасибо Теореме за игру!..). Фарт пока никто не отменял...))) Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 6 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2017 16 часов назад, Капканыч сказал: Слегка утрирую в вольном стиле -)) " а есть такой пункт в правилах хоккея , что каждый игрок обязан выходить на лед , с клюшкой ?" Без шлема и т.д...да , это понятно ... а вот с клюшкой ? Насколько знаю никто не запрещает играть без клюшки . Правилами не запрещено, поэтому и запрета или обязанности в этом нет Ссылка на комментарий
Куралесов Опубликовано: 6 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2017 3 часа назад, Владимир74 сказал: Насколько знаю никто не запрещает играть без клюшки . Правилами не запрещено, поэтому и запрета или обязанности в этом нет Сомневаюсь)) скорее всего есть ( сам не читал ) определение, что такое - игра "хоккей на льду" , есть правила где описана экипировка игрока и т. д. Одно дело - потерять клюшку в игре или лезвие конька, шлем, а другое- выйти на раскатку и приветствие в одном коньке, без клюшки ... Такой игрок не будет допущен до игры ( должен не допускаться) и судьи должны на это реагировать, даже если не прочитали, потому что скорее всего не всё прочитали, что нужно. ...представляю Коскинена в воротах и без шлема или клюшки, абсурд, чего мы вообще это серьёзно обсуждаем или это шутка, мужики... Ссылка на комментарий
Куралесов Опубликовано: 6 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2017 наверное вопрос в том, а что мы хотим собственно, чтоб игрок подтвердил свою личность или послал всех вежливо ( забыл дома... ), или не вежливо ( сами придумайте для себя... ), т е к чему мы стремимся? к четким правилам ( которые все договорились соблюдать, вступив в Лигу), чтоб глянул и знал, что делать, или к - " да ладно братаны, давайте шайбу гонять, мы ж для этого собрались, чего ворошить докУменты...)) Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 Наличие шлема как раз прописано . Мало того что он должен быть , так ещё и следят чтоб он был застегнут . Ссылка на комментарий
Yamov A. Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 Проверка документов у спортсмена - процедура предусмотренная и регулярно проводимая на соревнованиях различных уровней, проводимых по городам, регионам, ведомствам и так далее, независимо от видов спорта... Не один десяток лет участвую в соревнованиях по различным видам спорта и всегда имело место проверка (пусть и выборочная) документов... Исключения составляли дворовые состязания ...))). Но там все друг друга знали и организованными соревнованиями это назвать было нельзя... Так что стремимся соблюдать Регламент!.. В прошлом сезоне был такой случай: играем игру, все игроки у соперника есть в заявке (всех знаем в лицо, никаких проблем). Игра упорная, шайба в шайбу... И тут игрок соперника забивает нам гол. Мы на лавке расстроены... Но тут судьи делают паузу и отменяют гол, а игрока забившего отправляют в раздевалку.... Мы сначала в недоумении, а судья поясняет - игрока нет в протоколе на игру (забыли внести).... Соперник нарушил Регламент (глупейшая ошибка админа) не внеся игрока в протокол и был за это "наказан"...(((. И не было никаких возмущений типа: "да ладно пацаны, пусть играет и тому подобное"... Все были адекватные и молча согласились, что получился "косяк"...((. Хотя конечно сопернику было обидно - глупая недоработка.... Но они с честью приняли решение и не было никаких претензий (кроме как к себе). .... Но Регламент есть Регламент.... Ссылка на комментарий
A.K 1989 Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 В 03.11.2017 в 21:49, Мирзагит 1 сказал: Артем,не обращай внимания на этих мудаков из Капкана) Весь год будут тут шерстить,писать,толку ноль) Ссылка на комментарий
Герман99 Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 2 часа назад, A.K 1989 сказал: Артем,не обращай внимания на этих мудаков из Капкана) Весь год будут тут шерстить,писать,толку ноль) А что стоит обратить внимание на состав ХК 1703? Или на тебя лично мудак1989? По поводу толку ноль это врятли, хорошо, что решения принимает Лига и не такие мудаки))) Ссылка на комментарий
Герман99 Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 Сегодня пятый календарный день, после подачи протеста ХК Капкан, согласно п. 13.5, последняя дата принятия решения по протесту. Завтра смотрим новости. Ссылка на комментарий
Yamov A. Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 Артур Кольцов ! А без "мудаков" написать пост не получается?.. Хотите написать - пишите, но всех направо и налево такими словами называть не стоит...((. Русский язык достаточно развит для нормального общения, несмотря на проблемы с системой образования в последние годы... Ссылка на комментарий
Герман99 Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 (изменено) 49 минут назад, Yamov A. сказал: Артур Кольцов ! А без "мудаков" написать пост не получается?.. Хотите написать - пишите, но всех направо и налево такими словами называть не стоит...((. Русский язык достаточно развит для нормального общения, несмотря на проблемы с системой образования в последние годы... У него личная неприязнь к Капкану Изменено 7 ноября 2017 пользователем Герман99 Ссылка на комментарий
Vlad Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 Похоже тут батл на оскарбления))) кто кого переоскарбит))))) что со стороны игроков капкана, что со стороны других участников форума)))) Ссылка на комментарий
один Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 В 02.11.2017 в 16:41, Pasifica сказал: Надо тавгаев в командах заводить)) Пару таких клюшкой по рылу получат и перестанут играть) У тебя какие то комплексы? Может тебя спортшкольники в детстве обижали? Заведи себе психиатра, так как с таким подходом к решению дел, скорее ты где ни будь окочуришься. Ссылка на комментарий
A.K 1989 Опубликовано: 7 ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2017 21 минуту назад, один сказал: У тебя какие то комплексы? Может тебя спортшкольники в детстве обижали? Заведи себе психиатра, так как с таким подходом к решению дел, скорее ты где ни будь окочуришься. В прошлом году этот интересный человек предлагал,всех бывших СПШ,встречать после игры и бить,бить и бить))))))) Ребята,это хоккей,всего лишь хоккей) На самом деле без Капкана и тд. было бы скучно на форуме))) Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения