Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

danger

Пользователи
  • Публикаций

    927
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем danger

  1. И Лига проверяет статусы не только на этом сайте. Не надо всё действительно упрощать до безобразия.

     

    Может быть как раз имеет смысл в сфере проверки статусов навести порядок? ну или хотя бы понятный всем порядок чтобы был? 

    На практике непрофессионал не может проверить статусы, тем более что как ты говорить не только на сайте Лига проверяет.

     

    Сейчас если я правильно понимаю Лига проверяет игроков только по запросам, возможно имеет смысл в обязательном порядке проверять игроков с хорошей статистикой или сильно влияющих на исход игры (% побед с участием которых высокий)? Раз в полгода допустим... сразу после заявки на турнир и после дозаявки

  2.  

    А если 23.02 в финале игр в Сочи окажутся Пингвины и Warriors!!)) что за фантазия про Малкина и Овечкина??  Давайте обсуждать реалии.

     

    23.02.2054? А правда... а вдруг?  ))))

     

    Обсуждать надо не во время сезона, а в межсезонье..

    На мой взгляд очень хорошо, что лига все же участвует в присвоении статусов хоккеистам и допускам, так как действующие определения не однозначно делят хоккеистов по уровню. И делают это вполне авторитетные в хоккейном обществе люди, так что ничего криминального я тут не вижу. И тем не менее вы не довольны я так понимаю объективностью и компетентностью их мнения.... правды на форуме как вы прекрасно понимаете не найдете, если очень хочется доказать что-то - напишите официальное письмо и поставьте под ним подписи капитанов команд.. наверное это будет более действенно в этой ситуации..

  3. Уважаемый Серж 63, интересно что вы увидели??? Вы были на игре? Уверен что нет, мы бы справились и своими силами превосходство нашей команды было видно и без подставного игрока!!!! Наша команда не преследовала цели побеждать за счет дополнительных сил, что подтверждают последняя игра с Сильверами, где мы в 8 человек сражались и могли победить, если бы судья засчитал гол, забитый во время сирены. Что касается подставного, он заявлен у нас в соревнованиях на первенство Л.О. и его присутствие на игре это моя совершенно идиотская ошибка при определении состава на игру, не в ту заявку глядел, а команда и сам парень ни сном ни духом, да и я тоже как то не задумался, мы обычно берем 2х СПШ на игру в СПБХЛ и 3х на НХЛ Л.О. В любом случае это мой косяк, так что не надо плохо думать про всю команду, если кого то и обвинять то только одного человека. Штраф мы в ближайшее время оплатим и продолжим дальше играть.

    Нескромный вопрос...а заявку с сайта не пробовали распечатать перед игрой и вычеркнуть лишних???

  4. Но вы упорно называете из года в год фамилию Хайкина, а он играет в Юниксе много лет и перемещается вместе с командой из Дивизиона в Дивизион и никто в Лигу так и не предоставил сведения о его каком-либо спортивном прошлом.

     

    Виктор, как любители могут предоставлять сведения о хоккеистах, получающих образование в спортшколах города, если большинство любителей даже не в курсе сколько этих школ и где они вообще находятся ???... Или, например, почему Титан не является спортшколой и т.п.. .я уже не говорю о иногородних школах, официальные запросы в которые без содействия лиги ну никак не отправить

     

    Насчет Хайкина - задайте вопрос Сушинскому - помнит ли он как начинал вместе с ним в детстве :)

  5. Ветерана Коваленка

     

    и что? он абсолютно подходит под действующий регламент соревнований.... и опять же доказывает его несовершенство...

    Но это не повод менять регламент или исключать игрока в середине чемпионата...

     

    Если Коваленко собирается постоянно играть в Тире, то что в этом плохого? пусть играет с теми с кем ему интересно, тогда выйграв чемпионат Тира вполне законно пойдет выше и будет там смотреться уже не так красиво возможно.. А вот выйграв чемпионат и уйдя в дивизион выше без Коваленка - рискует пропускать в одну калитку без него... либо рискует получить типичную ситуацию когда с ростом результатов команды меняется и её состав в силу необходимости достойных результатов..

  6. 3) в дубли никто из основы не приходит, читайте внимательно регламент

    4) откажемся, тренировок не хватает...следующая например 19 марта только сейчас

    5) приятно играть против сильных, а с теми кто слабее и во дворе можно погонять....другой вопрос один он или их три пятерки )))

    6) может и спонсор например, что тогда?

    7) предложите свои определения, а я вам назову игроков, которые сделают игру своих команд

  7. Если я не ошибаюсь, то дебют это начало ( первое участие ) так как вообще команды играющие в спбхл уже не первый сезон попадают в дебютант?), тоже касается и игроков

     

    Ошибаетесь... как Виктор неоднократно говорил уже что если Вы хотите участвовать в городском соревновании - вам нужен хотя бы какой-то уровень, который условно и называется Дебютант.... Если в дебют записывать всех кто первый раз участвует - то тогда такие вновь созданные команды как например Форум - будут всех там разрывать.. и смысл?

     

     

    Предложения:

    -сделать "совет капитанов/администраторов",которые будут решать вопросы внутри своего дивизиона,помогая руководству лиги

    -автоматически на следующий сезон 2-3 лучшие команды низшего дивизиона переводить на уровень выше и наоборот

    -для команд с префиксом"2" создать отдельный дивизион дублей

    -для вновь вступающих команд организовывать предсезонные стыки с середняками каждого дивизиона,для определения уровня команды(если команда просится играть в слабых дивизионах)без разрешения последующей дозаявки  игроков перед началом чемпионата.

    -запретить играть в командах низшего дивизиона игрокам,игравшим в высших

    -запретить игрока команд/командам,снявшихся с турнира/снятых с турнира участвовать в соревнованиях под эгидой СПбХЛ 1-3 сезона.Если игрок не изъявил желания играть в другой команде.

    -изменить  статус игроков "любитель,спортшкольник,профи и т.д." на  что-то вроде"спортшкола:да/нет","профессиональный спорт да/нет"

    С уважением.

     

    - совет капитанов будет решать что надо бы кого-нить из сильной команды убрать? забавно... вопросы допусков надо решать до чемпионата, а не во время! правила во время игры не меняют...

    - 2-3 команды хорошо... а что делать с новыми сильными коллективами? отправлять их в Дебютант? )

    - отдельный дивизион для дублей это шедевр... Авик-2 для сравнения играет в Любителе 3 и очень неплохо )

    - а если никто не захочет играть с новой командой в предсезонке? что тогда?

    - игроки из высших дивизионов и так не могут играть в низших

    - игроки команд не виноваты как правило в том что их команда снимается

    - статусы изменим, а что от этого изменится? те же тренера останутся любителями ;)

     

    Не знаю как в Ваших дивизионах, а в нашем Дебютанте 2 полный порядок.... нет сильных, нет слабых.. все борятся и результаты часто непредсказуемы... и сильные есть и не мешаются никому )

     

    Какие статусы не придумывай, а всех под одну гребенку не получится подогнать... да и кто-то всегда будет выигрывать - это ж чемпионат!

  8. Изменение статуса в "особом порядке " - это не бред ?!?

    нет, потому что написать определения статусов, которые бы однозначно делили сильных и слабых не возможно

  9. Вопрос, как может Лига идти вопреки регламенту ?

     

    Лига у нас Любительская, поэтому и цель основная как ни странно не спортивные достижения, а организация досуга населения ) собственно поэтому многое делается именно для того, чтобы как можно больше людей могло быть задействовано... Исходя из этого я лично за то, чтобы всем кто по разным причинам не может участвовать в чемпионате - сделать исключения и найти возможность все же участвовать... )

     

    Разница между низшими дивизионами достаточно мифическая..

  10. Заходим, голосуем. ;)

     

    прежде чем рассуждать о том, кому запрещать - попробуйте описать определения этих статусов так, чтобы все "сильные" туда попали....

    Поверьте, скорее всего найдутся "любители" статусы который официально невозможно будет подогнать под СПШ или мастеров, тем не менее они явно на голову будут сильнее дебютантов...например, потому что проводят 7 дней в неделю на льду..

     

     

    И еще одно... участвуя в чемпионате надо быть готовым к тому, что обязательно будут сильные и слабые... при этом СПШ или мастерам проигрывать не обидно )) наоборот, есть возможность поучиться своим ошибкам

     

     

    А насчет мнения игроков и капитанов команд... помоему очевидно, что оценивать уровень должен профессионал или группа лиц, мнение которых не вызывает сомнений у игроков и капитанов. Либо оценка уровня должна производиться на основе каких-то всем понятных показателей.. статистика игрока, возраст и т.п... но опять же комиссией компетентной...  Ну и конечно же в этом свете мнение игроков и капитанов тут как-то вообще нельзя брать во внимание... это все равно что говорить врачу как лечить ;)

  11. Шторм-2 некрасиво поступаете ребята.В Прогрессе пол команды травмированы,а вам бы лиш очки хапнуть.

    Пол команды - это 11 человек? У нас вот 4 основных травмированы.....предлагаете всем подождать? ))) А вообще это проблема администраторов команд

  12.  

    . Не вижу ничего сложного!!! В обоих случаях судьи не справились со своими обязанностями!!! Если в первом случае судья был просто не внимателен, то во втором он от красной линии углядел гол!!!! А когда он подъехал ко мне что бы забрать шайбу и увидев ее под щитком а не в воротах был Удивлен своим решением!!! И на мой вопрос "каким образом он определил взятие ворот?" Ответ был просто смешной!!! "Потому что кто то крикнул Гол". За такое судейство надо платить после матча!!! Как судил, столько и получил!!! А то порой видно что судья просто отбывает время на площадке !!!

     

     

    в первом игровом моменте Вы хотите чтобы судья защитал шайбу, которую не видел.. а во втором наоборот обвиняете его в том что он засчитал то что не видел? Вы уж определитесь кто из них не прав ;)

  13. Есть кстати еще вариант при котором команда просто предоставляет два льда для проведения турнира, правда в этом случае без помощи лиги будет достаточно сложно проводить выездные для обеих участвующих команд матчи.

  14. вопрос в студию ;)

     

    "Команды проведут в рамках турнира 2 матча дома и 2 в гостях, таким образом, клубы полностью оплачивают свой домашний лед и не несут никаких затрат на гостевых играх."

     

    по текущей схеме не факт!! очевидно что Каспер и Penguins проведут по 2 игры дома в Группе А и ВЧК и Космос по 2 игры дома в Группе Б.... Таким образом в случае встречи этих команд в следующем раунде обязательно кто-то проведет третью игру дома... что скорее всего в других парах приведет к перебору игр на выезде!

     

    Логичнее все же пополам, иначе можно получить ситуацию при которой, например, матч Космос-Каспер должны будут оплатить пары других команд.. либо лига должна как-то разрулить эти ситуации переносом денег самостоятельно

  15. да ладно вам, парни... вы же вроде не первый день в СПбХЛ ;)

     

    В прошлом году с 10-го по 31 января все матчи прошли... так что надежда еще есть )) только вот планы уже сильно поменялись у многих

     

    Еще немного и можно будет переименовать его в Олимпийский :)