Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

danger

Пользователи
  • Публикаций

    927
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя danger

  1. Если оставлять вратаря одного - то количество, опасность бросков и добиваний тоже возрастает...и в таком варианте 96% вратаря это мега круто
  2. Придется похоже Айсбергу на третий год в Дебютанте-2 задержаться исправлять работу над ошибками Пети ) не вериться в то что поборятся за золото уже...
  3. Ага.. еще скажи что Снежный так тренировался, тренировался и вот наконец показал результат... заявив вратаря с 96% статистикой в 6-ти играх.... угу прослезился )))) Действительно судить об уровне команд не стоит, проще об уровне игроков в Дебютанте П.С. простая пропорция ноябрь-декабрь 200 бросков - 34 гола январь-февраль 139 бросков - 6 голов т.е. любитель Шнейдер сэкономил 18 голов команде....по 3 за матч )))
  4. Спасибо SB&S за игру, было как-то очень спокойно )
  5. Boris, не ищите правды там где её нет кубок вообще был очень забавный по составам )))
  6. Думаю что Шнейдер Максим Сергеевич
  7. Уважаемый Авикос, уменьшение количества протестов вполне объяснимо новыми статусами (например, после 28 лет практически все уже любители)... + невозможностью контролировать количество СПШ на играх, так как заявки вообще любыми могут быть
  8. Судьи тоже люди, но в этом сезоне уже нам гола 2 точно добавили и один вот позавчера у меня отняли....(вратарь шайбу в воротах поймал... ну и вытащил)... Ну а вообще... у судей должна быть конкуренция.. если её нету (как сейчас по сути происходит из-за маленького состава судейского), то и отношение соответствующее.. а по сути судьи должны бороться за хорошие оценки и возможность "подзаработать" на количестве отсуженных матчей..
  9. Насчет того что путать команды не стоит - полностью поддерживаю... Но может быть просто перед сезоном уравнивать дивизионы как-то в зависимости от заявок команд (для этого как раз может пригодится бальная система)? тогда останется вопрос только дозаявки...А что касается статусов - то лучшее решение на мой взгляд это к существующим статусам накладывать свои решения по статусам (вообщем-то они уже присутствуют в лиге под названием "в особом порядке"), просто делать это должен человек с хоккейным прошлым... или лучше коллектив людей таких.. Горбушин например Плюс крайне важно расширить статусы и отделить "Дебютантов" от "Любителей" ) Например http://spbhl.ru/TournamentPlayer.aspx?TournamentID=348&TeamID=205d973a-bd29-4820-a464-6f525d70bca5&PlayerID=28bd4366-21f9-4e28-bc15-eedc0e30190e играющий в высшем дивизионе.. или http://spbhl.ru/TournamentPlayer.aspx?TournamentID=342&TeamID=2f69fbfb-f671-4eec-af60-9a9fd82b3b61&PlayerID=032ee75e-cef2-4f9b-9757-53c0fdd3b399 явно не любители ))) http://spbhl.ru/TournamentPlayer.aspx?TournamentID=339&TeamID=e6074274-574d-4f47-a104-6b326f1ea669&PlayerID=732b14bf-04ad-421f-902b-692ea3016e77 - тож сомнительный защитник.. В "Дебютанте-2" вообще вся тройка бомбардиров... и статус СПШ для них был бы более чем объективным... таких в лиге не так и много, но они очень сильно влияют на исход игр не в самых низших дивизионах...и называть их любителями просто смешно!
  10. На самом деле дело не в том кто и как будет определять статусы... а в том чтобы сделать игру в дивизионах равной... При равной игре команд лидеры будут в среднем набирать около 2/3 очков, а лузеры около 1/3 потому что результат игр будет непредсказуем..... Пока что ни один дивизион не соответствует этому равенству Помимо этого есть ведь и вполне очевидные критерии такие как статистика.... Еще до начала сезона можно было легко Тигров при их составе (в котором мы многих хорошо знаем) запихнуть в Любитель-3... а нас отправить в Любитель-5... по вполне понятным причинам... Ларики должны были явно играть в Любителе-5... а Сокол ЛО имея Шадрина и Олейникова могли бы попробовать силы в Любителе-4...ДЭК-у с Исаевым в заявке явно нечего делать в Любителе-4.... Почему так получается? Потому что в расстановке по дивизионам участвуют практически только названия команд, а игроки где хотят там и играют... Если оргкомитету сложно оценить движение игроков в командах - я могу вам предоставить статистику переходов.... Напримиер, количество игроков поменявших клубы за год... средний срок жизни команды, рейтинг количества перемещений между командами, средний возраст команды, можно даже посчитать сумму среднего количества очков которое набирают игроки команды и умножить на коэффициент дивизиона и т.п.. Я это планирую в тотализаторе сделать на следующий год как время появится))) Когда у игроков будет понятный всем рейтинг и у команд будет понятная всем сумма баллов по игрокам - это сразу же позволит судить более точно об уровне команды.. Я лично не претендую на истину, но для своей команды у нас уже давно есть работающая система баллов.. (http://hck2.ru/?page=5), правда в нашем случае она направлена больше на определение вклада игрока в команду...
  11. Космосу спасибо за игру Всегда приятно играть с Вами это дерби... Жаль лед всего час пятнадцать )
  12. Спроси хотя бы у этих... http://spbhl.ru/TournamentPlayer.aspx?TournamentID=340&TeamID=2496793c-d4ac-4dbc-b7c5-aa98075803f1&PlayerID=8161a9dc-e36f-41c5-bbb1-ab4d48c54c62 http://spbhl.ru/TournamentPlayer.aspx?TournamentID=339&TeamID=e6074274-574d-4f47-a104-6b326f1ea669&PlayerID=732b14bf-04ad-421f-902b-692ea3016e77
  13. Аркадий, предлагаю Вам более детально взглянуть на проблему со статусами... она не решилась, а как я и думал только усугубилась в этом году... Во-первых перечитав новости "желтой прессы" Что это за новый статус такой? Почему нельзя четко определить является ли игрок "Любителем" или "Споршкольником" Во-вторых, приравнивать "Дебютантов-Любителей" которые вчера встали на коньки к "Спортшкольникам-Любителям" которые имеют лет по 18 в среднем практики хоккея - просто кощунственно... не говоря уже о возможности появления "Тренеров-любителей" и "Мастеров-любителей" в любителях В-третьих, в Дивизионах "Любитель" - 25 летние СПШ без ограничений это тоже весело.... прям старики какие-то... дрова я бы сказал.. куда им за молодыми.. да? Ну тот же Мозякин то в свои 31 вообще дрова.. не говоря даже о Малкине и Радулове в их 26..... Дацук вообще на протезах похоже в свои 34 жжет... Схема, которую предложил skater обкатается не так уж быстро и не обязательно поделит команду.....но все же зачистит ряды Дебютантов от Спортшкольников..либо заставит их играть на партнеров развивая их Когда игрок Шишканов зарабатывает 40 из 73 возможных за свою команду очков или Бугай 35 из 68, а в СБС два игрока 58 из 78 очков привозят это не нормально... откройте любой сильный чемпионат.. хоккейный (НХЛ, КХЛ) или можно даже футбольный..... там нет подобных коэффициентов результативности даже близко.. что как раз и делает их чемпионаты зрелищными и непредсказуемыми...
  14. Допуски к "Дебютанту-2" такие, что непроблема собрать 3 пятерки с неплохим хоккейным прошлым...и конечно другой вопрос кому это нужно и зачем
  15. А за что им извиняться если это прописано регламентом? Д и у вас то хватило мужества заявить одного из лучших игроков Любителя-3 И удивительно, но по статистике Дебютант-2 для него сильнее чем Любитель-3 (всего 28 очков в Дебютанте-2 набрал против 38 в Любителе-3)=))
  16. Все верно... но государство выделяет денег из бюджета...соответственно нужно понимть на что именно и сколько.. Допустим оно просто перечисляет деньги лиге... что дальше? - можно поровну поделить на команды участвующие в турнире городском для оплаты взносов, судейства или хотя бы их части...но тогда при росте количества команд и матчей надо будет постоянно пересматривать сумму - можно организовывать турниры..но тогда не понятно по какому принципу должны туда отбираться комнды, ведь нахаляву всегда играть приятнее... - можно тратить на развитие лиги (увеличивать количество сотрудников и их зарплаты)... фотооператор, видеооператор, СМИ и т.п... Вообщем надо подумать над этим вопросом... Насчет крытого катка по чужим технологиям - это вопрос строителям..о стоимости и окупаемости этих решений
  17. Мне кажется в письме сейчас все же не хватает конкретного решения проблемы....т.е. кто и что должен сделать чтобы не кому-то одному, а всем любителям стало лучше ) В письме я прочитал два решения: 1) построить каток 2) сделать новую лазейку в налоговом законодательстве для компаний-спонсоров 2-е мне кажется совсем нереальным... т.к. фактов спонсорства как правило не бывает... да и это очередной уход от налогов, которые как раз могут и должны идти на бюджет и на нас с вами... А насчет 1-го во-первых лучше конкретизировать что речь идет о закрытом хоккейном катке современного уровня, во-вторых на мой взгляд речь не идет об 1 катке разово, а интересует динамика роста количества катков сравненимая с динамикой роста количества хоккеистов + развития инфраструктуры и сервиса, популяризации этого массового увлечения и т.п.... П.С. Если будет возможность - приду обязтельно, вдруг чем-то смогу быть полезен )
  18. Аллигатор вообще красавцы...Судя по заявке хотят сыграть не хуже Спартака-89 образца 2005 года....главное только чтоб эти "спортсмены-любители" команду не подвели =)
  19. На сайте нету бекапа? Или на худой конец есть еще бекапа Яндекса...) часть фоток точно удалось бы вернуть
  20. жду окончательный вариант.. если кто базу адресов подгонит в экселе например - то тоже не проблема
  21. Кстати, думаю многие из вас состоят в группе ВК "Большая Игра. Все о хоккее"...всего 247000... думаю примерно такое количество любителей этого вида спорта в нашей стране Предлагаю это учесть )
  22. Спасибо большое за ответ, Ни для кого не секрет что новые лица в СПБХЛ появляются не так уж и часто в командах. Прошу рассмотреть вопрос публикации на сайте особого статуса у лиц заявленных в период последней дозаявки команды, даже я бы сказал играющих первый сезон в СПбХЛ. Что касается вопроса перебора СПШ - вопрос не случаен, так как по сути попадает под название пункта 5.2.... но в то же время не дает никаких возможностей для определения "крайнего" игрока и санкций к команде в случае подобных нарушений. Или все на совести команд и в этом случае нужно дожидаться их протестов? С уважением к оргкомитету
  23. Добрый вечер, В связи с дополнением к регламенту "Статья 5.2. Санкции к игрокам и командам в случае нарушения допуска игроков к соревнованиям и к отдельно взятому матчу" разъясните пожалуйста: - Могут ли игроки "Айсберг-2" снявшиеся с соревнований продолжать принимать участие в играх первой команды "Айсберг"? - Какие санкции будут применяться при переборе СПШ на играх?