Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

Yamov A.

Пользователи
  • Публикаций

    1 494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Yamov A.

  1. Ну если занимался только до 12 лет - тогда не спш... Тогда другой разговор..)). Скоро будут востребованы именно те, кто занимался до 12 лет.. А кто занимался больше - мало интересны, так как не котируются..)))

  2. Думаю, надо Лиге проявить принципиальность и наказать нарушителей в соответствии с установленным Регламентом...А то из года в год какие то маневры... И пока команда не выплатит штраф (про дисквал игроков я не говорю уже) - не допускать игроков команды до игр турнира..). Подозреваю, что будет вынесено "интересное и обоснованное" Лигой решение..)).

  3. Теперь немного о хоккее... Напишу личное впечатление от игры с Олимпом (Д2)... Состав у Олимпа неплохой, есть ряд игроков, которые могут взять игру на себя (бегут, обводят)... Стараются играть в пас, присутствует действия по организации именно игры (а не бей-беги)... Видимо отсюда и небольшое количество фолов, отсутствует манера играть через тактику мелких фолов (толчков, зацепов, ударов) - это порадовало.. Видно, что парни любят получать удовольствие от игры в хоккей.. Состав немного неровный, что характерно для подавляющего большинства команд данного дивизиона.. Одним из слабых мест в команде была (на мой личный взгляд) игра вратаря (много отскоков, не всегда уверенная игра на выходах).... Коротенько так....

  4. Олег Михайлович! Форма смотрелась стремно..)). Сами подгоняли : подрезали, подшивали, подкладывали парролон (даже в шлем).. Правда, визоров не делали (тогда в них никто не играл, даже мастера)... В редких случаях сетка, а так - открытое лицо...Иногда использовали (если удавалось добыть "назубники" jofa в стиле хоккея с мячем.. Один раз мне такой аксессуар развалили прямым броском в лицо..))).  Вратари в основном были уже в сетках (как Третьяк) - только самодельно сварены взрослыми из металлического прута и покрашены... Конским волосом набиты были не только вратарские щитки, но и краги полевых... А деление команд действительно было по возрасту (году рождения).. Младшим за старших играть было можно, а старшим за младших - нельзя. Сохранилась грамота бомбардира за 1964 год рождения (а сам я 1965 года)...)

     

    Теперь отвечу Сереге: зачем тебе фото за ЦСКА?.))) Смотри в интернете серии игр против канадских и американских команд..)))))). 

  5. Фоток очень мало, так как фотоаппарат в те годы был далеко не у каждого, да фоткать на морозе - наверное многим не хотелось.. Пока мотал я по Союзу - часть затерялась..((((. К тому же надо ещё отсканировать.. Я их особо и не показываю.. Но при случае - пару фоток как нибудь сделаю... Смешно так на них выглядим (учитывая старую форму)..)))

  6. Посторонний, я имел ввиду медали из металла "под золото", которые давали игрокам за победу в финале турнира "Золотая шайба".. ))). Медали датированы второй половиной 70-х годов..).. Ностальджи...)

  7. В этом вопросе много разных "за" и "против"... Сразу возник вопрос: из кого будет состоять квалификационная комиссия? За чьи деньги эти люди будут ездить по играм и определять соответствие игроков определенному уровню? Сколько времени понадобится для определения уровня? Насчет 3-4 шайб за игру... Надо смотреть каждый случай индивидуально.. Варианты различны: игрок обладает хорошим броском (остальные компоненты похуже)  и слабым вратарям часто забивает... Если вратарь посильнее - забивает меньше... Другой вариант - наличие "хороших" партнеров... Смена партнеров по пятерке - и результат может быть хуже... Например, партнеры держат забивающего игрока на "голодном пайке"..Про банальное везение уже говорилось... Если игрок регулярно и стабильно набирает очки - тут нужно смотреть под другим углом... Одним словом, вопрос не простой и простого явного решения для всех игроков пока не очень просматривается в текущей ситуации....

  8. Скажу короче: на мой личный взгляд (как и всей команды) - судейство было «однобоким».. Что наводит на мысль судейского слива игры... За последний год - это наверное самое неудовлетворительное судейство, которое мне попадалось..(((. К тому же такое судейство влияет на результат.. Кстати, учитывая возраст обеих команд  и опыт личных встреч с Меркурием ранее (правда немного в другом составе) не ожидал такого количества фолов..((. Но к игрокам нет претензий- они играли так, как им позволяли судьи.. Одним словом - впечатления от судейства матча Меркурий-Капкан остались негативные.. Интересно было бы посмотреть как судили бы этот матч судьи уровня МХЛ/ВХЛ.. 

  9. Зря я не пошел в Д4-5...)))). Оказывается, мог бы сейчас молодежь из фарма воспитывать...)))))))). Хотя.... прибили бы там меня молодые волчата....))))). Д4-5 - "опасные" дивизионы..)))))).