Первое Летнее Первенство СПбХЛ!!!

[Капканыч]

В 12.05.2015в19:02, Vladimir сказал:

Игрок со статусом «Любитель» забивший в среднем больше 1 гола за игру или набравший более 2х очков в среднем за игру. Учитывается статистика в первенстве СПбХЛ за сезон 14/15 (не менее 10 матчей).

Ждём ваших предложений.

У меня есть предложение не присваивать статус лидер игрокам которые не сыграли 10 игр. Иногда администрация лиги ,опирается на то что при 6-7 и т.д. матчей игрок уже набрал достаточное количество очков и оставшиеся 4-3 игры не повлияют на статус даже если человек не наберёт их в оставшихся матчах. Считаю такие действия лиги неправомерны по отношению к командам , ставящие так же администрацию клуба в тупик. Давайте не будем забывать , что кроме данного сайта и судейства вы нам ничего не предоставляете . Мы же команды содержим лед ,замечу далеко недешевый и оплата данного мероприятия под названием СПБХЛ прежде всего лежит на наших плечах,.не говорю о взносах и судействе а говорю о стоимости льда, в участии которого лично для моего клуба  важен каждый участник команды. Надеюсь улавливаете мою мысль ? В очередной раз замечу , ваша "система" Лидер - сырая и недоработанная , дорабатывать  её (систему) по ходу чемпионата ,надо то же с головой между прочим. Вы такие интересные со своей схемой "это не играет и этот то же вместе с ним не может" тогда может будете доплачивать за игроков которые сдали деньги за участие в чемпионате и не могут теперь выходить на лед . 

Изменено 22 февраля 2016 пользователем Капканыч

[Владимир74]

заявляться в команды нужно согласно силам и умениям. Вон в л5 никаких проблем , 6 лидеров на игру . С 50+ тоже зря сняли ограничения.

[Капканыч]

6 минут назад, Владимир74 сказал:

С 50+ тоже зря сняли ограничения.

Ты доиграй ещё до 50 + 

[один]

Статус лидер, это вообще самое бредовое, что могла придумать лига.

[Владимир74]

бредовое для тех кто заявился в дивизион не по силам. Ни в Л5 у нас , ни у фармов в Д2 и Д4 нет никаких трудностей.

[один]

Ну ок, 3 набралось таких человека, они пошли выше в дивизион, почему тогда этот статус у них должен сохраниться ? Или типа у нас в Любителе 5 все норм, нас остальное не волнует. Езди хоть в Колпино живя на спортивной, но играй по спортивному принципу? ЗП тогда платите из бюджета дивизиона лидерам, что бы они играли по "спортивному" принципу. Я думаю многие играют, не для того, что бы дебютантов наказывать или еще кого то обидеть, а в первую очередь из за коллектива, территориальной близости и бюджета. Это все таки любительская лига, пора это либо принять, либо переименоваться.

[Капканыч]

18 минуту назад, один сказал:

Ну ок, 3 набралось таких человека, они пошли выше в дивизион, почему тогда этот статус у них должен сохраниться ?

Очень правильный вопрос, по крайней мере если человек лидер в фарме , то играя за основной клуб он может не показывать своих лидерских качеств , что обычно отражает статистика , но за ним упорно закреплено это "красное знамя" лидера.

18 минуту назад, один сказал:

а в первую очередь из за коллектива, территориальной близости и бюджета. Это все таки любительская лига,

Вот именно , лишая лидера  клуба игр , лига не понимает , что человек оплачивает лед (большинство команд это абонемент) и то что человек сдал деньги за турнирный взнос , деньги кстати немалые. В такой ситуации любой любитель может потребовать компенсацию "своих кровных" у администрации клуба ,в свою очередь администрация обратиться в СПБХЛ 

Изменено 24 февраля 2016 пользователем Капканыч

[один]

1 час назад, Капканыч сказал:

В такой ситуации любой любитель может потребовать компенсацию "своих кровных" у администрации клуба ,в свою очередь администрация обратиться в СПБХЛ 

 

Так и должно быть. Иначе лига опять в роли статиста. Были возмущения по статусам, лига попробовала их удовлетворить, а теперь невиновные клубы несут потери финансовые и дискомфорт, зато тех кто хотел со статусами по экспериментировать, лига удовлетворила. Беда лиги в том, что пытаются всем угодить, а по существу нигде не успевают.

[Р.Мамедов]

Чего вы плачете? Много команд, особливо в дебютантах, где 1-2 игрока на порядок лучше играют всех остальных. Почему из-за этих "умельцев" должен нарушаться принцип равных возможностей? Потому что, админам команд присралось выиграть? И в каждом районе найдутся команды для каждого, как раз по его способностям. Не стоит драматизировать ситуацию. Ну и взнос 1-2 человек не обанкротят команду.

[Капканыч]

1 минуту назад, один сказал:

зато тех кто хотел со статусами по экспериментировать, лига удовлетворила.

Тут выше писали ,что надо заявляться в соответствующий дивизион , соглашусь ... Все мы читали  регламент соответственно планировали дивизионы в соответствии наличия "своих" лидеров . Но ! теперь стали присваивать лидеров по ходу чемпионата и эти 1.7 очка за игру, звучат как приговор , верней почти спортшкольник . У нас в команде на данном этапе нет перебора лидеров , но есть случайная возможность попасть к плей- офф не в полном боевом составе , потому как Люди набирают очки по любому и будут набирать в дальнейшем .

[один]

Только что, Капканыч сказал:

Тут выше писали ,что надо заявляться в соответствующий дивизион , соглашусь ... Все мы читали  регламент соответственно планировали дивизионы в соответствии наличия "своих" лидеров . Но ! теперь стали присваивать лидеров по ходу чемпионата и эти 1.7 очка за игру, звучат как приговор , верней почти спортшкольник . У нас в команде на данном этапе нет перебора лидеров , но есть случайная возможность попасть к плей- офф не в полном боевом составе , потому как Люди набирают очки по любому и будут набирать в дальнейшем .

Все и закончится тем, что на свободное место лидера встанет еще человек, который получит больше игрового времени и соответственно очков и так же получит такой статус и так до абсурда может дойти.

[Капканыч]

2 минуты назад, Р.Мамедов сказал:

Чего вы плачете?

Не так рьяно , просто обсуждаем .

3 минуты назад, Р.Мамедов сказал:

присралось

С культурой общения - беда .

[один]

3 минуты назад, Р.Мамедов сказал:

Чего вы плачете? Много команд, особливо в дебютантах, где 1-2 игрока на порядок лучше играют всех остальных. Почему из-за этих "умельцев" должен нарушаться принцип равных возможностей? Потому что, админам команд присралось выиграть? И в каждом районе найдутся команды для каждого, как раз по его способностям. Не стоит драматизировать ситуацию. Ну и взнос 1-2 человек не обанкротят команду.

Судя по примерам, вы не так давно в лиге играете и не прочитали ситуацию выше(первое сообщение от Капканыча на этой странице). И уж подавно про плач приятно слышать, где слезы, где сопли? Здесь просто идет обсуждение, кто то прочтет, потому на собрании команд задаст эти вопросы, уже хорошо будет.

[один]

Суть одна, статус лидера надо дорабатывать и вносить какие то изменения.

[Капканыч]

Только что, один сказал:

Судя по примерам, вы не так давно в лиге играете 

Больше болеет.. в Хасках 2 

[Р.Мамедов]

1 минуту назад, один сказал:

Судя по примерам, вы не так давно в лиге играете и не прочитали ситуацию выше(первое сообщение от Капканыча на этой странице). И уж подавно про плач приятно слышать, где слезы, где сопли? Здесь просто идет обсуждение, кто то прочтет, потому на собрании команд задаст эти вопросы, уже хорошо будет.

Есть адекватные предложения по ограничению количества "самородков" в дебютанте?

[один]

9 минут назад, Р.Мамедов сказал:

 Почему из-за этих "умельцев" должен нарушаться принцип равных возможностей?

Почему бы Вашу энергию не направить в нужное русло, а то живем в России, стране "равных" возможностей.

[Р.Мамедов]

Только что, один сказал:

Почему бы Вашу энергию не направить в нужное русло, а то живем в России, стране "равных" возможностей.

Какую херню вы несете, батенька.

[один]

1 минуту назад, Р.Мамедов сказал:

Есть адекватные предложения по ограничению количества "самородков" в дебютанте?

Вы считаете адекватным, когда от 40 до 50 лет, в командах собираются такие самородки и им приходится терять игровое время. Некоторым за счастье было бы дожить до такого возраста, не то что в хоккей играть.

Если почитать внимательно, первое предложение "адекватное" было убирать статус лидер при подъеме на дивизион выше и так пока человек не достигнет своей планки или команда.

[Капканыч]

2 минуты назад, один сказал:

а то живем в России, стране "равных" возможностей.

хорошо хоть не в стране дураков 

[один]

1 минуту назад, Р.Мамедов сказал:

Какую херню вы несете, батенька.

Не о чем разговаривать со слепым, глухим и еще к тому же больным. Выздоравливайте!

[Капканыч]

2 минуты назад, один сказал:

Вы считаете адекватным, 

1 минуту назад, один сказал:

Не о чем разговаривать со слепым, глухим и еще к тому же больным. Выздоравливайте!

 

Согласен 

[Р.Мамедов]

1 минуту назад, один сказал:

Вы считаете адекватным, когда от 40 до 50 лет, в командах собираются такие самородки и им приходится терять игровое время. Некоторым за счастье было бы дожить до такого возраста, не то что в хоккей играть.

Если почитать внимательно, первое предложение "адекватное" было убирать статус лидер при подъеме на дивизион выше и так пока человек не достигнет своей планки или команда.

я не понимаю постоянной аппеляции к возрасту. Зато етко знаю, что человек может потерять скорость, но техника (моторика) будет у него до самой конца. И в условиях запрета на силовую борьбу, именно техника обеспечит игроку принципиальное преимущество. И крики о том, кто сколько прожил лет, выпил водки и полюбил женщин абсолютно не в тему.

[Капканыч]

5 минут назад, Р.Мамедов сказал:

я не понимаю постоянной аппеляции к возрасту

ты в свои 43 сыграл за два сезона 18 игр , на третий сезон  как я понимаю не хватает здоровья ? Это потому что ты дружок уже далеко не молод , что говорить о тех кому за 50 ? 

[Владимир74]

Такая каша у вас в голове товарищ один . Колпино ... Взносы ... Ещё чепуха какая то . Лидер нормально себя показал для дивизиона дебютант. Об этом можно судить хотя бы по апачам в д2.