Судейство

[Int]

19 час назад, Дмитрий Белодеденко сказал:

По поводу дисциплины судей: сегодня была игра в 19.00. 1-й судья пришел в 19.15 и сразу начал игру, 2-й судья вообще пришел уже после свистка! О каком еще повышении оплаты идет речь???

Там же товарищ Секретарь (вроде Смирнов В.) в принципе не утруждал себя подсчетом бросков. Вместо вместо более 40 для Апачи - поставил 18.

И зачем нужна статистика, если к ней такое отношение? 

[Витек Игнашов]

10 час назад, Romera сказал:

Думаю тут все понятно. И силовой не силовой, и слова подкреплять не будем. Потрепаться ради потрепаться.

Там не силовой был, а "задержка соперника руками". Подставил бы корпус и все, но прозевал и пришлось ловить рукой, но сути дела это не меняет. Все скамейка заголосила в этот момент, а реакции "0". Значит не "не заметил", а не стал удалять, потому что 2 минуты до конца игры оставалось. Это из разряда - можно я у вас денег займу с обязательствами вернуть, но отдавать не буду, потому что не хочу.

531 - Задержка соперника руками

На игрока, который задерживает соперника своими руками или клюшкой, должен быть наложен:

Малый штраф (2')

Жест "Задержка руками"

[spbdab]

16 час назад, Int сказал:

Там же товарищ Секретарь (вроде Смирнов В.) в принципе не утруждал себя подсчетом бросков. Вместо вместо более 40 для Апачи - поставил 18.

И зачем нужна статистика, если к ней такое отношение? 

Да, тоже удивились что практически одинаковое количество по броскам. Хотя Апачи конечно перебросали нас если не в 4, то в 3 раза точно! А в статистику по броскам я никогда не верил, очень часто к сожалению приходилось наблюдать, как она из головы появляется  Я представляю, чтобы бы было, если бы судьи еще показатели +/- считали ))))

[бэтмен]

Мужчины вы видео покажите? Один говорит силовой не силовой, второй задержка руками. Третий напишет удар коленом))) По моему мнению, вы просто сами не понимаете, на что вам лучше жаловаться. Но по вашей беседе мне становится понятно. Что эпизод спорный!!! Вы посмотрите, например, как судят в овертаймах! Может и у Вас была равная игра, а глупое удаление могло решить исход встречи! Поэтому он и не дал

[бэтмен]

Даже не глупое, а спорное

. Вот

 

[spbdab]

11 минуту назад, бэтмен сказал:

Один говорит силовой не силовой, второй задержка руками. Третий напишет удар коленом)))

Это 2 разных игры

[Капканыч]

14 минуты назад, бэтмен сказал:

Мужчины вы видео покажите? Один говорит силовой не силовой, второй задержка руками. Третий напишет удар коленом))) По моему мнению, вы просто сами не понимаете, на что вам лучше жаловаться. Но по вашей беседе мне становится понятно. Что эпизод спорный!!! Вы посмотрите, например, как судят в овертаймах! Может и у Вас была равная игра, а глупое удаление могло решить исход встречи! Поэтому он и не дал

Видео послано на почту СПБХЛ  с просьбой разобраться в серии незамеченных судьями нарушений в конце встречи  , был кстати и удар коленом . Так что до официального ответа считаю ,что не совсем тактично обсуждать видео на форуме. На данном этапе особо жаждущим  могу скинуть в личку . 

[Владимир Малый]

Матч 07.12 Warriors - МИФ, секретарь - девушка. Отдают протокол на подпись - данных по броскам и штрафам за 3 период не проставлено, в графе секретарь - Андреев В.

 

Занавес.

[Кирилл Беседный]

1 час назад, Владимир Малый сказал:

Матч 07.12 Warriors - МИФ, секретарь - девушка. Отдают протокол на подпись - данных по броскам и штрафам за 3 период не проставлено, в графе секретарь - Андреев В.

 

Занавес.

Ну секретари могли поменяться или, не дай Бог что-то случилось с вашим секретарем и за него девушка сидела, всякое бывает...
А в протоколе на сайте вся информация по 3 периоду есть, возможно не успела переписать с черновика)

[danger]

2 часа назад, Кирилл Беседный сказал:

Ну секретари могли поменяться или, не дай Бог что-то случилось с вашим секретарем и за него девушка сидела, всякое бывает...
А в протоколе на сайте вся информация по 3 периоду есть, возможно не успела переписать с черновика)

А в следующий раз она вместо него оденет коньки и выйдет судить?

[Кирилл Беседный]

Только что, danger сказал:

А в следующий раз она вместо него оденет коньки и выйдет судить?

Все может быть))))

[danger]

1 минуту назад, Кирилл Беседный сказал:

Все может быть))))

зачем нам тогда все эти аттестации судей? если судить может кто угодно

[Кирилл Беседный]

Только что, danger сказал:

зачем нам тогда все эти аттестации судей? если судить может кто угодно

Ну тут мог быть вариант, что никого на протоколе бы не сидел))
Я все-таки думаю, что там была девушка из состава секретарей, а не абы кто)

 

[Капканыч]

Может быть и вправду с годами я становлюсь вредный ,придирчивый и ворчливый : выкладываю видео спорного матча и по минутам как мне показалось спорные моменты: http://www.youtube.com/watch?edit=vd&v=vhM9iLuwF0c 

  50.52 - удар коленом ?
51.10 - Начало атаки на ворота клуба Юпитер и нарушение со стороны нашего игрока без сомнения ,

51.12 - Игрок соперника  поднимает голову и ..

 51.13 - наносит колющий удар ? пусть без акцента но удар был а кто измерит его силу ?
55.45 - разве это не удаление ? 
57.26 - Блокировка , коробочка ?

Если признаете все спорные моменты необоснованные ... пойду заплачу дополнительный взнос за судейство и принесу извинения судейской бригаде.

[Кирилл Беседный]

27 минуты назад, Капканыч сказал:

Может быть и вправду с годами я становлюсь вредный ,придирчивый и ворчливый : выкладываю видео спорного матча и по минутам как мне показалось спорные моменты: http://www.youtube.com/watch?edit=vd&v=vhM9iLuwF0c 

  50.52 - удар коленом ?
51.10 - Начало атаки на ворота клуба Юпитер и нарушение со стороны нашего игрока без сомнения ,

51.12 - Игрок соперника  поднимает голову и ..

 51.13 - наносит колющий удар ? пусть без акцента но удар был а кто измерит его силу ?
55.45 - разве это не удаление ? 
57.26 - Блокировка , коробочка ?

Если признаете все спорные моменты необоснованные ... пойду заплачу дополнительный взнос за судейство и принесу извинения судейской бригаде.

1) Судя по видео, момент очень спорный, но я бы не дал удаление, т.к. игрок в черном шел в шайбу и сыграл в нее, после чего они столкнулись...(но это сугубо мое мнение), в правилах написано, что удар коленом это когда полевой игрок выставляет свое колено с целью войти в контакт
с игроком соперника, тут он ничего не выставлял...
2) За такие отмашки редко дают удаление, игрок на эмоциях явно не сильно ударил соперника и сразу же успокоился и не стал продолжать конфликт, причем это был не колющий удар, выдержка из правил "Игрок наносит или пытается нанести удар «копьем» игроку соперника крюком своей клюшки независимо от того, держит он ее одной или двумя руками."

3) На 55:45, а за что его там удалять, ни блокировки, на неправильной атаки, ни задержки там не было, он просто очень хитро сделал, остановился прямо у игрока и от него оттолкнулся) Возможно у него была задумка, задержать руками, но он вовремя остановился.

4) Это не блокировка. Выдержка из правил

"Ситуации, которые не подпадают под классификацию блокировки,
включают:
а) полевой игрок имеет право занимать позицию на льду, если ему удается поддерживать скорость передвижения и свое тело между соперником и свободной шайбой. Если он замедляет движение, то рискует блокировать соперника;
б) полевой игрок имеет право не уступать места, и от него не требуется делать никаких движений, если соперник намерен проехать по данному участку площадки;
в) полевой игрок имеет право блокировать соперника, если он находится перед ним и движется в том же направлении;
г) полевой игрок может использовать положение своего тела для того, чтобы оттеснить соперника от его кратчайшего маршрута
к шайбе для приема передачи партнера, если только он не использует для этого руки.

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Кирилл Беседный

[Владимир74]

Ну раз видео выложено на суд общественности , значит вердикт верховного уже вынесен. Каков он ?

[Капканыч]

19 минуту назад, Владимир74 сказал:

Ну раз видео выложено на суд общественности , значит вердикт верховного уже вынесен. Каков он ?

Да извинит меня Станислав Смирнов , но я не думаю что эта переписка имеет статус секретной.

Просмотрев все эпизоды указанные Вами в письме,с просьбой рассмотреть правомерность принятия решений судейской бригады,я согласен с решениями судейской бригады по всем вышеуказанным эпизодам.Бригада отработала полностью по правилам ИИХФ 2015-2017 года.Все судьи имеют квалификацию ФХСПБ,ежегодно проходят тестирование практическое и теоретическое,имеют в своем активе больше сотни матчей.
С Уважением!Главный судья СПБХЛ,судья ФХР,Смирнов Станислав.
 

[Владимир74]

Интересен такой вопрос. Был ли у кого то в практике случай когда Смирнов отвечал как то иначе чем написано выше ?)))

[Капканыч]

меня интересует больше всего :  "по правилам ИИХФ 2015-2017" ? 

[smista66]

Правила ИИХФ меняются или дополняются раз в2-4 года. Свод правил 2010-2014 устарел. Судьи руководствуются правилам 2015-2017 года. Книжка правил доступна в книжных магазинах,читайте,учите,задавайте вопросы. С Уважением. Смирнов С.

[Капканыч]

5 минут назад, smista66 сказал:

Правила ИИХФ меняются или дополняются раз в2-4 года. Свод правил 2010-2014 устарел. Судьи руководствуются правилам 2015-2017 года. Книжка правил доступна в книжных магазинах,читайте,учите,задавайте вопросы. С Уважением. Смирнов С.

это понятно , не та ли эта книжечка в которой разрешены силовые приемы ? 

[smista66]

Именно та. Отдельной книжечки для любителей нет.

[Капканыч]

8 минут назад, smista66 сказал:

Именно та. Отдельной книжечки для любителей нет.

Тогда снимаю вопрос по нарушениям , в большом хоккее по данной книжке , этот балет в исполнении Юпитер и Капкан - остается  кривоногим балетом дебютантов .

И ещё : чуть выше Кирилл написал слова о игре в шайбу ... мне кажется это из книжки правил  футбола ? или я ошибаюсь ?

Изменено 10 декабря 2015 пользователем Капканыч

[danger]

Администраторам на заметку

сегодня стали свидетелями забавной ситуации... перед игрой со Штормом договорились что они играют в черном - мы в Оранжевом... казалось бы - какие могут быть сложности? когда же главный судья соревнований соизволил выйти на лед - то объяснил Шторму что он еще кому-то из игроков по пути на площадку сообщил что играть нужно в светлой на выезде.. в связи с чем начало матча затянулось и матч в итоге естественно не был доигран и концовка (та что была) скорее напоминало "свистеть не надо, больше отыграем"  

Почему нельзя выйти на лед вовремя и объявить капитану свою принципиальную позицию чтобы вместо раскатки ребята переодели форму? матч бы начался вовремя.

Неужели любительский хоккей стал настолько любительским, что в матчах команд не претендующих на лидерство в чемпионате, тем более что команды между собой договорились - необходимо проявлять принципиальность (оранжевый и черные не сливаются.. давайте называть вещи своими именами) ? Или давайте тогда следуя регламенту наложим штраф "(а) если  нарушение  или  ненадлежащее  исполнение  привело  к  тому, что матч был начат с опозданием, на Клуб налагается штраф в размере 1000 рублей"

Серж, а 55-45... по-моему там очевидно игрок руками ловит игрока, пускай и уже не владеющего шайбой

[Капканыч]

39 минуты назад, danger сказал:

 

Серж, а 55-45... по-моему там очевидно игрок руками ловит игрока, пускай и уже не владеющего шайбой

Кому, кому а тебе Михаил доверяю  ... поэтому извинения судейской бригаде приносить не буду .