danger

 

Извиняюсь если вопрос не по адресу. Тогда вопрос к оргкомитету вобщем. Если регламент не соблюдается самим блюстителем регламента, то зачем он в принципе нужен?( я имею в виду регламент). Давайте просто договариваться, ну и дальше кто как договорится. Тем более что система существует вобщем на наши деньги, а кто-то наверху отчитывается, что массовый спорт у нас на уровне...

 

Лично мне кажется проблема не в оргкомитете, а в том что при его составе он не способен решать все вопросы 150 команд и более чем 4000 человек.. да и те же администраторы - каждый в своей степени испорченности давят на него.... ) С другой стороны говорить что все плохо тоже язык не повернется... да и уж поверьте мне это скорее сизифов труд чем способ заработать денег на любителях. Если будет конкуренция - тогда будет что обсуждать, а пока что альтернативы нет )

Протест ХК "ICE PROFY Ю":

Добрый день. Вчера 6.04. у нас состоялась игра чемпионата спбхл в дивизионе дебютант 4, на тренировочной арене ск юбилейный, с командой северная столица в 19:45. Мы гости. В преддверии данного матча за час, мне позвонил администратор команды хозяев и сообщил что у них всего одна раздевалка. Я, следуя духу соперничества и спорта, не стал отказываться от приезда на эту игру(хотя имел полное право), пошел на встречу и предложил компромисс. Так как игра начиналась в 19:45, мы договорились о том что к 19:20-25 команда хозяев переоденется и освободит раздевалку для нас. Однако к тому моменту когда я пришел в раздевалку (в 19:20) команда хозяев спокойно и ни куда не торопясь, мило беседовала друг с другом, во главе с тренером, заодно и переодевалась на игру. Так как на месте не было администратора, с которым я договаривался, я не смог выяснить кто же все таки принебрег нашими с ним договоренностям, он сам или команда или тренер. В связи со сложившейся ситуацией, прошу вас отменить результат состоявшегося матча и присудить техническое поражение команде северная столица, по статьям 6.2 и 16.3 регламента проведения соревнований. Протокол с отметкой секретаря матча, о не предоставлении раздевалки, прилогается. Ждем ответа, спасибо.

 

Ребята, при всем уважении у меня только один вопрос: Вы это серьезно????

настоящий хоккей начинается в раздевалке хорошо хоть не обязывают еще свой стадион иметь )

Во-первых Виктор может и участвует, но врядли сам принимает решения ) Есть как минимум главный судья соревнований... да и вопросы такие как правило совместно с администраторами команд решаются. И вполне естественно, что оргкомитет волен принимать любые решения на свое усмотрение... иначе бы система не была "Любительской" )

Серж, так если раньше финала не встретитесь - то в финале оба уже будете в Д2 )))

Нет, так и было!!!!!! 100% я эту схему помню. Тогда ещё возмущался.

Хз... я глянул прошлогодний чемпионат.. у нас играли в полуфинале пары 1-2 и 3-4... )))

Странно.. в прошлом году играли по схеме КХЛ )))

наверное решили над регистратором поглумиться...

А напомните распределение пар в плей офф, после 1 раунда.

в зависимости от распределения мест в чемпионате дальше опять сильнейший играет со слабейшим!

Если честно - я считаю что лидеры Pitbull и Капкан

Ну и плюс зарплата оргкомитету... тем кто календарь составляет, тем кто судей назначает, на поддержку сайта, кто это все проводит по бухгалтерии и т.п...

Из того что надо кубки покупать на что-то

Ска с победой! ))) не ссорьтесь

Серж, что переводить?

Вот по Дебютанам допуски... они опубликованы на главной странице spbhl

http://prntscr.com/6vkkdj

http://prntscr.com/6vkknz

Ты хочешь сказать ,что любая команда любитель 25 + формально может играть в розыгрыше Кубок Дебют. ?

дело не в том какие команды заявятся, а в том какие игроки там будут.. по действующему регламенту это даже могут быть команды из Любителя-1.. если открепят всех СПШ и ВЕТеранов, а также людей со статистикой больше 1 очка за игру и вратарей сильных....

Я уже ответил в другой теме по этому вопросу... у нас всегда было два состава (у Космоса один сейчас пока остался), поэтому первый состав идет в Кубок Победы, второй в Кубок Дебют.. тут вопрос только статусов игроков и регламента соревнований, где черным по белому написано: играем по допускам Дебютант-2 за исключением команд в конце таблицы Д1, которые могут со своими ветеранами играть.. Естественно под эти допуски не попадет ни Боженко (который в Америке), ни Крючков Алексей (который только оправился от сломанной руки).

Что касается того как мы оказались из Д2 в Л5... так была реорганизация если кто-то помнит дивизионов... из-за чего и пропал Д5 и Д1 фактически переименовался в Л5, Д2 в Д1 и т.п...

Играем мы в СПбХЛ с ее основания и как-то нету у нас особых исторических успехов в весенних Кубках

А Капкану в прошлом году проиграли в Кубке только из-за тяжелого графика совмещенного с плейофф... да и проиграли то как я помню в третьем периоде ))

Серж,

"Допуск игроков:

Согласно таблице «Допуски по дивизионам (сезон 2014/2015)», для Кубка Победы — Любитель 4, для Кубка Дебют — Дебютант 2. Команды, не попавшие в плей-офф дивизиона Дебютант 1 допускаются к участию своим составом без дозаявок.
Если наберется достаточное количество команд с игроками выше или ниже уровнем, то для них будут организованы соответствующие группы."

Может ты не так прочитал? Дебютант-1 ниже зоны плейофф просто может не обращать внимания на статусы без дозаявок (т.е. играть со своими ветеранами в составе) в отличие от остальных команд, которые должны попадать под "Допуски по дивизиону Дебютант-2"... других ограничений нету

Кстати, очень любопытная фраза в допусках "Не допускаются полевые игроки из дивизионов "Любитель" и выше имеющие статистику по набранным очкам в среднем более одного за игру по итогам последних двух сезонов"... Вот я, допустим буду заявлен в Дебютант-1 где-нибудь, но буду поигрывать по системе фарм-клубов где-нибудь в Любителях... формально фраза "игроки из дивизионов Любитель" не будет ко мне применяться? я же из Дебютант-1 буду....

Мишенька а что случилось  ? а как так то из любителя да в кубок дебют ? 

1. Penguins-2 (Кубок Дебют)

Традиционно... первый состав в Победы, второй в Дебют.. не сидеть же всем на лавке... Последнее место в последнем любителе думаешь сильнее Дебютантов? ) Да и у нас все как всегда по действующему регламенту будет (допуски Дебютант-2 я так понял), кто не пройдет по допускам отправится за первый состав играть.... возможно и я в том числе (я пока до конца не понимаю формулировок некоторых). Может и с вами встретимся опять... опять вы нас обыграете и на следующий год опять - вы  Д3, мы в Л5 )))

Я кстати не администратор, а всего лишь брат администратора, так что ничего не решаю, да и абонементы и прочие взносы плачу на равне со всеми.

В этом году нашей команде 9 лет исполняется и это не секрет что Кубок Дебют для нас это поле для экспериментов

 Я например, в Д4-5 и сам не пойду

Д5 в этом году для тех кто дома ))) Д3 в этом году - 2 из 11 Дивизионов снизу..

Мда.... Развели мутотень из-за пятидесяти летних игроков. Сезона 3 или 2 за Лариков играл Панин, и были на оборот разговоры, что с такими игроками, только честь играть. И респект таким возрастным игрокам, за то, что продолжают играть в хоккей. Но почему то, многие молчат о игроках которые не светятся на сайтах хоккейных, и имеют выдающийся результат в дебютатах, и статусы у них дебютант и уровень мастерства по более, чем у любителей.

Уже не раз высказывалось предложение отказаться от статусов...  но пока что оно больше подходит для дивизионов "Любителей" где действительно кто где хочет - там и играет почти )))

Также не раз обсуждали, что лучше оградить дивизионы Дебютант от людей с большим хоккейным прошлым и большим количеством проведенных матчей в лиге или вне ее... а по факту имеем все ту же картину.

Так что вывод можно сделать, что статусы надо пересматривать к следующему сезону. Но пока что никто не может сформировать список критериев, которые могли бы более четко разделять Дебютантов, Любителей и Мастеров!

Надо учитывать само собой:

- количество проведенных игр и уровень на котором эти игры проводились

- возраст игрока

- количество заработанных очков по системе гол+пас

- сроки обучения в спортшколе (многие не заканчивают школу или учатся там слишком мало)

- местоположение спортшколы (некоторые имеют в регионах только сезонный лед)

- тренерская работа (некоторые любители у нас по 7 дней в неделю катаются и преподают)

- экспертная оценка про-хоккеиста или даже некого коммитета

Без учета всех этих факторов статусы всегда будут предметом спора и обсуждений.

Раз СПбХЛ решило что статус Яновича - Любитель - значит так и есть! Просто с ним команда вынуждена будет двигаться по сетке дивизионам вверх. Жаль что на это уходят годы.. По Кубку Дебют прошлогоднему и так было понятно что ТОМС (Капкан) будет сильным для большинства команд Дебютант-3!

Господа, успокойтесь... я лишь хотел заострить внимание лиги на трех моментах:

1) статус Ветеран получается не соответствует действительности (надо поправить определение... от 8 матчей и выше),

2) можно легко переходить игрокам из Премьера в Дебютант4 если у них в Премьере не супер статистика

3) все же сокрытие информации и попытка исказить факты (брат и т.п.) на мой взгляд плохо и нужно с этим как-то тоже бороться .. лига всех проверить не сможет, пусть администраторы сами проверяют... а одного-двух сомнительных игроков по честному трясут!

А ты что ? и вправду повёлся на брата ...скажи что шутишь ? Ведь это было так очевидно ,что это тот Янович.... Много букОв ...Михаил решение УЖЕ принято , догадаться было не сложно тем более тебе в личке я ответил о С.Яновиче по честному. И перестань устраивать истерику на публику ... будь Мужиком.

Умом Россию не понять....удачи в плейофф

4. Оргкомитет рассмотрел обращение ХК "Апельсин" о статусе игрока Яновича С. (1966 г.р.). Данный игрок выступал за ХК Ижорец в сезоне 1984/1985 согласно программке к сезону 1988/1989. Другими данными это информация не подтверждается. Рассмотрев состав участников данного соревнования и вообще соревнования в том сезоне игроку присвоен статус СПШ до 1995 года. Принимая во внимание значительный срок давности выступлений (30 лет), не высший Дивизион и количество матчей, а также значительный опыт учатсия в соревнованиях СПбХЛ (с 2007 года), Оргкомитет признал логичным и правомерным статус игрока Любитель, а также включение данного игрока в заявку команды Дивизиона Дебютант (на момент заявки в ХК ТОМС - 124 игры (9 шайб, 17 передач).

СПбХЛ в своем стиле...

Во-первых данные о Яновиче есть как в брошюрке 1985-1986 года (http://prntscr.com/6tupno), так и в брошюрке 1988/1989 года (http://prntscr.com/6tuq87)...у меня обе pdf-ки есть.. если предположить что он не играл - то кто тогда гол забил? Гол забил Сыроежкин... )

Во-вторых не очень понятно как можно задним числом оценивать включение игрока в заявку... к тому же включение и статус это абсолютно разные вещи )... интересно.. в заявке ХК ТОМС в графе "школа" Ижорец случайно забыли указать? Что мешало предоставить все данные для определения статуса в начале сезона и до игр чемпионата?

В-третьих

Читаем определение "Ветерана"

"Ветеран ‐ Хоккеист старше 40, сыгравший один или несколько матчей в первых двух высших хоккейных дивизионах (лигах) СССР, Чехословакии,  Российской  Федерации (КХЛ, Высшая лига и т.п.), Финляндии, Швеции, Германии, Швейцарии, Чехии, Словакии, Белоруссии,   Украины, США и Канады (НХЛ и АХЛ ) или высшем хоккейном дивизионе (лиге) остальных стран."

Как можно писать в описании статуса "один или несколько" и при этом принимать во внимание количество матчей?

В-четвертых

ОН В ДЕБЮТАНТЕ-3, где по всей логике должны быть люди вообще не имеющие никакого отношения к спортшколам!

Не повлиял на исход игр? Да не, показалось... лучший бомбардир дивизиона!

В-пятых

"на момент заявки в ХК ТОМС - 124 игры (9 шайб, 17 передач)."

в Любителе-2? ну т.е. через 6 дивизионов это ничего...

Конечно я понимаю, что никому сыграв 21 матч не очень хочется оставлять команду идущую на первом месте с нулем очков, но это было бы с моей точки зрения справедливо, потому что взвешивая все за и против не сложно догадаться что человек действительно играл, что человек сознательно умолчал о своем хоккейном прошлом (особенно с учетом Дебютанта-3), что это в конце концов противоречит действующему регламенту, так как статус у него Ветеран! Не верить регламенту - это равносильно игре без правил, т.е. как бы правила могут быть изменены во время игры...  В противном случае тогда и Бокову отыгравшему 343 матча на высшем уровне и мсмк Панину отыгравшему в ЦСКА и СКА тоже надо за давностью лет СПШ поставить и в Любители.. пусть в Дебютант-4 возвращаются)

Всем удачи в Плей-офф.. Буду болеть за Ликвидатор!

У страха глаза велики а Петровичу нашему - реклама перед плей оф !!!

Хотя , а играл ли он и в хоккее ли 40 лет ? вот в чём вопрос из различных слухов иначе назвать эти" документы" не могу , то 5 игр ,то 8 ...а то и не играл вообще.

На высшем уровне даже одного выхода на поле достаточно....есть регламент, будем его придерживаться...мне тоже может скоро запретят в Дебютанте играть ))

Серж, так Боков и Панин тоже не сразу Ветеранами стали....рассказать как это было? А еще был у нас тут сезончик интересный, где 25% матчей технарями завершились в итоге...а решать конечно Лиге, я бы протест для профилактики написал ))) речь все же о ДЕБЮТАНТЕ-3, а человек 40 лет в хоккее...к тому же Бомбардир дивизиона, а следовательно его участие сильно влияет на ваши результаты

Ну если запись на форуме не нравится.. может быть скан брошюрки подойдет?

http://prntscr.com/6sl1s3

Если ей верить - то дата рождения 5 мая 1966... а вот какая дата рождения у Сергей Петровича в паспорте - я бы проверил

 

Это не ссылка на факты - это филькина грамота , завтра я открою такой же форум и внесу по желанию на своё усмотрение любых "желающих" так же могу за определённую плату внести любую фамилию на этом форуме (давай твою) даже в зал славы НХЛ или в  любой клуб на усмотрение.

 

И тем не менее это пост 3 летней давности... без корыстного умысла явно! Думаю правду как минимум знает Семиён )))