Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

danger

Пользователи
  • Публикаций

    927
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем danger

  1. Мне кажется что оценивать одного-двух "Лидеров" в команде не совсем корректно... результат делает команда... и когда она его делает - то набранные очки в любом случае остаются в команде..  и если это команда сильная - вот тогда им не место в дивизионе.. поэтому в идеале лучше оценивать не индивидуальные качества, а командные...

  2. Валерий.. вот если сухую статистику сильных двух пятерок брать этого года  с учетом коэффициента дивизиона - что каждый последующий на 20% сильнее...

     

    Вымпел-В-2 - 14.887858
    Капкан (томс) - 14.771843
    Ленинградец - 13.006664
    Penguins-2 - 12.648788
    Скиф - 12.558926
    Ландскрона - 11.791398
    Pitbull - 11.183871
    Гринвэй-2 - 10.094316
    Метеор - 9.246489
    Шайба - 8.991322
    Космос-2005 - 7.639741
    СК Питер - 7.226751
    Ястребы - 5.784551
    Ice Profy - 5.77994
    Stern - 5.284539
     

     

    Конечно это совсем не означает что так и будет ))) хоккей непредсказуем частенько!

  3. вот мой список самых сильных... он составлен с учетом прошедшего сезона и с учетом коэффициента дивизиона где участвовал человек

     

    http://prntscr.com/74jwuc

     

    а это отдельно по Вымпелу http://prntscr.com/74jxyc

     

    Если брать мой предыдущий список, то с учетом первых двух пятерок я их поставлю после Капкана.. но перед нами с Ленинградцем

     

     

    А по Skate Fenders мой прогноз - Апельсин! ;))

     

    http://prntscr.com/74jz9x

  4. Серж, а ты все еще сомневаешься что вы главные претенденты на Кубок? )))

    Можно конечно утверждать, что Метеор вас почти обыграл, но вот заглянул в протокол.. по броскам как-то не сходится... 39:15 )))

  5. 5-8 молодых? ;) а молодые это до какого возраста?

     

    http://prntscr.com/73g9vp - это если че самые молодые в кубке...

     

    http://prntscr.com/73gara - а вот с самыми старыми даже как-то неудобно перед Капканом...хотя у нас тоже хватает "молодежи" ))) и все дебютанты..


    Вот еще средний возраст заявки...

    http://prntscr.com/73gey9

  6. Ямов +1... никакой проблемы играть в плейофф и играть в кубке нету.. мы в прошлом году успешно играли и там и там... 

    Есть только вопросы касающиеся допусков..

    Но насколько я понял Ленинградец они не устраивают, поэтому они зачем-то названивали Виктору с просьбой отцепить из нашей заявки кого-нибудь не на основе регламента, а просто так... типа по заявке видно было что мы их раскатаем...  на деле все оказалось немного иначе по результату...  но ведь кубок еще не закончился? так почему бы не отзаявить кого-нибудь из Капкана?

     

    Если же взять состав "обновленного" Ленинградца... то для меня совсем не секрет откуда они набрали народ, но даже невооруженным взглядом видна пестрая заявка из разных дивизионов и клубов.. да и Проскуряков естественно на мой взгляд может спокойно играть Л1-2 примерно )

     

    Но могу уверить Ленинградцев, что прежде чем думать о матчах с Капканом я бы задумался о матчах с Гринвеем и как ни странно с Космосом, который звезд с неба не хватает, но и в лиге многие уже сыграли по 200+ матчей и опыта им не занимать... так что группа у нас что надо!

  7. Ленинградец хочет кубок))

    Ждем комментария Михаила

    Ленинградец по буллитам 4-3...за полминуты до конца счет был 3-2 в их пользу...

    Моментов наверное мы имели чуть больше....я свой буллит с игры забил )))

  8. А между тем Борисенков Виктор Михайлович сыграл уже 312 матчей, а все Дебютант ))) Надо как-то сподвигнуть руководителя лиги к профессиональному росту, а то 8 голов как-то не очень солидно )


    Все спорите и ругаетесь!? А вот нам то как быть?))) Будем выкладываться и биться как можем не смотря ни на что! )))

     

    надо первые игры провести - тогда все по местам встанет )

  9. На счёт Проскурякова,без обид. Так как его уровень реально выше дебютанского,вполне возможно, я и ошибся в выражении "в коробке", но школа у него есть. Мне было интересно играть против него, я получал удовольствие от игры. Но это лично моё мнение.

     

    в случае с Проскуряковым это скорее всего просто хорошо развитый в спортивном плане человек... бег, лыжи, зимой хоккей... ничего удивительного вообщем ) 

  10.  

    А серьёзно звучит так "как бы он не играл и где бы он не тренировался , его команда ничего в этом сезоне  не завоевала ... еле зацепив четвёртое место в плейоф и сразу  вылетев в первом раунде" так что забитые шайбы это одно а лидер в команде - это другое....

    Надеюсь команда Ленинградец даст сегодня бой и постоит за честь 3 го Дебютанта ,обыграв команду Любителей 25+ 

     

     

    А кто-то говорил что другие команды в Д4 слабые? я бы там еще парочку перевел повыше )))

  11. Кто нибудь подскажет может ли играть игрок в кубке Фендерс Дебют если в сезоне 2011-12 он играл в любителе С ?? Спасибо!

    Может, допуски одинаковые

    Лучше объясните мне - зачем команды несмотря на соответствие нашей команды допускам - откровенно предлагают отцепить людей из заявки без оснований и играть нам в поддавки? Может лучше изменить регламент?

  12. Тобиш уважаемый дангер, вы признаете, что на кубок выставили усиленный состав,раз себя в лидеры записали?)

    Если в себя не верить лучше вообще не играть...я провел аналитическую работу со статистикой, но результаты публиковать тут до окончания турнира не стану...

    Что касается истории Пингвинов и Кубка Дебют - 5 из 6 раз мы не вышли из группы, один раз вышли и вылетели....так что бойтесь....тем более у нас самый молодой и самый возрастной игроки Кубка

  13.  

    в начале каждого сезона проводится собрание с командами (администраторы, капитаны), на котором обсуждается порядок проведения чемпионата и плей-офф.

    По-этому уважаемый Викинг не дебил, а дебилы. Я посмотрю, как вы и команда пингвин на следующем собрании выступите и предложите свою схему плей-оффа, а потом убедите всех остальных принять вашу схему, а мы в конце сезона вас поругивать будем и обзывать дебилами)

     

     

    Бывал я на этих собраниях.. без повестки собрания их даже нет смысла проводить... хотя бы потому что времени на обсуждение просто формально нету, в результате собрание превращается в голосование по схеме "давайте уже играть, я на все согласен и пойдем домой" ;) Могу еще раз прийти предложить хотя бы ответственность судей ввести за опоздания, отсутствия на матчах, а также ответственность команд за отказ игр и т.п...

     

    Схема плейофф предложенная нами отличается не столько кто с кем играет, а необходимостью команд до последнего матча в чемпионате пытаться занять место как можно выше... только это может обеспечить им отсутствие игры с лидером чемпионата на пути к финалу, а в случае встречи с лидером в финале команда уже автоматом попадет в дивизион выше... Поэтому преимущества очевидны, кроме того естественно и путь к кубку становиться проще!