Владимир74

Хотелось бы подискутировать вот на какую тему. Еще пару дней назад за команду апачей не было заявлено ни одного вратаря, три вратаря было заявлено за фарм. Согласно регламенту в таком случае игроки не могут проводить более 50% матчей за основу. На тот момент игрок Булгаков провел за основу 7 матчей и одного протокола не было. Регламент четко прописывается технари за матчи Где лимит превышен. Отправил вопрос в лигу сегодня пришел ответ - все у них согласно регламента. Зашёл проверить заявку, в апачах появились вратари, но они же в заявке фарма. Мне не совсем понятно, это просто бардак,пыль в глаза или у нас появились те кто ровнее остальных? Мы уже забыли про Бокова, списали на глюки сайта одновременно заявленных игроков, может уже пора остановиться?

В этой игре она хотя бы ничего не решала))

это еще что , мы с ВЧК-2 когда играли , так такое ощущение было что судьи вообще не в курсе что такое проброс. И вроде судил главный судья , а удалял постоянно не тех кого надо , вне игры тоже наобум свистелись. в этом сезоне нам просто "повезло" на защитанные и не защитанные шайбы )))

кто что придумал ?

http://www.youtube.com/watch?v=A6oaId-I_UY#t=163?start=160;end=180 смотрим с 2.30

Да там и замаха то не было, даже игроки грозы на вбрасывании сказали судье что ничего такого не было. В итоге ничья. Не помню с кем играли, так вот всю игру без проблем щелчком выносили шайбу из зоны, а уже в третьем периоде при очередном таком выбросе судья дал свисток, типа нельзя щелкать и все такое. А вдруг вы мне в голову попадете. Вот такое судейство у нас.

Вот это сюжет разворачивается))

Для апачей только Скиф помойму неудобный)) Еще один интересный вопрос касаемый Апачи. В регламенте четко прописано отношения между фармом и основой. В частности количество вратарей в этих командах и возможность их игры за основу или фарм. Вопрос в вот в чем, это опять глюк сайта или нарушение регламента игр?

http://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8

остался один ))

Ну ладно протоколы, но нет пяти результатов матчей в Д3

гроза-волки тоже интересно как сыграли

на предматчевой раскатке есть примерно 5 минут , а если прийти чуть раньше чем начало льда , то и все 10 . За это время можно заполнить составы команд даже левой рукой и красивым почерком. Номера в заявке должны совпадать с игроками на поле , каким образом они могут быть разные ? Вполне допускаю что кому то передается чужая майка , такое и у нас бывает , во первых из заявки вычеркиваются все лишние игроки , а номер игрока у которого не совпадение просто корректируется , фамилия на майке заклеивается. Какие то выдуманные сложности. И если на игре присутствует игрок с номером которого нет в заявке , то его разве не нужно просто попросить удалиться с поля либо попросить админа нормально заполнить заявочный лист. запускают игроков во время остановки игры , выпускают во время игры , но повторюсь , это решается секундомером с обратным отсчетом и оповещением. про время уже много раз сказано , следить за игрой и бросками это одно и тоже. подтверждаю , наши протоколы появляются весьма оперативно. Максимум 3 дня наверно.

Теперь в пятницу тренируется Pitbull

Хотелось бы пораньше чем за два-три дня до события увидеть списки.

ставится таймер с обратным отсчетом и звуковым сигналом , и проблема решена. 21 век всетаки , песочные часы давно пора забросить в кладовку. человек за рулем автомобиля четырьмя своими конечностями делает абсолютно различные действия , плюс предугадывает действия других водителей , ситуацию на дороге анализирует , считывает дорожные знаки . И это считается вполне нормальным , энштейны в этом не обязательны , не уж то то что ты описал намного сложнее.

Дроздецкого , дебютант 3

номера озвучивают судьи во время остановки игры , когда ни броски считать не надо ни за временем следить. А простым это дело станет с приходом опыта , пять-десять игр и ничего сложного в этом уже не будет.

Для отслеживания времени периодов я думаю достаточно таймера на телефоне который запищит в нужное время и на который не обязательно все время смотреть. Та же ситуация и с удалениями. Для подсчета бросков достаточно ставить палочки, слева одна команда, справа другая. По окончании периода их подсчитывать. В течении периода в протоколе особо писать нечего. И разве с этим не справится один человек? И где гарантия что если будет второй человек все будет идеально?

Еще есть варианты шнуровки с внешней и внутренней стороны))

Первое и второе место переходят выше. Вроде так. Либо первое регулярки и первое плей-офф))

Серж, что касается администраторов то я с тобой в корне не согласен. Человек должен проверить соответствует ли его команда допускам хотя бы теми способами которые всем доступны. Это не так и сложно и делается один раз за сезон. Меня вот еще какой момент интересует сильно, т.к. я думаю это будет актуально скоро)). Кто и как отслеживает участие игроков из фарма за основу?

Серж, мне кажется я знаю кого ты имеешь ввиду))

s3t, неправильная информация по допускам. В этом году в Д3 спш 35+ может быть в единственном экземпляре. В нижних дебютантах они вообще не допускаются

Серж, ответственность за заявку такого игрока администратор команды должен нести не меньше. Одно дело когда по игроку нет никакой информации и о его спортивном прошлом можно узнать путем каких то сложных манипуляций, это одно. Когда тупо вбиваешь в поисковик ФИО и все как на ладони, это другое. Андрей37, какая разница сколько он не играет, тем более информацию эту не проверить. Есть регламент, есть допуски согласно которым он не проходит. А если бы вы его спортпрошлое не скрывали, то в анкете у него было бы написано - Школа Локомотив Санкт-Петербург. В заявке вы это ведь указали в специальной графе?