Дебютант 2

[danger]

Спасибо Дизелю за игру.. бились и добились ))) А нам очень грустно было проиграть её за последние полпериода из-за двух нелепых удалений...

 

Кстати счет на сайте неверный.. 5-4 вроде если память не изменяет )))

[Андрей Коварский]

Спасибо Penguins! Эта игра помогла нам поверить в самих себя. Не без везения конечно!

[danger]

Я вот одного не понимаю... как судьи удалив игрока прямо со скамейки дали ему малый штраф + дисциплинарный оставив нас и без того в меньшинстве?

может кто подскажет правила ИИХФ ??

[Aksen]

Я вот одного не понимаю... как судьи удалив игрока прямо со скамейки дали ему малый штраф + дисциплинарный оставив нас и без того в меньшинстве?

может кто подскажет правила ИИХФ ??

когда тренеру дают штраф за неспортивное поведение - он же тоже на скамейке находится... а команда остается в меньшинстве... тут видимо тоже самое... дабы не повадно было орать на судей)))

[Сергей_Уланов]

Спасибо команде Сквоzняк  за хорошую игру. Последнее удаление у нас лишнее было

[hollywud]

Меня на игре не было к сожалению, но по тому что я слышал, судьи там косячили всю игру!

[Сергей_Уланов]

Парни, как Груз 40-SB&S отыграли? Киньте счет.

[Владимир Малый]

Парни, как Груз 40-SB&S отыграли? Киньте счет.

SB&S победил 2-1

[Дмитрий Грудецкий]

Игра Шторм 2 - Алмаз

[Сергей_Уланов]

Как отыграли Сквозняк-Нейтрон и Викинг-Шторм ??? Киньте счет парни. А лига что, уснула??? Где протоколы??? На хера отправляем сканы??? 

[Viking]

Викинг - Storm2 5:1, спасибо сопернику за битву и будем рады, если видео нам скинут!

Изменено 16 марта 2014 пользователем Viking

[danger]

А лига что, уснула??? Где протоколы??? На хера отправляем сканы??? 

мне вот интересно когда исправят счет нашей игры с Дизелем вместо 6-4 на 5-4

[Сергей_Уланов]

 

мне вот интересно когда исправят счет нашей игры с Дизелем вместо 6-4 на 5-4

 

Думаю не скоро, раз почти две недели протоколов нет)))

[Владимир74]

Думаю не скоро, раз почти две недели протоколов нет)))

 

 

у нас с 11.03 счет еще даже не стоит , что уж там о протоколах мечтать ))

[Aksen]

Товарищи хоккеисты!!! Устали уже терпеть терпеть!!! Очередной судейский произвол запечатлен на видео игры Шторм-2 - Алмаз-2, выложенном чуть выше...  Тем кому интересно предлагаю зайти поглядеть ровно с 40 мин 00 сек...Шайбу не засчитали, потому как по мнению судей - заброшена она была после свистка... Вот мне теперь интересно мнение общественности... Правы ли судьи? Счет на видео отображен неверный - если посмотреть игру с начала - то будет видно , что счет 3:2, а засчитай судьи эту шайбу - стал бы 3:3... хотел бы добавить что претензий к команде Алмаз-2 никаких нет... игра была интересная и очень зрелищная... но согласитесь данная шайба могла сильно повлиять и на дальнейшее развитие событий и понятно дело на результат... думаю писать ли протест в Лигу... вот хотел бы услышать ваше мнение, дорогие форумчане!!!

[Капканыч]

я увидел 3-1 (счёт до 40.минуты) Потом сразу 3-2 ??? или вы хотите сказать ,что эту шайбу не засчитали? Судьи стояли ,рук не поднимали...только после взятия ворот .,арбитр у лицевого борта подумав слегка ..развёл руками.Наверное время периода закончилось ..а шайба была забита по всем правилам хоккея .

[AndreyO]

Ну по видео...шайба забита после свистка, который вроде как давал инспектор матча, т.е. время периода истекло. Если все так и было, то шайбу и не следует засчитывать! ну или все дальнейшие вопросы к инспектору матча

[Aksen]

я увидел 3-1 (счёт до 40.минуты) Потом сразу 3-2 ??? или вы хотите сказать ,что эту шайбу не засчитали? Судьи стояли ,рук не поднимали...только после взятия ворот .,арбитр у лицевого борта подумав слегка ..развёл руками.Наверное время периода закончилось ..а шайба была забита по всем правилам хоккея .

нет... эту шайбу не засчитали... 3:2 просто с запозданием подправили после предыдущей шайбы...

 

нет... эту шайбу не засчитали... 3:2 просто с запозданием подправили после предыдущей шайбы...

 

то, что заброшена по всем правилам - это понятно... но вот свисток-то ведь явно не раньше просвистел, чем шайба в воротах оказалась...

[Капканыч]

сказали бы...что слушать надо...я без звука смотрел

[Aksen]

сказали бы...что слушать надо...я без звука смотрел

если посмотрели со звуком - хотелось бы мнение узнать...

[danger]

по видео второй тайм если верить видео начался в 21:00, а закончился в 40:20, надо смотреть оригинальную запись без монтажа.. думаю там время точнее будет и тогда можно будет судить о том куда пропали 40 секунд

[AndreyO]

то, что заброшена по всем правилам - это понятно... но вот свисток-то ведь явно не раньше просвистел, чем шайба в воротах оказалась...

 

Нуу свисток был двойной какой то...и первый был все же раньше чем шайба пересекла линию ворот. Вообщем мое мнение - все верно не засчитана!

[Капканыч]

вооружившись наушниками..просмотрел эпизод, свисток прозвучал раньше однозначно,другое дело зачем он прозвучал именно так ,верней в то время ..не думаю ,что тот кто его давал (свисток) - прав. а так формально - гол забит после свистка и не придерёшься ..но думаю предвзятость была , так как судить доли секунды в любительском хоккее столь яро - смешно.

[Aksen]

по видео второй тайм если верить видео начался в 21:00, а закончился в 40:20, надо смотреть оригинальную запись без монтажа.. думаю там время точнее будет и тогда можно будет судить о том куда пропали 40 секунд 

ориг запись не проблема - если что зашлем ее в Лигу...  но заверяю тут нет подлога и никто ничего специально не монтировал... 

[Капканыч]

то, что заброшена по всем правилам - это понятно... но вот свисток-то ведь явно не раньше просвистел, чем шайба в воротах оказалась...

 

Нуу свисток был двойной какой то...и первый был все же раньше чем шайба пересекла линию ворот. Вообщем мое мнение - все верно не засчитана!

именно двойной и именно первый раньше.