Дивизион Дебютант - 1,2,3,4,5 - Старт

[Yamov A.]

Был капитаном? Сейчас он А, а не К... Поэтому и спрашивал...

[Yamov A.]

Посмотрел повнимательнее.. Все понятно - был капитаном и играл за обе команды... Вопросов нет. 

[ASemen]

1 час назад, Yamov A. сказал:

Антон! А каким образом Вы были заявлены за обе команды сразу? В смысле - на каком основании? Возраст, слава Богу, у Вас далеко не 50+.....)))). То есть Регламент был нарушен, или я чего пропустил?

Читайте регламент, капитан может быть заявлен за оба состава. А с 1 марта капитан поменялся

[один]

Тем временем на главной в новостях ))

"Вратарь Хазов Владимир Николаевич допущена на игру 06.03 в состав ХК Триумф"

Изменено 6 марта 2017 пользователем один

[spbdab]

14 минут назад, один сказал:

Тем временем на главной в новостях ))

"Вратарь Хазов Владимир Николаевич допущена на игру 06.03 в состав ХК Триумф"

Что за вратарь? Чем знаменит? 

[Капканыч]

16 минут назад, один сказал:

Тем временем на главной в новостях ))

"Вратарь Хазов Владимир Николаевич допущена на игру 06.03 в состав ХК Триумф"

Володе , уважуха .. переживает вторую молодость .

[один]

1 час назад, Капканыч сказал:

Володе , уважуха .. переживает вторую молодость .

 

1 час назад, Дмитрий Белодеденко сказал:

Что за вратарь? Чем знаменит? 

 

1 час назад, один сказал:

Тем временем на главной в новостях ))

"Вратарь Хазов Владимир Николаевич допущена на игру 06.03 в состав ХК Триумф"

 

Я на очепятку указывал, а вы опять за старое, подвох искать )

[Yamov A.]

Антон! Я уже написал ранее, что разобрался с тем, что Вы были капитаном команды и снял свой вопрос... А Вы после моего поста меня в Регламент тыкаете...(((. 

[Капканыч]

8 часов назад, один сказал:

допущена

сразу не въехали..

[Yamov A.]

Спасибо парням из команды Юникс за негрубую игру! Обе команды играли не в оптимальных составах, с отсутствием ряда ключевых игроков в обеих командах... Счет мог быть больше с обеих сторон... Думаю Юникс будет гореть желанием реванша..)))). Как получится в плей-офф - посмотрим...

[Pasifica]

Судя по отзывам команды (меня на игре не было), ответ такой же - Спасибо за корректную и интересную игру.

[indy]

Новости обсудим:

 

http://spbhl.ru/NewsView?NewsID=15399 - Бажутин как бы спортшкольник, но не не совсем. В прошлом сезоне после долгих разбирательств ему разрешили играть в Любителях. Спорное решение, ни на чем не основано, но и хрен бы с ним.

 

Но в начале сезона 16-17 дивизионы сдвинулись и сегодняшний Л5 это прошлогодний Д1.

 

http://spbhl.ru/NewsView?NewsID=14831 "Дебютант 1" - переходит традиционно в "Любитель 5", допуски по лидерам остаются прежние (3 игрока), никаких спортшкольников и ветеранов...

 

Получается, что Бажутину нельзя играть в Л5, но об этом нигде ни слова...

 

[Капканыч]

я бы обсудил вот эту новость : http://spbhl.ru/Match?TournamentID=3784&MatchID=46909 хотелось бы услышать мнение  парней из Х.К.  Ю-Питер 

[Капканыч]

25 минут назад, indy сказал:

Получается, что Бажутину нельзя играть в Л5, но об этом нигде ни слова...

""Дебютант 1" - переходит традиционно в "Любитель 5", допуски по лидерам остаются прежние (3 игрока), никаких спортшкольников и ветеранов. Просто теперь будете играть со щелчками."" 

 

26 минут назад, indy сказал:

Получается, что Бажутину нельзя играть в Л5

согласен на все 100% .... получается нельзя !!! 

[spbdab]

24 минуты назад, indy сказал:

Новости обсудим:

 

http://spbhl.ru/NewsView?NewsID=15399 - Бажутин как бы спортшкольник, но не не совсем. В прошлом сезоне после долгих разбирательств ему разрешили играть в Любителях. Спорное решение, ни на чем не основано, но и хрен бы с ним.

 

Но в начале сезона 16-17 дивизионы сдвинулись и сегодняшний Л5 это прошлогодний Д1.

 

http://spbhl.ru/NewsView?NewsID=14831 "Дебютант 1" - переходит традиционно в "Любитель 5", допуски по лидерам остаются прежние (3 игрока), никаких спортшкольников и ветеранов...

 

Получается, что Бажутину нельзя играть в Л5, но об этом нигде ни слова...

 

Так а в чем вопрос то? Судя по его статистике http://spbhl.ru/Player?TeamID=ebcc0403-dee3-48af-9e6c-786b54de70d6&PlayerID=bdeec626-266f-403c-b5e3-223912b56e9c он в этом сезоне играл в Л3 и Л4.

[Капканыч]

О наболевшем ..Со следующего сезона открывается альтернативная лига , Любительская Хоккейная Лига , сайт представлю в середине апреля . Упаси Господи не агитирую , желающих достаточно . Один из принципов новой лиги это управление заявками команд - сообща. Председатель комиссии и администраторы клубов , надеюсь Александр Ямов возглавит это направление новой лиги. 

[Посторонний]

57 минут назад, Капканыч сказал:

 

О наболевшем ..Со следующего сезона открывается альтернативная лига , Любительская Хоккейная Лига , сайт представлю в середине апреля . Упаси Господи не агитирую , желающих достаточно . Один из принципов новой лиги это управление заявками команд - сообща. Председатель комиссии и администраторы клубов , надеюсь Александр Ямов возглавит это направление новой лиги. 

 

Хорошая идея, но когда-то СПБХЛ тоже была альтернативной)))) В любом случае удачи.

[Hightower]

3 часа назад, Капканыч сказал:

. Один из принципов новой лиги это управление заявками команд - сообща. 

  Замечательное начинание, в добрый путь как говорится... Но вот управление заявками - это на мой взгляд самое сложное. И сейчас, когда благодаря "свободной политике заявок" СПБХЛ (вследствие внедрения статуса "Лидер") как быть с уже сфорировавшимися коллективами? Уже два сезона отыграли допустим с дозаявленными ребятами из дивизионов выше. они конечно лидеры команды, но с другой стороны уже считай члены семьи... Не пустить в заявку? альтернатива - поместить команду выше в Дивизион? - логичное казалось бы решение, но для того чтобы "выровнять" эти дивизионы нужно почти всех игроков знать хотя бы поверхностно... 

  Сложная... очень сложная задача (на мой взгляд). Но если удастся ее решить - то я двумя руками ЗА это начинание, тем более если например сборы за судейство будут поскромнее СПБХЛовских. ну и запросы типа отдельных раздевалок для них же...

[Hightower]

Продолжу мысль о проблеме с заявками команд... К ее решению можно подойти с другой стороны: вместо того чтобы внимательно изучать всю подноготную каждого игрока каждой команды (это просто титанический объем работы на мой взгляд) - можно взять и изменить привычную формулу турнира. 

Допустим, сделать "регулярку" состоящей из двух или даже трех! этапов:

заявки команд принимаются и фиксируются в самом начале сезона "как есть".

А вот далее все ДО-заявки - уже при участии "общей комиссии" (как было предложено выше)

Если этапа регулярки три, то первый и второй этапы считать "отборочными", третий - основной, с плэй-офф

 на каждом этапе команды должны сыграть дома и в гостях по одному матчу "каждый с каждым", как сейчас в СПБХЛ, НО...

дивизионы сделать небольшими, команды по 4-5 в каждом.  

По результатам сыгранного первого этапа дивизионы переформировываются: команды из верхей части турнирной таблицы  первого этапа идут выше, остальные соответственно ниже. 

Второй этап проходит по тому же принципу. 

Чтобы у команд не было соблазна "отсидеться в тылу" а на последнем этапе показать всю свою мощь - учредить награды по результатам первого этапа (этапов).

К Новому Году заканчиваем предварительные этапы. На каникулах формируем конечный вариант дивизионов с учетом выступлений до НГ и с учетом дозаявок. 

В результате (по идее) должны получить более-менее "ровные" дивизионы, где должно быть интересно играть.

  Всю эту "котовасию" растянуть на более длительное время. не как сейчас ( с конца октября до конца апреля).

Сделать "длинный сезон"..  с 1 сентября и до 1 июня например... 

  Чтобы не давать клубам "тасовать карты" по ходу сезона - отказаться от правил фарм-клубов, лучше вместо этого сделать игры почаще ( по две в неделю например) - тогда все наиграются (наверное :).

    Простите за много букв, но меня данная тема тоже сильно волнует и если бы я не выложил ее тут, то не заснул бы до завтра :)))

[Посторонний]

Да... Прожекты))) Главное не всегда  хорошим заканчиваются. Статус "Лидер", например)))

[Hightower]

39 минут назад, Посторонний сказал:

Да... Прожекты))) Главное не всегда  хорошим заканчиваются. Статус "Лидер", например)))

Ну почему же.. от статуса "лидер" есть и положительные моменты... Но то что творится сейчас с миграцией игроков сверху вниз и заявками и дозаявками... Вообще пипец конечно.

[Анастасия]

6 часов назад, Капканыч сказал:

Со следующего сезона открывается альтернативная лига , Любительская Хоккейная Лига

 

Cезон 2017-18 обещает быть интересным и насыщенным. Аж три любительских лиги.

Может быть, кто-нибудь хочет сделать женский дивизион? Или рассмотреть возможность участия женских команд?
За бортом Лиги Женского Хоккея остались Пантеры из-за ограничения НХЛ 18+, подрастают Метеорочки, Гроза к следующему сезону уже до трех составов разрастется...
Помнится, еще Жены СКА существовали.

Изменено 14 марта 2017 пользователем Jack Daniel’s

[def]

18 часов назад, Hightower сказал:

Продолжу мысль о проблеме с заявками команд... К ее решению можно подойти с другой стороны: вместо того чтобы внимательно изучать всю подноготную каждого игрока каждой команды (это просто титанический объем работы на мой взгляд) - можно взять и изменить привычную формулу турнира. 

Допустим, сделать "регулярку" состоящей из двух или даже трех! этапов:

заявки команд принимаются и фиксируются в самом начале сезона "как есть".

А вот далее все ДО-заявки - уже при участии "общей комиссии" (как было предложено выше)

Если этапа регулярки три, то первый и второй этапы считать "отборочными", третий - основной, с плэй-офф

 на каждом этапе команды должны сыграть дома и в гостях по одному матчу "каждый с каждым", как сейчас в СПБХЛ, НО...

дивизионы сделать небольшими, команды по 4-5 в каждом.  

По результатам сыгранного первого этапа дивизионы переформировываются: команды из верхей части турнирной таблицы  первого этапа идут выше, остальные соответственно ниже. 

Второй этап проходит по тому же принципу. 

Чтобы у команд не было соблазна "отсидеться в тылу" а на последнем этапе показать всю свою мощь - учредить награды по результатам первого этапа (этапов).

К Новому Году заканчиваем предварительные этапы. На каникулах формируем конечный вариант дивизионов с учетом выступлений до НГ и с учетом дозаявок. 

В результате (по идее) должны получить более-менее "ровные" дивизионы, где должно быть интересно играть.

  Всю эту "котовасию" растянуть на более длительное время. не как сейчас ( с конца октября до конца апреля).

Сделать "длинный сезон"..  с 1 сентября и до 1 июня например... 

  Чтобы не давать клубам "тасовать карты" по ходу сезона - отказаться от правил фарм-клубов, лучше вместо этого сделать игры почаще ( по две в неделю например) - тогда все наиграются (наверное :).

    Простите за много букв, но меня данная тема тоже сильно волнует и если бы я не выложил ее тут, то не заснул бы до завтра :)))

Я так понимаю, что общее управление заявками - это решение о допуске или отзыве игрока общим собранием администраторов.

Значит появляется возможность вынести на обсуждение совета лиги вопрос о не соответствии любого игрока дивизиону, в котором он выступает.

Скорее всего придется создавать квалификационную комиссию, которой делегируют решение сего вопроса на основании либо личного просмотра, либо фото-видео фиксации. Либо на основании многочисленных обращений администраторов.

 

[spbdab]

10 минут назад, def сказал:

Я так понимаю, что общее управление заявками - это решение о допуске или отзыве игрока общим собранием администраторов.

Значит появляется возможность вынести на обсуждение совета лиги вопрос о не соответствии любого игрока дивизиону, в котором он выступает.

Скорее всего придется создавать квалификационную комиссию, которой делегируют решение сего вопроса на основании либо личного просмотра, либо фото-видео фиксации. Либо на основании многочисленных обращений администраторов.

 

Наверное это самый сложный вопрос для решения в любительском хоккее... Критериев не пропишешь четких, а чье-то субъективное мнение, пусть даже небольшого коллектива все равно будет вызывать много вопросов. Ладно еще "старичков" можно по статистике оценивать, а как быть с новичками, особенно из регионов, которые в хоккее далеко не новички, а в СПБХЛ новичками являются и хоть в Старт могут пойти? Возможно как вариант приравнивать статистику выступлений в других лигах, в которых они играли у себя в регионе к статистике в СПБХЛ. Так же не понимаю позиции по поводу прошествия 10 лет с момента окончания спортшколы и снятия статуса СПШ. Надо того, кто это придумал поставить в ринг с боксером, который 10 лет назад закончил спортшколу, он быстро ему объяснит, что ничего не забыл 

[Посторонний]

53 минуты назад, def сказал:

Я так понимаю, что общее управление заявками - это решение о допуске или отзыве игрока общим собранием администраторов.

Значит появляется возможность вынести на обсуждение совета лиги вопрос о не соответствии любого игрока дивизиону, в котором он выступает.

Скорее всего придется создавать квалификационную комиссию, которой делегируют решение сего вопроса на основании либо личного просмотра, либо фото-видео фиксации. Либо на основании многочисленных обращений администраторов.

))))) Да, опять прожекты. Для начала "альтернативной" лиге надо набрать команды хотя-бы на два дивизиона. А уж о квалификационной комиссии...)