Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 630
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Сазыкин А. - 2, Серкин м. - 2, я - 1. Голевые передачи (если не ошибся): Сазыкин А.- 1, Серкин М. - 1, я - 3. Один гол забила другая пятерка. Сергей, чего не играл?

Ссылка на комментарий

а как так получилось, что пара дизель-прогресс уже назначена, хотя у прогресса ещё игра, после которой он может опередить юникс? Тогда пары будут прогресс-груз 40 и дизель-юникс

Ссылка на комментарий

Сазыкин А. - 2, Серкин м. - 2, я - 1. Голевые передачи (если не ошибся): Сазыкин А.- 1, Серкин М. - 1, я - 3. Один гол забила другая пятерка. Сергей, чего не играл?

Любопытно. А бывшему лучшему нападающему СКА-2 не стыдно звездить в Дебютанте?

Ссылка на комментарий

Сазыкин А. - 2, Серкин м. - 2, я - 1. Голевые передачи (если не ошибся): Сазыкин А.- 1, Серкин М. - 1, я - 3. Один гол забила другая пятерка. Сергей, чего не играл?

Вся грядка в сборе...... :)

Ссылка на комментарий

Уважаемый крошка Енот! По поводу Сазыкина А. вопрос не ко мне. Я не занимаюсь определением статусов и допусками по дивизионам. В других командах тоже есть очень неплохие игроки для данного дивизиона. Есть и легендарные игроки. Не я же это придумал... С уважением, Yamov A.

Ссылка на комментарий

Весна, время грядок и огородов))))... Сергей, приходи в среду играть...

Увы....я пропускаю второю половину чемпионата.....то дела ,то работа,то травма замучила..выбираюсь пару раз в месяц  -_-

Ссылка на комментарий

По сумме двух встреч дальше идет СБС

какая еще сумма двух встреч? матч в плейофф должен закончиться победой одной из команд!!!!

 

"Каждая игра раунда должна закончиться победой

одной из команд. В случае ничейного результата назначается серия буллитов (по 3

и далее по одному до выявления победителя)."

Ссылка на комментарий

какая еще сумма двух встреч? матч в плейофф должен закончиться победой одной из команд!!!!

 

"Каждая игра раунда должна закончиться победой

одной из команд. В случае ничейного результата назначается серия буллитов (по 3

и далее по одному до выявления победителя)."

А кому нужны были эти буллиты  ? хорошо 6-0 и предположим 4-5 (по буллитам) ....дальше ,что ? 

Ссылка на комментарий

В принципе надо было бить буллиты, хоть они и ничего и не решали. Судьи их не назначили и учитывая позднее время и независимость выхода от буллитов, игроки как то это пропустили. Но это вопрос не к игрокам, а к судьям. Назначили бы буллиты - мы бы пробили их...

Ссылка на комментарий

В принципе надо было бить буллиты, хоть они и ничего и не решали. Судьи их не назначили и учитывая позднее время и независимость выхода от буллитов, игроки как то это пропустили. Но это вопрос не к игрокам, а к судьям. Назначили бы буллиты - мы бы пробили их...

 

и тем не менее регламент-регламентом.. не знаю ни одного крупного соревнования где бы им так пренебрегали...и уж тем более судьи (представители оргкомитета на поле) не должны принимать таких решений... Если б конечно игроки отказались их пробивать - я бы еще понял.. но не знаю лично тех кто отказался бы их пробить

Ссылка на комментарий

1. Никто не отказывался пробивать буллиты. Руководство лиги сказало что судьи забыли, а им игроки должны видимо напоминать. Ничьей закончился не только матч союза и сбс, на и в других дивизионах такая же ситуация.

 

2. Мне вот интересно http://www.spbhl.ru/NewsView.aspx?NewsID=2550 тут сказано "Игроки фарм-клубов имеют право принимать участие в играх первой команды не более чем в одной игре каждого раунда." Сазыкин играл обе встречи с командой Союз и как я понимаю еще и обе встречи с командой Пежо в верхнем дивизионе за СПС ПРО. Не знаю какая у них команда является фармом, но это тоже нарушение регламента, то есть техническое нарушение, а исходя из "Таким образом, любое техническое поражение гарантирует команде немедленный вылет из плэй-офф." (http://www.spbhl.ru/NewsView.aspx?NewsID=2689) какая-то команда СБС может лишится следующего раунда. Или Сазыкин исключение, поправьте если я что-то не правильно понимаю...

Ссылка на комментарий

1. Никто не отказывался пробивать буллиты. Руководство лиги сказало что судьи забыли, а им игроки должны видимо напоминать. Ничьей закончился не только матч союза и сбс, на и в других дивизионах такая же ситуация.

 

2. Мне вот интересно http://www.spbhl.ru/NewsView.aspx?NewsID=2550 тут сказано "Игроки фарм-клубов имеют право принимать участие в играх первой команды не более чем в одной игре каждого раунда." Сазыкин играл обе встречи с командой Союз и как я понимаю еще и обе встречи с командой Пежо в верхнем дивизионе за СПС ПРО. Не знаю какая у них команда является фармом, но это тоже нарушение регламента, то есть техническое нарушение, а исходя из "Таким образом, любое техническое поражение гарантирует команде немедленный вылет из плэй-офф." (http://www.spbhl.ru/NewsView.aspx?NewsID=2689) какая-то команда СБС может лишится следующего раунда. Или Сазыкин исключение, поправьте если я что-то не правильно понимаю...

Надо просить лигу и президента , дать официальные объяснения , если честно уже за**али эти " капитаны" "фармы" и другие под*ебки превращающие Любительскую лигу в бардак. 

Ссылка на комментарий

Я так понял, что Сазыкин А. будучи капитаном, имел право играть и за СБС PRO и за СБС. А вот у Пежо (в Любителе-3) как раз в первой игре играли не заявленные игроки. Плюс ко всему игрок из фарма играл оба матча за основной клуб (вместо одного матча). Так что с точки зрения Регламента СБС ничего не нарушал (в отличия от Пежо). Так что все вопросы к Регламенту. СБС ничего в данном случае не нарушил. А Пежо получило гол в ответной игре от игрока Дебютанта-2 ))))).

Ссылка на комментарий

По поводу составов в играх плей-оф у Пежо может и не так обстояли дела, как я писал выше... Попытался разобраться и ничего у них не понял - все не очень прозрачно (по моему)...

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.