Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

danger

Пользователи
  • Публикаций

    927
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя danger

  1. Лично мне кажется проблема не в оргкомитете, а в том что при его составе он не способен решать все вопросы 150 команд и более чем 4000 человек.. да и те же администраторы - каждый в своей степени испорченности давят на него.... ) С другой стороны говорить что все плохо тоже язык не повернется... да и уж поверьте мне это скорее сизифов труд чем способ заработать денег на любителях. Если будет конкуренция - тогда будет что обсуждать, а пока что альтернативы нет )
  2. настоящий хоккей начинается в раздевалке хорошо хоть не обязывают еще свой стадион иметь )
  3. Во-первых Виктор может и участвует, но врядли сам принимает решения ) Есть как минимум главный судья соревнований... да и вопросы такие как правило совместно с администраторами команд решаются. И вполне естественно, что оргкомитет волен принимать любые решения на свое усмотрение... иначе бы система не была "Любительской" )
  4. Серж, так если раньше финала не встретитесь - то в финале оба уже будете в Д2 )))
  5. Хз... я глянул прошлогодний чемпионат.. у нас играли в полуфинале пары 1-2 и 3-4... )))
  6. Странно.. в прошлом году играли по схеме КХЛ )))
  7. наверное решили над регистратором поглумиться...
  8. в зависимости от распределения мест в чемпионате дальше опять сильнейший играет со слабейшим!
  9. Если честно - я считаю что лидеры Pitbull и Капкан
  10. Ну и плюс зарплата оргкомитету... тем кто календарь составляет, тем кто судей назначает, на поддержку сайта, кто это все проводит по бухгалтерии и т.п...
  11. Из того что надо кубки покупать на что-то
  12. Серж, что переводить? Вот по Дебютанам допуски... они опубликованы на главной странице spbhl http://prntscr.com/6vkkdj http://prntscr.com/6vkknz дело не в том какие команды заявятся, а в том какие игроки там будут.. по действующему регламенту это даже могут быть команды из Любителя-1.. если открепят всех СПШ и ВЕТеранов, а также людей со статистикой больше 1 очка за игру и вратарей сильных....
  13. Я уже ответил в другой теме по этому вопросу... у нас всегда было два состава (у Космоса один сейчас пока остался), поэтому первый состав идет в Кубок Победы, второй в Кубок Дебют.. тут вопрос только статусов игроков и регламента соревнований, где черным по белому написано: играем по допускам Дебютант-2 за исключением команд в конце таблицы Д1, которые могут со своими ветеранами играть.. Естественно под эти допуски не попадет ни Боженко (который в Америке), ни Крючков Алексей (который только оправился от сломанной руки). Что касается того как мы оказались из Д2 в Л5... так была реорганизация если кто-то помнит дивизионов... из-за чего и пропал Д5 и Д1 фактически переименовался в Л5, Д2 в Д1 и т.п... Играем мы в СПбХЛ с ее основания и как-то нету у нас особых исторических успехов в весенних Кубках А Капкану в прошлом году проиграли в Кубке только из-за тяжелого графика совмещенного с плейофф... да и проиграли то как я помню в третьем периоде ))
  14. Серж, "Допуск игроков: Согласно таблице «Допуски по дивизионам (сезон 2014/2015)», для Кубка Победы — Любитель 4, для Кубка Дебют — Дебютант 2. Команды, не попавшие в плей-офф дивизиона Дебютант 1 допускаются к участию своим составом без дозаявок. Если наберется достаточное количество команд с игроками выше или ниже уровнем, то для них будут организованы соответствующие группы." Может ты не так прочитал? Дебютант-1 ниже зоны плейофф просто может не обращать внимания на статусы без дозаявок (т.е. играть со своими ветеранами в составе) в отличие от остальных команд, которые должны попадать под "Допуски по дивизиону Дебютант-2"... других ограничений нету Кстати, очень любопытная фраза в допусках "Не допускаются полевые игроки из дивизионов "Любитель" и выше имеющие статистику по набранным очкам в среднем более одного за игру по итогам последних двух сезонов"... Вот я, допустим буду заявлен в Дебютант-1 где-нибудь, но буду поигрывать по системе фарм-клубов где-нибудь в Любителях... формально фраза "игроки из дивизионов Любитель" не будет ко мне применяться? я же из Дебютант-1 буду....
  15. Традиционно... первый состав в Победы, второй в Дебют.. не сидеть же всем на лавке... Последнее место в последнем любителе думаешь сильнее Дебютантов? ) Да и у нас все как всегда по действующему регламенту будет (допуски Дебютант-2 я так понял), кто не пройдет по допускам отправится за первый состав играть.... возможно и я в том числе (я пока до конца не понимаю формулировок некоторых). Может и с вами встретимся опять... опять вы нас обыграете и на следующий год опять - вы Д3, мы в Л5 ))) Я кстати не администратор, а всего лишь брат администратора, так что ничего не решаю, да и абонементы и прочие взносы плачу на равне со всеми. В этом году нашей команде 9 лет исполняется и это не секрет что Кубок Дебют для нас это поле для экспериментов
  16. Д5 в этом году для тех кто дома ))) Д3 в этом году - 2 из 11 Дивизионов снизу..
  17. Уже не раз высказывалось предложение отказаться от статусов... но пока что оно больше подходит для дивизионов "Любителей" где действительно кто где хочет - там и играет почти ))) Также не раз обсуждали, что лучше оградить дивизионы Дебютант от людей с большим хоккейным прошлым и большим количеством проведенных матчей в лиге или вне ее... а по факту имеем все ту же картину. Так что вывод можно сделать, что статусы надо пересматривать к следующему сезону. Но пока что никто не может сформировать список критериев, которые могли бы более четко разделять Дебютантов, Любителей и Мастеров! Надо учитывать само собой: - количество проведенных игр и уровень на котором эти игры проводились - возраст игрока - количество заработанных очков по системе гол+пас - сроки обучения в спортшколе (многие не заканчивают школу или учатся там слишком мало) - местоположение спортшколы (некоторые имеют в регионах только сезонный лед) - тренерская работа (некоторые любители у нас по 7 дней в неделю катаются и преподают) - экспертная оценка про-хоккеиста или даже некого коммитета Без учета всех этих факторов статусы всегда будут предметом спора и обсуждений. Раз СПбХЛ решило что статус Яновича - Любитель - значит так и есть! Просто с ним команда вынуждена будет двигаться по сетке дивизионам вверх. Жаль что на это уходят годы.. По Кубку Дебют прошлогоднему и так было понятно что ТОМС (Капкан) будет сильным для большинства команд Дебютант-3!
  18. Господа, успокойтесь... я лишь хотел заострить внимание лиги на трех моментах: 1) статус Ветеран получается не соответствует действительности (надо поправить определение... от 8 матчей и выше), 2) можно легко переходить игрокам из Премьера в Дебютант4 если у них в Премьере не супер статистика 3) все же сокрытие информации и попытка исказить факты (брат и т.п.) на мой взгляд плохо и нужно с этим как-то тоже бороться .. лига всех проверить не сможет, пусть администраторы сами проверяют... а одного-двух сомнительных игроков по честному трясут!
  19. Умом Россию не понять....удачи в плейофф
  20. 4. Оргкомитет рассмотрел обращение ХК "Апельсин" о статусе игрока Яновича С. (1966 г.р.). Данный игрок выступал за ХК Ижорец в сезоне 1984/1985 согласно программке к сезону 1988/1989. Другими данными это информация не подтверждается. Рассмотрев состав участников данного соревнования и вообще соревнования в том сезоне игроку присвоен статус СПШ до 1995 года. Принимая во внимание значительный срок давности выступлений (30 лет), не высший Дивизион и количество матчей, а также значительный опыт учатсия в соревнованиях СПбХЛ (с 2007 года), Оргкомитет признал логичным и правомерным статус игрока Любитель, а также включение данного игрока в заявку команды Дивизиона Дебютант (на момент заявки в ХК ТОМС - 124 игры (9 шайб, 17 передач). СПбХЛ в своем стиле... Во-первых данные о Яновиче есть как в брошюрке 1985-1986 года (http://prntscr.com/6tupno), так и в брошюрке 1988/1989 года (http://prntscr.com/6tuq87)...у меня обе pdf-ки есть.. если предположить что он не играл - то кто тогда гол забил? Гол забил Сыроежкин... ) Во-вторых не очень понятно как можно задним числом оценивать включение игрока в заявку... к тому же включение и статус это абсолютно разные вещи )... интересно.. в заявке ХК ТОМС в графе "школа" Ижорец случайно забыли указать? Что мешало предоставить все данные для определения статуса в начале сезона и до игр чемпионата? В-третьих Читаем определение "Ветерана" "Ветеран ‐ Хоккеист старше 40, сыгравший один или несколько матчей в первых двух высших хоккейных дивизионах (лигах) СССР, Чехословакии, Российской Федерации (КХЛ, Высшая лига и т.п.), Финляндии, Швеции, Германии, Швейцарии, Чехии, Словакии, Белоруссии, Украины, США и Канады (НХЛ и АХЛ ) или высшем хоккейном дивизионе (лиге) остальных стран." Как можно писать в описании статуса "один или несколько" и при этом принимать во внимание количество матчей? В-четвертых ОН В ДЕБЮТАНТЕ-3, где по всей логике должны быть люди вообще не имеющие никакого отношения к спортшколам! Не повлиял на исход игр? Да не, показалось... лучший бомбардир дивизиона! В-пятых "на момент заявки в ХК ТОМС - 124 игры (9 шайб, 17 передач)." в Любителе-2? ну т.е. через 6 дивизионов это ничего... Конечно я понимаю, что никому сыграв 21 матч не очень хочется оставлять команду идущую на первом месте с нулем очков, но это было бы с моей точки зрения справедливо, потому что взвешивая все за и против не сложно догадаться что человек действительно играл, что человек сознательно умолчал о своем хоккейном прошлом (особенно с учетом Дебютанта-3), что это в конце концов противоречит действующему регламенту, так как статус у него Ветеран! Не верить регламенту - это равносильно игре без правил, т.е. как бы правила могут быть изменены во время игры... В противном случае тогда и Бокову отыгравшему 343 матча на высшем уровне и мсмк Панину отыгравшему в ЦСКА и СКА тоже надо за давностью лет СПШ поставить и в Любители.. пусть в Дебютант-4 возвращаются) Всем удачи в Плей-офф.. Буду болеть за Ликвидатор!
  21. На высшем уровне даже одного выхода на поле достаточно....есть регламент, будем его придерживаться...мне тоже может скоро запретят в Дебютанте играть ))
  22. Серж, так Боков и Панин тоже не сразу Ветеранами стали....рассказать как это было? А еще был у нас тут сезончик интересный, где 25% матчей технарями завершились в итоге...а решать конечно Лиге, я бы протест для профилактики написал ))) речь все же о ДЕБЮТАНТЕ-3, а человек 40 лет в хоккее...к тому же Бомбардир дивизиона, а следовательно его участие сильно влияет на ваши результаты
  23. Ну если запись на форуме не нравится.. может быть скан брошюрки подойдет? http://prntscr.com/6sl1s3 Если ей верить - то дата рождения 5 мая 1966... а вот какая дата рождения у Сергей Петровича в паспорте - я бы проверил
  24. И тем не менее это пост 3 летней давности... без корыстного умысла явно! Думаю правду как минимум знает Семиён )))