danger

Интересный протокол Лавины-Ликвидатора.. счет 4-0.. а броски 13-29 Верим в Лавину!

возьмите кто-нить тройку "дебютантов" на лето... не пожалеете Напишите хоть кто участвует )

подскажите если не сложно адресок где играть будете...

Серж.. вот я как руководитель никогда не понимал сотрудников которые пытаются сосчитать зарплату других... Во-первых ты изначально ошибся на четверть часа... т.к. регистратор например должен ДО игры заполнить протокол, а судьи в поле должны как минимум организовать раскатку команд, проверить ворота и т.п.. 25% все-таки не мелочи... можно к этому прибавить еще переодеться + душ... в итоге у судьи в поле получится минимум 2 часа, а регистратор еще должен будет занести протокол в Лигу... а им еще добраться надо до Колпино, а потом до Удельной например... много ты так успеешь посудить? ты же не предлагаешь сделать оплату минимум 3 часов как у той же спец.техники? на сайте спбхл даже есть статистика по судьям.. можете посчитать сколько они могут этой "подработкой" заработать в месяц http://spbhl.ru/RefereeStats.aspx на мой взгляд не много.. и вообще лучше подскажите за кого можно паре "любителей" заявится в летнее первенство ))

к сожалению без вашей "помощи" и "помощи" Космоса нам не выйти из группы ))) Кто-то должен уйти ни с чем... )

Абсолютно с вами согласен... но по буллитам оба матча )))

что значит теоретическая? ))) я считаю что из уважения к 10-летию Космоса - Ленинградцы просто не могут выйграть а дальше по проверенной схеме...и мы в финале )

я пару раз пытался этот вопрос поднять... надо для начала конкуренцию судей создать, а то и так почти некому судить )

Удельную как правило растапливают когда погода не может держать, запускают в середине августа... Мебельная последние пару лет работала все лето, хотя бывали перебои из-за электричества

да чего мелочиться... вот за последний сезон по моей версии по силе всех игроков..... http://hck2.ru/2014-2015.html У вас, Александр, 781 место.. у меня 591... у Петра Шишканова 344, а у Яновича 436... у Сержа 900+.. но это потому что дивизион "слабый" условно А вот у Виктора Михайловича - 1846... Я сознательно убрал из таблицы всех, кто сыграл меньше 3 игр П.С. Есть еще вариант с учетом всех сыгранных в СПбХЛ игр, но там намного сложнее расставлять коээффициенты дивизионов, так как количество было совсем другое раньше... да и опыт игроков растет http://hck2.ru/all.html

там у некоторых команды не верно указаны из более сильных дивизионов.. это потому что они перешли в более низшие...

http://hck2.ru/50_1.html - Это по дате рождения отсортированные http://hck2.ru/50_2.html - Это по количеству набранных в среднем очков с учетом дивизиона.. (условно самые сильные сверху) я не стал исключать СПШ... так как там ветеранов всего человека 3..а СПШ по определению не может быть ) П.С. Александр - так вы молодой еще?

вообще в новостях за подставы был денежный штраф прописан... Вдумайтесь еще раз.. вопрос не в том, кто в какой команде играет, а в том, КАК КОМАНДЫ РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПО ДИВИЗИОНАМ ! Т.о. если команда будет пытаться в заявку добавить много сильных - то при распределении местах в дивизионах - она попадет значительно выше! Единственное что надо прикинуть общий список команд и посмотреть, что по прошлому году получится, чтобы скорректировать разницу между дивизионами. Ну и отдельно придумать начальные коэффициенты для свежих СПШ, ВЕТ, Мастер и т.п.

Да.. вот сборная России тоже пострадала от Канадцев.. вроде как Чемпионат Мира не Олимпиада... и только для начинающих команд Сергей, у вас плохо с математикой.... нам достаточно верить в Космос и Гринвей И если в Гринвее я уверен, то Космос играет по-настроению... Если что будет хоть вспомнить буллиты с Ленинградцем от которых может все зависеть... есть еще вариант верить в Ленинградец и Космос, но он более сомнителен ) Я вообще в последнем матче не участвовал, так что ничего не могу сказать про таможенников..

Все школьники у нас.. вот и результаты это подтверждают =(

В любительском хоккее это еще и доп.сборы

думаю что проблема в копирках, которые закончились )) если бы на игре с Ленинградцем нам дали копию протокола - то она с легкостью уже оказалась бы в Лиге.. а так история одной "неотксерокопированной" бумажки остается безвести пропавшей пока ))) надежда только что главный судья соревнований, который был регистратором ее не потеряет )

1) Не нужно ставить заслоны людям в любительском хоккее... это его скорее топит, чем развивает... Хоккей - командная игра и результат как я уже сказал выше зависит от команды! Если в команде есть "Лидер" - то конечно улучшит результаты команды, но вот придут ли победы еще очень большой вопрос! За примерами далеко не надо ходить.. тот же Проскуряков не сделал свою команду чемпионом.. Особенно это проявляется в чемпионате где важно участие таких игроков в каждом матче, что не всегда возможно, поэтому среднего уровня команды побеждают чаще за счет стабильности и взаимозаменяемости игроков. По себе скажу.. у меня есть звено, которым мы тренируемся и играем... уже много лет... и вот сейчас регламент не позволяет нашему центральному сыграть с нами в Кубке.. приходится звено разбивать и налаживать взаимопонимание с другими людьми и т.п. 2) Насчет разветвленной сети фарм-клубов.. Тут самое важное это учитывать как я написал "коэффициенты дивизиона".. и если игрок выходит играть уровнем выше и играет там более чем хорошо - то значит он может потерять возможность играть в своем дивизионе.. как раз в системе фармов его не так и сложно перевести из одной команды в другую.. чего нельзя сделать когда лига насильно отцепляет игрока из заявки в никуда лишая его возможности играть в хоккей. 3) Насчет "следить" отдельно напишу.. Лично мне не сложно написать еще кучку скриптов, с помощью которых и следить то не придется.. просто по ссылкам переходить и проверять все ли ок.. Теперь коротко о предложениях: 1) по окончанию сезона на основе 2 последних сезонов составить список игроков и просчитать их среднее количество очков за матч с учетом коэффициента дивизиона (впринципе я могу выдать такую статистику за час) 2) перед началом сезона нового принять заявки от существующих команд и просчитать суммарный рейтинг заявленных игроков в заявке (максимум 15 человек, если заявка меньше - то прямопропорционально умножить сумму), т.о. просчитать суммарный рейтинг команд... Кстати это уменьшит и количество "мертвых душ" в заявках, т.е. заявлять сильных если они не собираются играть будет не логично. (на это надо еще пару часов) 3) распределить команды по дивизионам в зависимости от этого рейтинга (автоматически) 4) пересчитывать рейтинг после первого круга и контролировать дозаявку игроков невозможностью превысить какие-либо пороги командной суммы (с этим чуть сложнее, но можно придумать полуавтоматическую схему в форме принята ли заявка или нет П.С. Кстати о количестве матчей если уж речь зашла - то два лидера по количеству матчей в лиге - проведшие около 300 матчей забили на двоих чего-то около 10-15 шайб ) возможно их уровень понимания хоккея увеличился, но от этого они не перестали быть дебютантами П.П.С. Что делать с людьми без статистики? Есть вариант присваивать начальный уровень если игрок занимался где-либо... либо просто через год игры у него появится свой средний балл и уже относительно него можно будет решать легко

Поясню для тех кто не понял каким образом составлены мои таблицы и что именно они показывают... Во-первых я собрал все имеющиеся опубликованные на сайте спбхл данные в базу... а именно турниры, игроки, их участие в играх и количество голов и очков которые они набирали. Во-вторых я посчитал среднее количество очков для каждого игрока за прошедший сезон. Для игроков выступающих в системе фарм-клубов играющих за первую команду считается среднее количество очков в обоих дивизионах с учетом уровня дивизиона (коэффициент Д5 - 1, Д4 - 1,2, Д3 - 1,44 и т.п.. т.е. каждый последующий дивизион сильнее предыдущего на 20%... для меня это цифры не из головы, а опыт накопленный годами). Дальше я взял список игр по перечисленным мною турнирам и посмотрел составы игравших команд. Так вот количество баллов как раз и показывает сумму среднего количества очков всех участвующих в конкретной игре. Например, Ямов набирает 1 очко в среднем за игру, Серж 1.5 , а я - допустим 2 очка за игру... Если мы все заявимся на игру за одну команду - то сумма будет 1+1,5+2, т.е. 4,5 балла.. Учитываются только 15 лучших игроков заявленных за команду.... Т.о. таблицы приведенные мною во-первых полностью автоматизированы и не требуют какого-либо участия по большому счету ))) во-вторых... по ним можно судить о том, почему сильная команда проиграла (возможно у них был слабый состав) в-третьих... из таблиц видно, что в 90% случаев конечно команда имеющая по статистике больших общий средний балл побеждает.. в случаях когда количество баллов многократно превосходит другую команду - счет получается очень крупным... Так вот я категорически против сталкивания команд с составами многократно отличающимися друг от друга! Можете взять нашу команду для примера и убедиться в том, что участие ключевых игроков в матчах заслуженно привело к нашим победам ) а их отсутствие наоборот к поражениям... Пока составлял таблицы понял и еще одну проблему... нельзя позволять делать заявки бесконечными по количеству... иначе уровень игры команды может слишком сильно различаться.. по этой причине Вымпел-2 в Кубке Дебют может выставить как крайне сильный состав, так и крайне слабый.. но судить о них надо по заявке самых сильных 15 игроков

Вот если интересно я по трем дивизионам прошедшего года сделать калькуляцию составов.... т.е. после названия команды стоит количество баллов состава из максимум 15 человек (складываются все средние значения очков этих 15 человек), и в последней графе счет... первая графа - это номер матча.. в расчет не берем..очки я брал за текущий сезон без учета предыдущих для Сержа - http://hck2.ru/d3.html для Ямова - http://hck2.ru/l4.html ну и по Л5 - http://hck2.ru/l5.html к чему я это? во-первых к тому что даже по составам счет прогнозируем ))) конечно тут нету учета игры вратарей, бросков и т.п.. )) во-вторых к тому что составы очень сильно меняются от матча к матчу.... и в этом свете поражения в чемпионате вполне объяснимы напишите кто что думает о такой схеме прогнозирования результата?

10 лет - полет нормальный.. космонавтам не привыкать!... Тяжело помнится название давалось ))) хорошо, наверное, что не Кузьмичи в итоге ) До встречи в Игоре!

Практика уже за много лет существования лиги показала, что слишком много критериев надо учитывать, поэтому простой способ - это обращать внимание на статистику игрока.. Согласитесь, что об этом можно судить только по результатам сыгранного чемпионата... Кто на ваш взгляд выгядел сильно слабее или сильнее своего дивизиона?

Кто бы не делал игру важен только результат команды, поэтому надо переходить к оценке первых двух пятерок....я даже могу рейтинг составить

Удачи в матчах кубка - буду за вас болеть )

Космос - Penguins-2 5:6 Очередной дерби удался ))) Нервозный матч получился... залетало непойми что с обеих сторон... Борисенков сначала забил, а потом накосячил и нам голевой пас выдал ) по счету 1-0,1-1,2-1,2-2,2-3,3-3,3-4,3-5,4-5,4-6,5-6