danger

самое главное в любительском хоккее - это финансовая стабильность.. поэтому лучше сразу планировать хотя бы 5000 в месяц не считая бензина и т..п.. вторая проблема - это время, с женами не всегда можно договориться ))) а экипировка и т.п.. - я бы рекомендовал начать с простого или б/у... например в km-sport обратиться коньки - точно лучше хорошо защищенные.. так чтобы если от хороших любителей прилетает шайба - это было без последствий... ну и сталь разная бывает нагрудники - многие любят попроще, потому что при игре без силовых они не особо нужны тяжелые... лучше не экономить на шортах, а то будет неприятно падать на бедро и т.п. ) что касается клюшек - тут тоже вопрос очень спорный.... я последнее время предпочитаю восстановленные топовые клюшки, стоимость которых может доходить до 1500-2000... причем мало чем уступают новым некоторые хоть и играют в визорах, но периодически приходится смотреть как им или прилетает шайба или попадает клюшкой и т.п.. поэтому однозначно мой выбор в пользу сетки ))) Ну и основное в спорте это голова... борьба в хоккее нужна конечно, но включенная голова и игра в пас бывают намного более эффективны и менее травмоопасны Удачи ))))

Виктор, Есть очень важный вопрос относительно времени матчей.. Честно говоря наболело уже, поэтому хочется выяснить ответственность судей за укороченные матчи.. Смотрим длину видео.. - 1 период Игровой отрезок - 18:25 - 2 период Игровой отрезок - 19:47 - 3 период Чистое игровое время: 19:10, т.к. должна быть пауза 18:13-18:42 - пауза (2 минуты последние чистые) должна быть пауза 18:53 -19:06 - пауза (2 минуты последние чистые) Т.е по факту имеем что матч окончился раньше на 2,5 минуты... согласитесь - не мало Спрашивается - за чей счет? кто виноват? и что делать? или вот еще.. тайм 17 минут ? погрешность 15% как-то уже не комильфо... Сегодня на Удельной матч продолжался меньше 55 минут.... и закончился в ничью Неужели секундомер в век высоких технологий это такая проблема???

помоему кроме компетентности судей в "незамеченной шайбе" обсуждать тут нечего

решение после игры действительно очень странное, так как очевидно что засчитанная или не засчитанная шайба не только влияет на исход игры, но и влияет на концовку игры... а все мы прекрасно знаем что и минуты бывает достаточно для хеттрика.. соответственно команда может играть пассивно понимая, что ведет в счете вместо того, чтобы атаковать... можно было бы назначить переигровку матча, но ведь соперникам этих команд очевидно на руку ничья, при которой теряется одно очко терпения всем участникам инцидента...

Виктор, спасибо большое за реакцию ) Гол забил Крючков М., из Penguins-2. Он точно выступает в командной форме и проблем с номерами у него нету. У нас в команде достаточно много братьев и родственников, возможно поэтому нас всех постоянно путают....Мне кажется было бы логичным хранить помимо протоколов и копии заявок. Спасибо! И все же подумайте над автоматизированной системой, в которой администраторы команд смогут через сайт как минимум предлагать коррективы в протоколах, тогда вам достаточно будет просто принять или отклонить эти заявки.. Ну и еще в этом же свете можно было бы разрешить болельщикам своих команд транслировать ход матчей на сайт СПбХЛ... было бы как минимум забавно наблюдать за ходом некоторых матчей )) Да, странно... должно быть не -400, а +400%

Уважаемый Серж, Вопрос не в моей статистике... наоборот я не очень заинтересован в ее подсчете... если бы ее верно считали - я бы может не мог бы уже в кубке дебюта участвовать... Дело в том, что в современном регламенте есть два очень важных правила: 1) игроки, имеющие более 1 очка по любителям за игру не могут участвовать в дебютанте 2) игроки фарм клубов не могут провести более половины матчей за основную команду... Вполне очевидно, что кривая статистика легко позволяет эти правила нарушать... И все что я просил... это обратить внимание хотя бы на вопиющие ошибки системы... когда: 1) http://spbhl.ru/Match.aspx?TournamentID=1531&EventID=2423&MatchID=28245 гол и передача у меня почему-то есть, а очков в итоговой таблице 0... 2) http://spbhl.ru/Match.aspx?TournamentID=1531&EventID=2423&MatchID=28259 третий гол нашей команды забит никем... просто игрока который его забил даже нету в списке, как будто они не играл И при этом мы платим за сезон около 7000 рублей с команды за такое ведение статистики...

Справедливости ради... Может можно найти нашу заявку на матч http://spbhl.ru/Match.aspx?TournamentID=1531&EventID=2423&MatchID=28259 ? Сразу найдется кто третий гол забил! Путаницы с номерами у нас давно нету уже, в заявке всегда все отражено очень четко. Исправлений у нас много лишь потому что мы внутреннюю статистику ведем полную, а исправлять сразу после игры сложно - судьи торопятся всегда. Если уж вы хотите использовать очки для распределения статусов и считать матчи игроков фарма - то стоит задуматься над их контролем.

Виктор, объясни пожалуйста... как так получается что счет в матче один, а на сайте другой? вот я даже гипотетически не могу понять как так можно относиться к своей работе? я уже не говорю даже о том что голы в Любителе-3 у меня есть, а очки в матчах так и не появились я допускаю что бывают ошибки в протоколах.. но почему они в каждом втором, если не первом? )

Все верно, только у судей ответственности никакой за принятые решения и так тоже не может продолжаться вечно.... не хочу тут приводить примеры разных трактовок абсолютно одинаковых моментов, но они были есть и будут...но как раз для разбора этих ошибок и есть вышестоящие инстанции - ФХР например.... которые могут независимое расследование проводить.

http://www.spbhl.ru/NewsView.aspx?NewsID=3197 другой вопрос - много ли 25000 для команды со спонсором? может и нет, только мне кажется цена победы в этом случае выше призовых... неговоря уже о загубленном сезоне

По интернету процентов 90 бьется не так, так иначе....так что правду сложно утаить, а-наказание будет слишком суровым....и чем лучше уровень игры- тем внимания больше будет....так что я проблемы тут не вижу...

это в корне неверно когда администраторы должны выполнять работу судей.... это их задача отслеживать заявки и сопоставлять их с теми кто реально играет, собственно карточки для этого и нужны.. а по протоколу потом количество СПШ легко посчитать

"(с 25.11.2014 - наказание заменено на условное)." - что означает условное наказание? в моем представлении если игрок повторно нарушит жестко регламент все эти 19 матчей ему должны вернуться? спасибо за скорректированный протокол http://spbhl.ru/Match.aspx?TournamentID=1531&EventID=2423&MatchID=28245 , но к сожалению он все равно не верный =((( вот я два гола забил (второй, кстати и четвертый), а у меня 23 Краснощеков М. Нп 0 0 0 0 Л Может вам сделать систему контроля ошибок в протоколах???

забавный ответ, не смог пройти мимо) мало того что решения по Волошину приняты получаются со слов (!) Бунина, который вообще не ясно какое место в руководстве СПбХЛ занимает, так еще и не указано действительно ли Турзанов м.с. по хоккею... то что он по рукопашному бою этого не исключает...

Серж... по двум вратарям на две команды помоему все ясно... это больше связано с расписанием и невозможностью часто разнести игры.. поэтому у нас часто в один день две игры, например... что вратарю делать - разрываться? ну и наверняка есть другие причины еще.. Вот вы хотите все справедливости и ищете правду в определениях... а меж тем еще одну команду с неприличным хоккейным счетом обыграли... при этом за 5 матчей ваша команда пропустила 4 шайбы... это справедливость? И дело не в том что есть игроки у вас с опытом игры по реальным Любителям.. Весной вы обыграли вполне заслуженно нашу команду Penguins-2 в малом кубке.. это при том что мы выйграли Д-2 по итогу.. дальше выступали красиво на предсезонном турнире.. а в итоге - Д-3, который по факту Д4 прошлогодний? странное решение, вам в Д-1 минимум надо Возвращаясь к теме хоккея нашего - никак нельзя забывать что он Любительский.. а значит цель основная никак не победы и поражения команд, а организация соревнований для развития любительского хоккея в целом..и на мой взгляд с этой основной задачей лига прекрасно справляется и подтверждение тому 100 с лишним команд, интересы которых пытается учесть лига. Да, есть очень много минусов в регламенте, есть проблемы с протоколами, с отсутствием четких правил и т.п.. но это все мелочи по сравнению с возможностью играть в хоккей, да еще и соревноваться с кем-то.. А при наличии плейофф основной целью вполне может быть не получение сию минутных результатов, а вполне ожидаемый рост команды и результат в конце года. Вы предлагаете доработать понятие фарма? на практике мы имеем, что любые новые понятия лишь добавляют сложности и в плане контроля и в плане понимания игроками.. Если этот процесс можно автоматизировать - то тогда проблемы никакой не вижу.. записали правила в базу сайта.. и игроки сами всплывают при появлении в протоколах... и технари автоматом - красота... И кстати, Виктор, могу озвучить еще одну проблему фарм-клубов... Как таковой контроль 50% участия в матчах к сожалению отсутствует, в связи с тем что игроки фармов редко доходят до протокола... http://spbhl.ru/Match.aspx?TournamentID=1531&EventID=2423&MatchID=28245 - кто забивал по вашему 2-ю, 4-ю, 5-ю и 8-ю шайбы? не говоря уже о тех кто не забивал, а просто участвовал...

Единственное что позволяет подобная система организации фарма - это затыкать выбывших игроков равноценными по уровню... что немного конечно портит картину чемпионата, который по сути представляет сложную систему где состав и результат зависит от многих неигровых факторах - командировки, травмы, дисквалификации... Далеко за примером ходить не буду... ХК Юникс Киселев С. в этом сезоне выступающий в нашем с Вами Любителе 25+, до этого имея много летний опыт участия в высших дизионах с Русфаном получил дисквалификацию...Команда Юникс легко меняет его на Бокова Бориса Серафимовича и вопрос равноценно закрыт Это пример именно равноценной замены... Подозреваю что в системе с 4 фарм клубами дырки будут затыкаться при турнирной необходимости еще проще, соответственно подкосить такую команду проблемами куда сложнее ) При этом есть и огромный плюс в системе фармов.. она во-первых позволяет всем играть в чемпионате без исключения и сидения на лавке, а во-вторых решать финансовые вопросы выставляя максимальное количество игроков на игру, что в любительском хоккее мне кажется необходимость...

А мне кажется проблема часто не в игроках, а в их статусах Мне например не очень понятно как именно тот же Загорский прекрасно выступающий в Русфане много лет легко перешел вместе с другом в Любитель 5.. и при этом он ЛЮБИТЕЛЬ.. Не сомневаюсь что он соответствует регламенту, сомневаюсь что он соответствует уровню и духу соревнований... сыграл он в этом году пока 5 игр, а 16 очков (с учетом нашей игры) уже заработал.. забив около 60% голов команды.. Очень бы хотел чтобы к следующему году правило про 1 очко в Любителях добавилось бы коэффициентами дивизионов... потому что 1 очко в Чемпионате СПБ или одно очко в Любителе 5 - это абсолютно разный уровень игры и незамечать это может только тот кто не хочет!... Или давайте все же переходить к оценке уровня команд, а не отдельно взятых игроков... хотя и ежу понятно что Юникс может и в 8-ром играть, что прекрасно и делает )

так в Любителе-5 решили поиграть ребята из Чемпионата СПб... уровень соревнований растет ))

кстати, вроде фармом может быть только команда имеющая общий лед с первым составом....раньше такое определение было

заявлять можно хоть всю сборную России.. важно кто вышел на какие матчи!

"Данный игрок заявлен в ХК SB&S Farm с 08.11.2014 в качестве Капитана." Виктор, а теперь можно с 8 ноября заявлять и капитана менять к любой подходящей игре?

так что же мешает Вам предложить свои статусы так чтобы отделить мух от котлет? а мы потом посмеемся

Пишу так, как лига отвечала раньше на этот вопрос ) точно также как и про некоторые региональные школы, которые имеют возможность тренироваться только зимой и на открытом льду... Если как ты рассуждать - то СПбХЛ Сушинского воспитала? )))

Что касается школы "Смена" - то спортшколой это не считалась никогда.. так, дворовый клуб