Viking Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 Что за бред, почему 2 самые сильные команды Ларики и Апачи играют между собой в полуфинале???? Миша, не работает схема слабый против сильного всё таки!!!! И вообще, какой дебил выдумал играть серию из 2-ух матчей в четвертьфинале? Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 3 мая 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 А кто из команд в полуфинале слабый ? Ссылка на комментарий
Viking Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 Апачи заняли 1-ое место в группе, потому и должны с Гринвеем играть, занявшим 4-ое. Формула соревнований неправильная. Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 3 мая 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 У них еще есть время встретится в личном поединке . Ссылка на комментарий
Ирискин Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 (изменено) Неправильность только в том что шайбы считают,а не победы. Согласен,что неправильно,почему два первых места играют в полуфинале? Апачи должны со Штормом играть,такая схема придумана для того что бы максимально дальше продвинуть и столкнуть команды занявшие первые места,а у нас они друг с другом в полуфинале. 1Апачи на 3 Шторм-2 1Ларики на 4 Гринвэй. На Олимпиаде было бы так. Изменено 3 мая 2015 пользователем Ирискин Ссылка на комментарий
один Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 Я конечно не хочу хоронить шторм , но получаеться очень удобно гринвею путь в по лег. А так скрытый финал аля СКА - цска , Апачи - Ларики Ссылка на комментарий
Smbr Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 1Апачи на 3 Шторм-2 1Ларики на 4 Гринвэй. На Олимпиаде было бы так. Ларики заняли второе место Ссылка на комментарий
ASemen Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 (изменено) Это все из-за того, что питбуль первое место занял, а не Ларики)) Вообще-то не понятно почему команды, занявшие четвертые места, такой легкий путь в финал получают. Достаточно обыграть одного из лидеров чемпионата, а потом еще одного сильного соперника и все! Ты в финале)) Изменено 3 мая 2015 пользователем ASemen Ссылка на комментарий
Smbr Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 (изменено) если применять систему Викинга, то "скрытый финал" мог бы получиться, выиграй Хаски у Шторма,а Питбуль у Гринвея. Поэтому никакой принципиальной разницы в системах нет Изменено 3 мая 2015 пользователем Smbr Ссылка на комментарий
Ирискин Опубликовано: 3 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 мая 2015 (изменено) Да все равно,не принципиально в нашем случае 2 или 3,если есть команда в ПО из таблице ниже,принцип выше против ниже. Изменено 3 мая 2015 пользователем Ирискин Ссылка на комментарий
danger Опубликовано: 4 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 мая 2015 Что за бред, почему 2 самые сильные команды Ларики и Апачи играют между собой в полуфинале???? Миша, не работает схема слабый против сильного всё таки!!!! И вообще, какой дебил выдумал играть серию из 2-ух матчей в четвертьфинале? Схема четвертьфинала бредовая конечно, потому что счет в хоккее очень часто не показатель игры.. да и если команда проиграла на выезде без оплаты льда 10-1 (как Юникс).... им что теперь можно не проводить домашний матч вообще??? Не понимаю, почему нельзя в начале сезона эти все вопросы решить голосованием на собрании, а не подпольно потом принимать решения??? Ссылка на комментарий
ASemen Опубликовано: 5 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 мая 2015 Схема четвертьфинала бредовая конечно, потому что счет в хоккее очень часто не показатель игры.. да и если команда проиграла на выезде без оплаты льда 10-1 (как Юникс).... им что теперь можно не проводить домашний матч вообще??? Не понимаю, почему нельзя в начале сезона эти все вопросы решить голосованием на собрании, а не подпольно потом принимать решения??? в начале каждого сезона проводится собрание с командами (администраторы, капитаны), на котором обсуждается порядок проведения чемпионата и плей-офф. По-этому уважаемый Викинг не дебил, а дебилы. Я посмотрю, как вы и команда пингвин на следующем собрании выступите и предложите свою схему плей-оффа, а потом убедите всех остальных принять вашу схему, а мы в конце сезона вас поругивать будем и обзывать дебилами) Ссылка на комментарий
danger Опубликовано: 5 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 мая 2015 (изменено) в начале каждого сезона проводится собрание с командами (администраторы, капитаны), на котором обсуждается порядок проведения чемпионата и плей-офф. По-этому уважаемый Викинг не дебил, а дебилы. Я посмотрю, как вы и команда пингвин на следующем собрании выступите и предложите свою схему плей-оффа, а потом убедите всех остальных принять вашу схему, а мы в конце сезона вас поругивать будем и обзывать дебилами) Бывал я на этих собраниях.. без повестки собрания их даже нет смысла проводить... хотя бы потому что времени на обсуждение просто формально нету, в результате собрание превращается в голосование по схеме "давайте уже играть, я на все согласен и пойдем домой" Могу еще раз прийти предложить хотя бы ответственность судей ввести за опоздания, отсутствия на матчах, а также ответственность команд за отказ игр и т.п... Схема плейофф предложенная нами отличается не столько кто с кем играет, а необходимостью команд до последнего матча в чемпионате пытаться занять место как можно выше... только это может обеспечить им отсутствие игры с лидером чемпионата на пути к финалу, а в случае встречи с лидером в финале команда уже автоматом попадет в дивизион выше... Поэтому преимущества очевидны, кроме того естественно и путь к кубку становиться проще! Изменено 5 мая 2015 пользователем danger Ссылка на комментарий
Viking Опубликовано: 6 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 мая 2015 Всё равно, по логике должно быть так: 1.Апачи против 4.Гринвей и вторая пара 2.Ларики против Шторма, занявшего 3-е место. И никак иначе. Ссылка на комментарий
Smbr Опубликовано: 6 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 мая 2015 Чемпионаты мира играют по жесткой сетке. http://www.best-hockey.ru/ihwc/2015/raspisanie/ Ссылка на комментарий
один Опубликовано: 6 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 6 мая 2015 Чемпионаты мира играют по жесткой сетке. http://www.best-hockey.ru/ihwc/2015/raspisanie/ И так правильно , а не эта порнуха. Я просто даже не представляю, как до такой схемы нужно было дойти. Чем думал то ОК? Ссылка на комментарий
nabat Опубликовано: 15 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 15 мая 2015 (изменено) Всё равно, по логике должно быть так: 1.Апачи против 4.Гринвей и вторая пара 2.Ларики против Шторма, занявшего 3-е место. И никак иначе. Не знаю как по логике, а на сегодняшнем ЧМ именно такая сетка и используется: 1) 1А Питбуль с 4В Гринвей 2) 2А Ларики с 3В Груз 40 3) 3А Шторм с 2В Хаски 4) 4А Викинг с 1 В Апачи Далее победиль пары 1) Гринвей с победителем пары 3) Шторм победитель пары 2) Ларики с победителем пары 4) Апачи.... Что вас не устраивает в этой сетке, каким образом победитель группы Апачи должен играть с Гринвейем, занявшей 4 место в этой же группе.. Проснитесь и не порите горячку.. Изменено 15 мая 2015 пользователем nabat Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 15 мая 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 15 мая 2015 Поздравляю шторм с выходом дальше . Интересно посмотреть протоколы . Ссылка на комментарий
nabat Опубликовано: 15 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 15 мая 2015 Чемпионаты мира играют по жесткой сетке. http://www.best-hockey.ru/ihwc/2015/raspisanie/ Именно по этой сетке мы и играем... Что за бред, почему 2 самые сильные команды Ларики и Апачи играют между собой в полуфинале???? Миша, не работает схема слабый против сильного всё таки!!!! И вообще, какой дебил выдумал играть серию из 2-ух матчей в четвертьфинале? Ларики победители второй пары, а Апачи победители четвертой пары... Все просто до безобразия. Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 20 мая 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 20 мая 2015 Поздравляю шторм с выходом дальше . Интересно посмотреть протоколы . Посмотрел протоколы . Шторм итак была не слабой командой , а на плей-офф появилось пару интересных игроков и вратарь ))). Этого им хватило чтоб раскатать гринвей . Молодцы . Ссылка на комментарий
nabat Опубликовано: 21 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 21 мая 2015 Расскажите, как сыграли Ларики с Апачи? Ссылка на комментарий
Кирилл Беседный Опубликовано: 21 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 21 мая 2015 Расскажите, как сыграли Ларики с Апачи? Апачи выиграли 3:2, на последней секунде забили, там долго спорили, но вроде как защитали) Ссылка на комментарий
nabat Опубликовано: 21 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 21 мая 2015 Спасибо за информацию. Ссылка на комментарий
scuba Опубликовано: 21 мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 21 мая 2015 Судьи 3,14 дарасы,счет 2-2,звенит сирена перед открытием ворот ,Ларики встают и тут же получают гол ,при том что воротчика затолкали в площади ворот.Гол засчитывают ,при том ,что играть осталось еще 1,05 мин .Вот и вся любовь у Апачей с полосатыми..... Ссылка на комментарий
Владимир74 Опубликовано: 21 мая 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 21 мая 2015 (изменено) Что то не совсем понятен мессадж. Чем не довольны то ? Тем что прозвучала сирена ? Так у нас по свистку матчи заканчиваются . То что Ларики встали это как бы их только проблемы , тем более играть осталось 1.05..Или тем что играть 1.05 а матч закончили ? Так это нормальная практика в юбилейном , хотим раньше закончим , хотим позже ))). Толи дело матч Ларики-Pitbull , там судьи молодцы , третий период 25 минут , до тех пор пока Ларики не отыгрались ))). Изменено 21 мая 2015 пользователем Владимир74 Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения