Перейти к публикации
Хоккей в Санкт-Петербурге

Рекомендованные сообщения

Мне "огонек в глазах" судьи не так важен, как профессионализм и объективность... Но если еще к этому добавить "огонек в глазах" (и хорошее настроение), то будет здОрово!... Но в этой игре (по моему) нехватило всего понемногу...))). Представляю, какие чувства у игроков Премьера, если плохое судейство...(((((.

Ссылка на комментарий
  • Ответы 1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В 12.03.2016в03:54, Капканыч сказал:

Триумф 2 - Капкан 2 , Не скажу , что судейство плохое  или предвзятое (даже не стал ставить отметку) - оно было никакое .  Для меня оно осталось в памяти  как безразлично-уставшее  , может быть кто то ещё из нашего клуба к примеру Саша Ямов, найдет лучшее слово для характеристики или вообще не согласиться со мной , может быть игравший Зритель 26  ,что то напишет.  И даже дело не в той  "десятке" которую я получил  и не в той шайбе которую не засчитали а в простом человеческом отношении к своей работе.. Подписывая протокол , вежливо спросил у секретаря   фамилию судьи  , сам судья  вопрос услышал ,  завелся с пол оборота , проснулся , сделал попытку "залезания в бутылку" и попытку - провокацию  выжать из меня оскорбление в свой адрес , улыбнуло   ... потом подумал ,может горе какое в семье или день такой неудачный у Новикова Антона , может нервы шалят ?... Не буду делать  выводы о качестве судейства ,пока не посмотрю видео .Могу сказать точно - "безгрешным" оно не было и для обучения начинающих судей - не годиться (личное мнение):)

 

Да там судья либо наркотики тяжелые принимал, либо с бодунищща жесткого был :huh: За мою очень скромную практику это наверное самое худшее судейство было <_<

 

В 12.03.2016в03:54, Капканыч сказал:

Подписывая протокол , вежливо спросил у секретаря   фамилию судьи  , сам судья  вопрос услышал ,  завелся с пол оборота , проснулся , сделал попытку "залезания в бутылку" и попытку - провокацию  выжать из меня оскорбление в свой адрес 

 

В 12.03.2016в12:00, Yamov A. сказал:

По поводу дисциплинарного штрафа нашему игроку: наш нападающий пробрасывает шайбу себе вперед и пытается убежать объезжая соперника. Соперник ставя корпус и используя руки задерживает нашего игрока  и тот не успевает овладеть шайбой. Причем момент попытки нашего игрока оторваться от держащего его соперника довольно длительный (по хоккейным меркам)... Свисток молчит.. И тут наш игрок сидящий на лавке (момент происходил в 2-3 метрах от лавки) выкривает:"судья! А это что такое?" Находящийся тут же рядом с моментом и лавкой судья дает дисциплинарный...(((. Я не говорю, что криком можно помочь, но оскорблений, мата, нехороших жестов или чего то подобного не было! Во время игры таких "криков" много (эмоции блин...), но дают такое редко.. 

Такое ощущение, что вся судейская бригада получила установку спровоцировать нас на какие-либо противоправные действия по отношению к ним. За выкрикивание без мата и оскорблений получить технарь - это уже перебор. Сразу вспоминается игра с SB&S, которая тут обсуждалась... Там на йух столько раз послали, что судья наверное еще даже до туда не дошел, не то что назад вернулся! Так там насколько я помню санкций именно за это приплюсовано не было. Матч с Шайбой, который тут тоже обсуждали. Судью там не только слали, но и намекали на послематчевое свидание с ним... А тут за фразу БЕЗ МАТА И ОСКОРБЛЕНИЙ десятку!!! Такое поведение напоминает сторожа какого-нибудь или охранника на проходной, который получил на данном участке микро власть и пользуется этим на 100%, докапываясь до каждой запятой в пропуске, пытаясь при этом доказать кому-то свою значимость!

 

P.S. Я за уважение к судьям и достойную реакцию с их стороны на оскорбления в их адрес.

Ссылка на комментарий

сегодня получил 2 мин за то что на вираже сломалось лезвие - судья сказал что симуляция - на то что я показывал ему лезвие сломанное пополам ему было все равно. обидно было

Ссылка на комментарий
11 часов назад, Coxy сказал:

сегодня получил 2 мин за то что на вираже сломалось лезвие - судья сказал что симуляция - на то что я показывал ему лезвие сломанное пополам ему было все равно. обидно было

А фамилию судьи озвучьте, вдруг кто еще что-то вспомнит похожее с его участием ;)

Ссылка на комментарий

Мне один начинающий игрок из третьего клуба заявил... мля , в одном из выездных матчей  " от судьи так перло перегаром , что дух стоял над всей поляной а в круг вбрасывания можно было зайти только с огурцом ".. . Я не поверил ,сказал ему ,что он наговаривает.

Матч Система -Капкан , после просмотра видео ,увидел недочеты судей в плане удаления , как мне показалось почти  поровну. 

Краем уха слышал ,что один  судья  опоздал на игру и в связи с этим ,третий период заканчивали объезжая заливочную машину , которая работает строго по графику в отличии от судей :).

Изменено пользователем Капканыч
Ссылка на комментарий

В матче Система-Капкан вовремя был на месте только секретарь. Я даже стал думать, что матча не будет, так как команды провели разминку и встали на паузу.. Я стал спрашивать у Системы : не видели ли они судей. Они пожали плечами и сказали : не знаем.. Но вот появился судья и матч начался.. Второй появился позже..

Ссылка на комментарий

Матч Капкан-Ликвидатор. Все адекватно, без перекосов. Эмоции только от игры, а не от судейства. Надеюсь, у игроков Ликвидатора такое же мнение. Кстати, спасибо им за игру! Набегались от души...)))).

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Yamov A. сказал:

Матч Капкан-Ликвидатор. Все адекватно, без перекосов. Эмоции только от игры, а не от судейства. Надеюсь, у игроков Ликвидатора такое же мнение. Кстати, спасибо им за игру! Набегались от души...)))).

Полностью согласен .

Ссылка на комментарий
В 10.03.2016в22:31, Hightower сказал:

Обращение по данному эпизоду направлено в оргкомитет Лиги, который в свою очередь оповестил, что направил на экспертную оценку судьям международной категории. Ждем ответа. 

Чем история то закончилась, не подскажете?

Ссылка на комментарий

Ландскрона -Капкан ! В последний момент Ковтуна Николая , заменил Михаил Бидерман . После игры попросил Александра Ямова , подписать протокол , что бы потом не было разговоров о моей "привязанности" к Михаилу. 

По судейству игры - "как это увидел я" С первых минут была потеряна нить игры , вот именно такой хоккей ведет к травмам игроков любителей , как говорят пошла заруба . И будь судьи более строгими и внимательными к фолам с первых минут матча  , то наверняка можно было направить игру в нормальное русло. В итоге 17 двухминутных удаления и ещё "двадцатка" в довесок . Я уже не говорю о разговорах капитанов с судьями в которых прошел весь второй период.  трещали шлемы , хрустели визоры и обе команды хватались за отбитые руки. Кому нужен такой любительский хоккей ? 6 "двоек" за грубость ! 

Нет, потом судейская бригада собралась ... но зачем надо до этого доводить , для меня непонятно . И ладно было бы судейство "в чью то сторону" так нет , вышли судить спустя рукава , были не готовы . В итоге заслужили оценку  "пять"  от Ландскроны и "семь" от А.Ямова . Миша ! "хлеба и зрелища" ? ты этого хочешь от игр под твоим руководством ? 

Ссылка на комментарий

Мне показалось, что нить судейства в первой половине игры была потеряна... Пропускались многочисленные удары по рукам, пару толчков клюшкой в спину (один на борт, один в районе вратарской).. Это послужило нарастанию градуса "нехкоккейной борьбы" и закончилось дракой...((((. Попытка спокойно поговорить с игроками Ландскроны капитаном и ассистентом нашей команды натолкнулась на открытое хамство и оскорбления со стороны некоторых игроков Ландскроны...((((. После этого судьи стали четче реагировать на нарушения и игра перешла в разряд именно игры в хоккей... Судейство не было предвзятым, но слишком "либеральное" судейство в таком матче (в первой половине) привело к накалу нехоккейных страстей и подпортило удовольствие от хоккея, как такового...

Ссылка на комментарий

Судейство матча Капкан-2 - Северный ветер. Четко, адекватно. Нарушил правила - лезь на лавку... Поэтому просто играли в хоккей и получали эмоции от игры. Спасибо "Северному ветру"!

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Yamov A. сказал:

Нарушил правила - лезь на лавку...

Полностью согласен с тобой Александр , два раза "лез" и все по делу ... 

Ссылка на комментарий

Капкан-Ракета... Появление новой пары (нового судьи в паре) похоже внесло диссонанс в судейство...(((. Отсюда, возможно много "пропущенных" ударов клюшкой по рукам, сверху по клюшке и толчков клюшкой в спину (типа борьба у ворот)....(((. Это послужило возмущением и получением "десяточки" одним из игроков Капкана...(((. Подсуживания не увидел, просто показалось недостаточно квалифицированным судейство в таком сочетании пары (сугубо личный взгляд)... Может быть в другом сочетании главных на поле было бы почетче... Обратил внимание на кропотливую работу секретаря и, (что нечасто бывает) четкое и разборчивое заполнение протокола (буквы крупные, печатные все хорошо видно и легко читается!).

Ссылка на комментарий

Аврора НПО -Капкан2 ...судейской бригаде Антонов Е.,Пономарев Д.Шатнев В. всем сказал спасибо за судейство после игры  , не скажу что идеально ...по одному удалению простили как Капкану ,так и Авроре ,в остальном 10 баллов . Так же благодарю соперника за корректную игру.

Ссылка на комментарий

Спасибо Авроре за корректную игру. Судейство не вызвало каких то неприятных впечатлений, не свистнули по разу в каждую сторону, но это не грубая ошибка, а рабочие моменты... Все в норме, адекватно, поставил 10 за судейство. Понимаю, что игра была немного не равна, но к чести игроков Авроры они не пытались "компенсировать" разницу грубой или грязной игрой.

Ссылка на комментарий

Игра 25.03.16 Груз 40 - Космос. Спорное решение судьи, повлиявшее на исход игры (гол не был засчитан) https://youtu.be/XoyPGgkGkS4

 

и удаление игрока одной команды https://youtu.be/trC0AaVQo_w. Просим прокомментировать.

Ссылка на комментарий

Даже растерялся немного... Вроте ворота были сдвинуты до броска по воротам (спецом или нет - не берусь судить)... Когда я забивал в некоторых матчах после сдвига ворот - голы не засчитывали... Если бы забивающий игрок бросил сразу, а не киксанул, то наверное можно было бы засчитывать... Это чисто мое диллетантское мнение...(((.  А по удалению: если бы игрок, против которого применили силовой, сделал паузу (уверенно встав на обе ноги) и толкнул клюшкой в спину - наверно можно было бы давать обоим... А так мне кажется - судья поступил правильно.. Направляли в Лигу ранее кадры, где клюшкой в спину игрока окучивали с наезда - и ничего... Судья не давал нарушения... Здесь мне кажется на удаление не очень тянет... Я на месте судей в обоих эпизодах поступил также... Но, повторюсь - это вгляд диллетанта с позиции полевого игрока...)))).

Ссылка на комментарий